Maya — сетка в viewport 2.0

[NightWong 0]

Извиняюсь если я тут уже всех задолбал вопросами

В общем при переключении в Майя 2011 на вьюпорт 2.0 начинает отображаться треангулированя сетка модели. Кто знает как убрать отображение сетки?

[be_hip 0]

не в тему, но как восстановить вьюпорт который делится на 4 части, если кубик вращения покрутил, то всё, кранты, вьюпорты между собой как будто слинковались и как не выставляй всёравно один и тот же вид крутится

[Earanak 0]

be_hip, когда у меня происходит что то "неведомое" и "необъяснимое" часто помогает удаление конфигурационных файлов Maya.

 

При повторном запуске Maya она восстанавливает эти конфигурационные файлы с стандартными настройками.

 

Удаляю их я по этому пути (в случае с Windows 7 и Maya 2011 x64) :

C:\Users\IntelXeon\Documents\maya\2011-x64\prefs

[be_hip 0]

это я в курсе)

 

один проект нормально, другой нет... просто импорт сделал этого корявого проекта и всё как по дефолту стало

[omegavegas 0]

Дело в том что viewport 2.0 отображается корректно помому только начиная с квадры3800 вроде....

У меня на квадре2000 во шо пишет

А на ноутбуке(обычный HP) как у тебя все отображает, но без глюков

так что нет смысла его юзать

[Earanak 0]

Кстати чуть отклонюсь от темы.

 

В чем преимущество Viewport 2.0 перед обычным Viewport-ом ?

 

И собственно для чего он предназначен ? И какая видео карта должна быть для корректной работы с ним ?

 

Насколько я понимаю простого игрового GPU не хватит ? (GeForce/Radeon)

Т.е необходима для него проф карта (Quadro/FireGL) ?

 

И еще... Коль так отклонился от темы задам еще один вопрос.

 

Влияет ли на производительность вьюпортов Max/Maya настройки видео диспетчера nVidia/Catalyst ?

[omegavegas 0]

Этот Viewport отображает всякие там тени очень детально, различные шейдеры и источники света

Помому идет поддержка mental mill и карта их просчитывает прямо в окне (GPU) без рендера. И только карты самой первой ступени поддерживают этот вид в майке. Естественно игрового GPU не хватит так как разработчики постарались как следует это дело прикрыть.......

На производительность диспетчер nVidia/Catalyst может как то и влияет, но не сильно если карта не профи

[Earanak 0]

Спустя какое то время все же решился задать еще один вопрос по поводу вьюпортов маи.

Отдельную тему для этого не решился создавать.

 

Решил проверить производительность вьюпортов Maya 2011 SP1 x64 в пустой сцене.

Rotate - просто покрутить сцену. Frame ALL - понаезжать кнопочкой F.

 

Результаты :

Default Quality Rendering - Rotate (500FPS) - Zoom [Frame All *F*] (1000-1250FPS).

High Quality Rendering - Rotate (500FPS) - Zoom [Frame All *F*] (850-950FPS).

Viewport 2.0 - Rotate (1250FPS) - Zoom [Frame All *F*] (2000-2550FPS).

 

Доп инфо :

ОС - Win7 x64 ULT

Видео карта - nVidia GeForce GTX570 (Palit, без заводского разгона).

Разрешение - 1680х1050.

UI Elements - отключены.

 

Собственно в чем заключается вопрос :

Если Viewport 2.0 выдает в 2-2.5 раза больше FPS — почему его не используют по умолчанию в Maya ? В чем загвоздка все таки... В чем его недостаток ?

 

Или все же производительность будет не в пользу Viewport 2.0 если использовать сцену с источниками света/геометрией/текстурами ?

[NightWong 0]

Если Viewport 2.0 выдает в 2-2.5 раза больше FPS — почему его не используют по умолчанию в Maya ? В чем загвоздка все таки... В чем его недостаток ?

Незнаю зачем все эти тесты, когда уже давно известно о производительности и достоинствах v 2.0.

Если Viewport 2.0 выдает в 2-2.5 раза больше FPS — почему его не используют по умолчанию в Maya ? В чем загвоздка все таки... В чем его недостаток ?

А ты пробовал моделить в этом въюпорте?

[Earanak 0]

Незнаю зачем все эти тесты, когда уже давно известно о производительности и достоинствах v 2.0.

Были бы мне известны достоинства 2.0 вьюпорта я бы не задавал вопросы

А ты пробовал моделить в этом въюпорте?

Нет не пробовал. Я вообще с ним не разу не работал.

 

Update :

Хм... Попробовал помоделировать в Viewport 2.0...

 

Вроде бы все нормально за исключением того что не видно вертексов/полигонов и ребер которые выделенные. Только вот почему то мне кажется что включить отображение их можно все же как то

Изменено 11 марта 2011 пользователем NULL

[NightWong 0]

Были бы мне известны достоинства 2.0 вьюпорта я бы не задавал вопросы

Вот почитай там есть внизу за v 2.0: http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=897

Эта статья была опубликована ещё с появлением Майи 2011.

[Earanak 0]

Вот почитай там есть внизу за v 2.0: http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=897

Благодарю за информацию. С этой статьей я уже ознакомился в свое время.

 

Но дело в том что особого внимания не заострял на ней потому что речь шла чисто об профи картах в Viewport 2.0...

 

Хотя автор статьи написал :

В следующей части статьи, я опишу возможности Viewport 2.0 на различных GPU – таких как современные NVIDIA GeForce и ATI Radeon, ведь у большинства пользователей используются именно эти модели GPU.

 

А в следующей части статьи не слова не обронил об Viewport 2.0 на игровых видео картах...

А мне как раз было интересно именно это... Само видео и статью уже вдоль и поперек перекопал.

 

Во время инициализации Viewport 2.0 информация практически идентична с той что у автора статьи...

 

У меня :

<i>
</i>mental ray for Maya 2011 
mental ray: version 3.8.
Initialized VP2.0 renderer {
 Version : 2.1.0.119. Feature Level 4.
 Device : NVIDIA GeForce GTX 570
 Driver : nvoglv64.dll:8.17.12.6658.
 API : OpenGL V.2
 Max texture size : 16384 * 16384.
 Shader versions supported (Vertex: 4, Geometry: 4, Pixel 4).
 CPU Memory Limit: 5836.14 MB.
}

 

У автора статьи :

 

Что автор статьи конкретно хотел сказать по поводу Viewport 2.0 на Radeon/Geforce картах - я так и не понял.

И в чем отличие я тоже не догнал (ну кроме производительности). Да и про моделирование в этом режиме вроде как не слова...

 

Хотя я не исключаю того что я могу в упор не увидеть информацию которую ищу в той статье/видео.