firetwister 2 Опубликовано: 27 октября 2009 vint3d Забей на ZDepth в плане воздушной перспективы. Я его тоже раньше использовал, но для этих целей куда лучше подойдёт стандартны максовский Фог а вот З-глубина хороша для ДОФ-а - тут бесспорно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vint3d 0 Опубликовано: 27 октября 2009 firetwister Пробовал я Фог использовать, но он был какой-то серый. Совсем на туман не похож. Я пока з-деф использую. Сделал более-менее нормальную глубину и воздушную перспективу. Размытие добавил. Хотя может с размытием я переборщил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Slam 0 Опубликовано: 27 октября 2009 vint3d пока что самолеты все еще слегка сливаются с фоном но уже лучше. и еще я извиняюсь за свою свинскую попытку влезть в чужой имидж... хочу только помочь! накидал я тут быстрый пост в шопе так чтоб показать как может быть... только не по лицу бейте пожалста итак часто падаю =))))) мож быть тумана правда многовато... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vint3d 0 Опубликовано: 27 октября 2009 Была мысля сделать больше тумана, но побоялся переборщить с ним. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Slam 0 Опубликовано: 27 октября 2009 просто там водопад вот я и подумал что типо вода должна разбрызгиватся сильно в следствии чего тумана много. А чуть не забыл! может текстурку неба сменить на более динамичную? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Felix 17 0 Опубликовано: 27 октября 2009 vint3d, извини, конечно, но размытие ужасное, у меня глаза не могут сфокусироваться, когда я на большую картинку смотрю... %) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vint3d 0 Опубликовано: 29 октября 2009 убрал лишнее размытие. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zhev 0 Опубликовано: 29 октября 2009 Мысли в слух: может пересмотреть композицию? Раскидать самолетики по разным концам картинки, а то в одном углу густо, а в другом пусто. Ну и еще инверсионных следов добавить, для того что бы подчеркнуть динамику и обозначить траектории. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Felix 17 0 Опубликовано: 29 октября 2009 Zhev писал: может пересмотреть композицию? Показать больше Да, да, правильно, так гораздо интересней смотрится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vint3d 0 Опубликовано: 29 октября 2009 Мне тоже так нравится, но только я не знаю как сделать след от двигателя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Slam 0 Опубликовано: 29 октября 2009 да без сильного размытия гораздо лучше, а след можно и постом сделать... а небо не хочешь попробовать поменять всетаки? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SAT 0 Опубликовано: 29 октября 2009 vint3d А ты геометрию лофтом проложи, ну а там дело за настройкой материалов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vint3d 0 Опубликовано: 29 октября 2009 Я след от двигателй могу конечно и в фотошопе нарисовать. Это будет ещё проще чем в Максе, всё делать. В общем посмотрю, что больше бонравится, то и сделаю. Slam А чем тебе небо не понравилось? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Slam 0 Опубликовано: 29 октября 2009 да небо норм просто имидж сам по себе динамичный очень. Вот может и небо попробовать сделать такое утянутое туда вдаль, облочками длинными Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vint3d 0 Опубликовано: 30 октября 2009 Отфотошопил я этот тепловой след, (или как он там правильно называется, не знаю) от двигателей. В Максе получилось хуже, а может просто я не сумел сделать. Расположил я по другому самолёты, как Жев, предложил. На наброске оно выглядет вроде как нормально, но в готовой картинке не очень. Луч от лазера, как бы перечёркивает всю картинку, да и отвлекает немного. А без лазеров как-то не динамично, что ли. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Duke 0 Опубликовано: 30 октября 2009 динамику надо делать не лазерными лучами и размытием, а композицией и направляющими, тут сейчас буквально ВСЕ работает против динамики. Особенно лучи лазера перпендикулярные конструкции и аппараты загруженные в правую часть картинки и летящие в край. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vint3d 0 Опубликовано: 30 октября 2009 Может я и не разбираюсь в динамике, композиции и направляющих, но мне нравится картинка такой, какой она есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Felix 17 0 Опубликовано: 30 октября 2009 vint3d писал: Может я и не разбираюсь в динамике, композиции и направляющих, но мне нравится картинка такой, какой она есть. Показать больше Хорошие слова, но все-таки Duke прав, опуская принципы динамики и композиции, просто по ощущениям можно сказать, что справа слишком много всего, и левую сторону картинки очень хочется чем-то заполнить, да и лучи смотрятся неинтересно, и не из за их положения(хотя оно тоже важно), а потому что это простые светящиеся линии. Можно обыграть выстрелы гораздо выгодней, сделать их к примеру импульсными, и не обязательно, чтобы все они абсолютно метко попадали в цель - это уже совсем неинтересно. Фантазируй, и не бойся экспериментировать, без этого далеко не уедешь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vint3d 0 Опубликовано: 30 октября 2009 Оружие переделывать нельзя. Просто другое, красному самолёту не подходит. Если бы штурмовик преследовал, то там разгуляться можно. Ракеты, импульсный автоматический пулемёт, две плазменные пушки, мины. А у красного только лазеры, 4 штуки, плоские, да ещё и вращаются на 360 градусов. Двумя может стрелять вперёд, двумя назад. Одновременно стрелять во все 4 стороны. Самолёт аэродинамический, лазеры прячутся внутри крыльев, имеют круглую плоскую форму, отчего и сами лазеры плоские, как лезвие. Оружия навалом, а применять негде. Не война ведь идёт, а простая гонка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Felix 17 0 Опубликовано: 30 октября 2009 (изменено) vint3d, Так что же тебе мешает сделать выстрелы плоских лазеров импульсными? Ты сам их проверял, сам ими стрелял, или что? Может просто лень новое делать? Нее, друг, так дело не пойдет, так или иначе эти же слова в дальнейшем скажет тебе кто-нибудь другой, указывая недостатки, поэтому не спеши на меня сердиться. Ты можешь оборудовать красный самолет хоть пушкой стреляющей десятитонными ядерными бомбами, и объяснить это, как сверхвысокие технологии по сжатию пространства, или что-то в этом духе...Препятствий тут нет. Изменено 30 октября 2009 пользователем NULL Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad777 0 Опубликовано: 30 октября 2009 по моему сам аппарат надо показать в движении а не окружение которое типа движеться. Скалы точно разблюривать не надо . Мое мнение . может я и не прав . |) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vint3d 0 Опубликовано: 30 октября 2009 Да нет, я не сержусь. Тут хоть и фантастика, а фантазия работает на полную, но всё же должен же быть какой-то разумный предел. Или хоть мало-мальская техническая обоснованность. Хотя кому она нужна, главное что б красиво было. Я вместо красного самолёта, сделаю другой, а то он как то не вписывается сюда. Да и формат уже, не гоночный какой-то. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vint3d 0 Опубликовано: 30 октября 2009 vlad777 Штурмовик можно отодвинуть назад, а другой самолёт вперёд. А там и перестрелку какую-нибудь устроить можно. ЗЫ: Ну не подходит к красному самолёту другое оружие. Никак. Заменить самолёт можно, но не оружие. Вот такой я упёртый. :lol: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad777 0 Опубликовано: 30 октября 2009 и еще . не понятно кто кого как говориться . взорви частично один аппарат . пусть от него летят осколки и дым - огонь ... покажи движение и энергию в каждре. оружие не вызывает у меня лично сомнения . нормально вписывается. и если чуток перспективу сменить ... ну уж надо смотреть прикидывать . жаль если задумка не доделана будет . все классно идет !а еще лучше отвлекись от работы . забудь про нее а потом мысль появиться . мозг замылил сам себя ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vint3d 0 Опубликовано: 1 ноября 2009 Выложу в другом положении, как Zhev предложил. Убрал щит и немного попали в самолёт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах