Девушка. Модель

[RIDDICK 7]

оказывается в ухе ничего сложного нет. нужно просто с направлениями разобраться

Продолжаю

[Ihtiandr 0]

Мне бы так полики таскать умело

Рид а ты прям без чертежей, так на глазок?

[RIDDICK 7]

Ihtiandr, конечно нет.

Вопервых, как уже говорил, на соседнем компе у меня висит модель, которую использовал для прошлых работ. Очень помогает, чесно говоря.

 

В окнах проекций попеременно вот эти девочки Дениса и Клара

http://arttalk.ru/forum/viewtopic.php?t=539

http://arttalk.ru/forum/viewtopic.php?t=538

 

Это что касается общей формы. Что же касается деталей, то тут у меня огромная куча ранее сохраненных фотореференсов женских. Все, что когда-либо привлекло внимание. Глаза, губы, нос итд...

 

+

очень помогает разобраться в топологии тот архив что seaman сбросил.

Вот так и работаем))

[RIDDICK 7]

продолжаю...

[BM 0]

;-) КРУТАЯ девочка выходит )

[winter 0]

Отлично продвигаешься, RIDDICK. ;-) Однако про топологию: уже было сказано про трианглы и про "зачем вообще это нужно", но я добавлю:

Про трианглы:

1. они точно рано или поздно"вылезут", в виде артефактов, если они на обьекте для анимации, т.е. непосредственно каркас в их районе (и с ними) деформируется. Особенно на лице, особенно на губах.

2. при скульптинге в zbrush-е многие, я знаю точно напрягается, когда есть трианглы. Т.е. zbrush как то не очень хорошо дивайдится с трианглами. Не думаю что это так смертельно, однако. А вот в mudbox-е таких проблем нет вообще. Проверено. Хавает трианглы нормально, артефактов не замечал, и знакомые, что работают в нем, вроде тоже. (не реклама, чессслово)))

3. UV-развертка. В принципе всем прогам, алгоритмам глубоко пох, трианглы там, полики или даже многоугольники, но вот тому кто эту разветрку делает и тому кто по ней потом текстуру будет рисовать, это не доставит ни какого удовольствия. В развертке лица, например, по сетке должно быть видно лицо, а не месиво полигонов, трианглов и т.п.

Вот RID три причины стараться избегать трианглов в моделинге.

Про топологию, лупы и т.п.:

Когда моделишь по определенным принципам, таким как в картинке ниже например, ты учитываешь строение (расположение) мышц лица, т.е. полики должны повторят их (основные). Так как мышцы определяют изменение нашего лица, так и полики должны быть расположены с учетом этих изменений. Это гарантирует что каркас будет правильно деформироваться при анимации. Плюс, использование лупов и т.п. серьезно ускорят процесс моделинга, за счет инструментов типа select loop, ring и т.п. которые есть во всех инструментах SubD - моделинга, с трианглами же, тыкаться-пыкаться с каждым лично и вручную ))) примерно так )))

Итог: Если ты не собираешься скульптить, анимировать и делать UV - развертку, то на все что я тут понаписал можешь смело забить )))) Если же нет, то...

И не забывай: Правильная топология - признак профессионализма и хорошего тона, особенно когда над обьектом работаешь не один.

P.S. Про трианглы и соски)))))) Многократно примени какой нить meshsmooth груди свое девушки, а потом посмотри внимательно на соски, увидишь бяку, я думаю ))) Так что избавляйся там от них точно. :drinks:

[RIDDICK 7]

winter, Спасибо огромное за статью))) обязательно учту все сказанное.

 

Ну я в браше немало перемоделил и скажу точно что треугольники там мне не мешали ни разу. А я делаю как раз для брашевского моделинга. По поводу анимации согласен да и по поводу всего впринципе...

Кроме сосков))) попробовал сгладить, все красиво

:sm:

[winter 0]

Про уши: Если, моделишь что то где полики идут по кругу, то стоит определить условный центр и стремится что бы ребра были направлены к нему. Опять таки с точки зрения топологии и удобства при развертке-текстуринге.

Я все это не к тому, что надо все переделывать )))) это так, совет на перед.

[winter 0]

Спасибо огромное за статью)))

Всегда с радостью :-)-

я делаю как раз для брашевского моделинга

Раскрывай секрет, почему не хочешь взять любую стандартную скульпт-болванку, вылепить из нее необходимое лицо, а потом просто ретопологию? Колись )))

попробовал сгладить, все красиво

Ну честно, перед тем , как написать, создал цилиндр с таким же кол-вом поликов как у твоей модели, в районе сосков (мало ли, вдруг что то в 2009м изменилось, я в 9ке еще)))). Сгладил с итерацией 6 и 7 (meshsmooth-ом turbosmooth-ом) - появились волны сужающиеся к центру. Несильно но видно. Ну и с целью равномерности сетки, как уже было сказано - не очень это хорошо... Ну все вобщем, херэ ))) Знаю что достал )))

[RIDDICK 7]

Колись )))

Секрет)

 

Так, на сегодня точно все.... целый день не вставая... 8)

[Zhev 0]

попробовал сгладить, все красиво

у каждого свои понятия красоты

 

А вообще в соски вышли косяк в квадрате, мало того что там одни треугольники, так они еще и сходятся в многолучевую звезду :smile:

 

Но девушка выходит хороша

[winter 0]

А вообще в соски вышли косяк в квадрате...

Тсссс с :-- )))

Но девушка выходит хороша Smile

А это уже называется талант не пропьешь )) Смотришь на результаты работы RID-а и создается ощущение что он и ... спичечными коробками сможет добиться анатомического правдоподобия человека ))) ;-)

[RIDDICK 7]

мало того что там одни треугольники

вижу только один.

у каждого свои понятия красоты

Пятикратное сглаживание. Для браша более чем достаточно. Невижу ничего непристойного :lol:

 

Ну если вы так настаиваете, то уже б давно нарисовали как нужно его исправить...

[winter 0]

Опа! Извини RIDDICK из далека показалось что их там все 11.

[RIDDICK 7]

Пришла Миа и раскритиковала живот и ребра... вот результат нашего исправления))

[Zhev 0]

Ну если вы так настаиваете, то уже б давно нарисовали как нужно его исправить...

Я тоже думал, что там все одинадцать сходятся но трешка и шести лучевая звезда - это все равно не лучшее решение.

 

Плохо то что у тебя там сходятся нечетное число лупов. Что бы была нормальная топлогия, надо или добавить или убить один

[firetwister 2]

получается очень гуд

[SAT 0]

Познавательно однако, прям туториал получается наглядный.

[firetwister 2]

Рид, почему бы не воспользоваться модификатором Symmetry, вместо зеркальной инстансной копии?

просто ща у девушки по середине шов получается из-за несваренных вершин (этот шов напрягает ), а в модификаторе симметрии они автоматом свариваются... да и модификатор можно удалить/отключить в любое время

[RIDDICK 7]

адо или добавить или убить один

 

Ну посмотрим... это когда все остальное будет готово и останется время, буду копаться... Спасибо!

firetwister

SAT

Спасиб))

Рид, почему бы не воспользоваться модификатором Symmetry

Сейчас попробую)

[RIDDICK 7]

aп

[BM 0]

Рид , а ты это потом анимировать не собираешься ? то в коленках проблемка будем

[firetwister 2]

хм... модификатор симметрии шов убрал, но не полностью... на голове, шов всё ещё присутствует, а это значит, что осевые вертексы у тебя расположены не на одной линии

апаешь круто... ябы фиг за такой короткий срок сделал бы качественно персонажа... застрял бы на голове

[RIDDICK 7]

то в коленках проблемка будем

Нет, не собираюсь. Но исправить попробую

 

firetwister, спасибо) Да со швом там нужно будет еще разобраться

[RIDDICK 7]

Процедура выращивания и пришивания пальцев))