Юрзула

Ну, не обижайся, если чем обидел. Это не со зла. Вот только ты ошибаешься. Проходимец это мошенник, пройдоха. Уверяю, я не такой)

[b:666]MIND[/b:666] Это успокаивает) Проходимец - это человек сомнительных моральных устоев.

[b:666]VampireD[/b:666] это и есть эзотерика... и аргументы автора эзотерические... например - "инопланетный разум" - чуешь странность? откуда информация что оно вообще инопланетный?... тема "ино" настолько умозрительная, что о ней... ой... вот например автор говорит терминами и формулами эзотерики... потом уже хочется вдруг от такого бездумного упора на субъективность(авторскую) сразу перейти к буквальности... раз автор нарисовал сам себя... то это у него такая широкая переносится и вся структура носа напоминает женскую туфлю - вид сзади... т.е. шпильку... и взгляд такой же по - птичьему, грустный... этакой большой-большой голубь... т.е. фантазия то где?... субъективность видна, фантазия - не... [b:666]SkyAdmiral[/b:666] "и квадратные колёса будут удобными при определённых условиях" при каких? - опишите ради прикола... "носик такой потому возможно что дышать им приходится сероводородом" носик тогда зачем?... ротик такой маленький почему, челюсти не соответствует... представье себе ее с открытым ртом, нарисуйте, попробуйте не рассмеяться... и снова шмыг - в родную субъективность... она все оправдает...

igotm блиин..ну это же, всего лишь картинка, хотя всегда хорошо, когда художественные работы вызывают резонанс) ну да инопланетный разум, а у нас что, инопланетян рисовать уже под запретом считается или пока лично не докажешь их существование?)) Грустный взгляд голубь нос, все это ИМХО, а почему должно быть наоборот, хоть 1 причину назови? Да есть одна - Тебе не нравится, но художник ведь автор. Зачем ему навязывать свое восприятие. А насчет носа, хз я не увидел каких то аргументов кроме как 'туфля' или заменить дырочками, чтобы сказал доктор зойдберг на этот нос, думаю ему бы он понравился) Губы, возможны и такие, не хомосапиенс же. Измени ты совсем чуть чуть природные условия на земле, люди были бы другими. Да, можно было сделать нос 'по человечней' но это будет др работа. Лично я никогда не навязываю свое имхо, а особенно предлагать что то 'подпилить' в работе автора, и если к тех части нет аргументов. Хотя вы вроде нашли, но автор вроде уже на них ответил..Возможно, если бы автор еще больше ушел от образа человека, то было бы меньше резонанса, ибо тогда работа бы обрела, более привычный для всех вид :-) :) а пока вот, алиены из масс эффекта: http://static.oper.ru/data/site/090921me05.jpg

[b:666]igotm[/b:666] Вот честно, назови мне хоть одну причину, почему я должен тут сейчас перед тобой оправдываться за своё мировосприятие?)

[b:666]SkyAdmiral[/b:666] а зачем?... уже достаточно написано... и оправданий там достаточно... просто субъективной - это не высокий уровень восприятия, весьма не высокий... типа желе вместо торта... се просто: свобода высказываться... ни к чему не обязывает... никого не связывает... привлечение высоких смыслов - провоцирует? да... зачем их превлекать - если есть картинка?... привлекли их, поговорили о них, от все)))... [b:666]VampireD[/b:666] возможно, ты просто неравнодушен к ино-теме... но ты не слишком их мало уважаешь тогда?... ну на свой манер, но хотя бы столь же гармоничны как человеческое лекало - они могут быть?... пластичны, привлекательны... вот говорят мы люди очень привлекательные для всех форм жизни... и кошкам нравимся и дельфинам... а теперь, если интересно переверни эту мысль - симметрично)))... согласно теме данной диссертации в которую зачем то превратилась эта картинка...

ореол высокого знания - это замечательно... но если оболадая им существо не может себя наделить гармонией - то знание это фальшиво, эээ... м.... - субъективно... можно так сказать)))... локально красиво, самозамкнуто, реально не применимо, не разделимо с другими... не вхоже в разум... не достаточно...

[b:666]igotm[/b:666] Действительно даже как то странно, что она в диссертацию превратилась), а ведь могла и в доклад вылиться, если бы у меня было желание продолжать отвечать на ваши вопросы и оспаривать вашу привязанность к земным измерениям относительно существ внеземных).

Да кстати я ни чего не имею против употребления слова Эзотерика :)

igotm я неравнодушен ко всем темам) дело в том, что я сам видел 2 нло, ну и нечто большее, но это уже не по теме..абсолютно согласен с тобой, уверен, что есть и те, к кому ты клонишь, раза в 2 еще красивее человека, если можно так выразиться) просто тут я увидел другой тип, не более того. Да и не в моих правилах навязывать автору свое имхо, особенно в таких, не столь очевидных темах. Забыл написать заветное слово 'имхо', вот и пишу - имхо))

[b:666]VampireD[/b:666] раза в два красивей человека - это эльфы... и все таки примерно в полтора... т.е. да интересно посмотреть на другие, лекала... не субъективные... мы люди принадлежим гармонии, а она нам... и ее окрестности очень интересны... и те кто в них еще проживает... вот Пол из фильма Пол Секретный Материальчик - ну ведь симпатяга же... аж ваще... просто светиться разумом... разум активная штука - это отражается во внешности... разум - это ключ к пониманию гармонии...

вот один оч. хороший человек ссылку прислал)))... к теме подходит.... http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4O32Y7V8Q0s