Портрет

А что тут оценивать? Фотографию???

[b:666]Delor[/b:666] это не фотография. Фото было примером, на которое я ориентировалась, но нарисовано все на планшете. Я здесь никого не обманываю.

бред

эээ... эпидемия с демиарта пришла на арттолк? оО no way! только не арттолк ТТ

[b:666]sidwill[/b:666]Извнините, мне непонятны причин нападок, а в Демиарте я вообще не состою. Этот сайт мне очень нравится, всегла с удовольствием смотрю, как профессионалы рисуют и это мои попытки рисования на планшете. Долго мучала эту работу, хотелось сделать наиболее реалистично, что-то может совсем не получилось, но хоть кто-нибудь бы мне указал на конкретные ошибки, а не говоил, что это бред, эпидемия и тому подобное. Похоже здесь выставляются только свои и таким как я здесь не место. Спасибо.

да ладно. че я слепой, фотку помазанную (как бы не фильтры тупо) от рисунка с фоторефа не отличу лол?

скорее всего нападки из-за того что полностью срисовано с фото, но срисовано очень не плохо, не воспринимайте близко к сердцу, если это проба пера то вполне нормально, когда втянетесь в процесс, будет интересно рисовать что-то своё, придуманное... а работа нравится, освещение интересное высказывания типа "бред" и тому подобное, не является конструктивной критикой, уж лучше ничего не сказать чем...

асли есть этапы работы покажите, ссылку дайте, чтобы небыло вопросов

[b:666]Galateja[/b:666] конструктивная критика в чем? как лучше размазывать фотографию? тут уж я и вправду не могу помочь, как это правильнее сделать. Уж извините за такой негатив, просто, как выше сказал Сид, на демиарте частенько встречали подобные творения, вроде как тоже "сами с нуля нарисовали", у многих даже явные артефакты просвечивали.. Эта работа как-то очень уж похожа на них. А вот фото-коллажи у автора хорошие.

lennusi, что значит выставляются только свои? Это галерея общая. И чья работа проходит а чья нет решает администратор галереи. Просто камрады заметили явное присутствие фото в работе, вот и комментируют соответственно. Это очень не приветствуется в кругах художников. Если бы вы показали этапы работы, или фото с которого работали - думаю отпали бы все вопросы :)

Все бы так с нуля рисовали :smile: Обрисовано неплохо. Если сразу обрисовываете,(без фото не было бы этой работы) показывайте этапы и Указывайте о присутствии фото в описании работы, чтобы все было прозрачно, тогда критика будет мягче, и адекватней, хороший пример нечто подобного, вот этот автор: http://arttalk.ru/forum/album_showpage.php?pic_id=6345 Ну а вообще лучше с нуля все начинайте пробовать :)

Всем спасибо за критику, поняла свою ошибку, неверно написала описание и нужно было выложить исходное фото. Этапы работы у меня не сохранились, по ходу я все сводила. И вообще рисовала чисто для себя, выкладывать куда-то не думала. Пробовала живописными мелкими мазками рисовать, т.к. уже пробовала делалать работу штриховкой и здесь выкладывала ("Бася"). Учту замечания на будущее, просто не думала, что возникнут такие вопросы. Основные построенческие линии нарисованы по фото, но это все, само фото не "мазала поверху" и фильтры не использовала, хотя знаю как это делать, не вижу просто смысла, мне было интересно самой и кого обманывать, себя?... глупо. Исходное фото снято не мной, на мобильник и качества мыльного, просто попросили что-нибудь с ним сделать. http://img697.imageshack.us/i/img0289yf.jpg/

Обращаюсь к товарищам критикам. Если сказать кроме "фе" нечего - лучше оставить мнение при себе и ничего не говорить. Давайте не будем превращать Арттолк в подобие Демиарта или Рендера, где работу только по мелкому подозрению засрут выше крыши. Наш портал отличается теплой дружеской атмосферой, и нам совсем не нужно таких инцидентов как этот. Думаю Администрация со мной согласится. Автору - вынужден согласиться с коментарием относительно этапов работы - это единственная защита от подобных вещей.

[b:666]Felix 17[/b:666] +1

посмотрев работу(и не читав ничего),единственный большой минус который заметил,то что изображение "отдает фотографией",не живое короче. ну а раз это срисовано,то классно тогда. А если обрисовано вообще, то я такое не умею оценивать.

Ну лично мне достаточно с оригиналом сравнить, чтобы понять как это сделано ручками или фильтрами. Выложи оригинал с чего рисовала!

[b:666]СhthonicСreature[/b:666] я имею ввиду что существует такая вещь как элементарная этика, к чему такие комментарии? даже если это фотография, что в принципе не доказано... согласна с [b:666]RIDDICK[/b:666] и [b:666]Felix 17[/b:666] люди давайте как то подобрее друг к другу

Я не эксперт в изобразительном искусстве, но о наличии фотографии в данной работе могу судить по следам от шнурка на шее. Если работа нарисована не поверх фотографии, то зачем нужно было делать тень в виде темных полос на месте, где в оригинале присутствует веревка?

поздно пить боржоми,человек уже ушел с форума. Здесь срисовано с фотографии а не нарисованно поверх и это не скрывается. [b:666]Galateja[/b:666] У СhthonicСreature нет в заповеди такого пункта. [b:666]СhthonicСreature[/b:666] И вот только не надо больше писать мне в личку по поводу и без повода,особенно не косаемо вас.это надоедает мне и не только мне.