Я тоже поставил много колов, к сожалению для конкурса. Но в целом уровень работ по исполнению как раз чётко делится на пять ступеней мастерства. У тех, кому ставил колы и двойки, работы такие, как будто их рисовали одни и те же люди. На колы один, на двойки - другой. Одними и теми же размытыми фотошопными кистями. :lol: С тройками стиль уже читается чётче, проявляется индивидуальность художника, работы качественнее, но всё ещё не айс (неточности, грубоватость проработки, искажённые пропорции, ошибки композиции, тухлые цвета - кто то справился с одной напастью, но никак не одолеет другую). А вот четвёрки и пятёрки уже сложнее, потому что сам я часто так хорошо не могу нарисовать (по данной шкале себя оцениваю почти на четвёрку и естественно, сравниваю всех с собой).
А вот оценка идеи - что это? Ну вот бывало, исполнение отличное, а идея и композиция ужасно банальны, можно даже сказать, что их вообще нету. Тысячу раз уже всё это видели, никакого, пусть элементарного сюжета, даже динамики нет, заезженные спецэффекты. Ну тогда за идею двойка. За исполнение, бывало при этом, и пятёрка. А как ещё?
Могу ошибаться, конечно, но мне показалось, что у работ, у которых голосов 50 и больше, оценки адекватнее, а значит, колы специально, явно хорошим по исполнению работам, ставили человек десять - пятнадцать (то есть злодеев ).
Так что за идею сложно оценку ставить, а исполнение недооценить ещё сложнее, так же как и переоценить.