Jump to content
Nikita

Новая железяка

Recommended Posts

Собираюсь делать апгрейд. Сегодня с утра шарюсь по инету. Собрал примерно следующую конфигурацию:

мать: asus p5q

проц: до этого всё время пользовался атлонами, а сейчас начитался что интелы лучше. в общем покаместь остановил свой выбор на intel core 2 quad q9400.

Кто что думает о core i7? В частности i7 920 по цене примерно такой же как q9400, а производительность поболее. Пугает что под него нужна своя материнка, память ддр 3 и всё таком духе...

видеокарта: еще не определился. Кто что посоветует для работы в 1920х1200? На оверклокерских сайтах восновном идёт упор на видюхи для игр. Меня интерисует использует ли кто проф. карточки? И какие ощущения? :-o

память: Хочу 8 гиг поставить(4 платы по 2гб). Наверное samsung буду брать. Сейчас ихняя стоит, вроде норм. Кто какую юзает?

 

Покамест так. Буду рад любым соображениям, как объективным так и субъективным.

Ушел дальше читать форумы :o

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто что думает о core i7? В частности i7 920 по цене примерно такой же как q9400, а производительность поболее. Пугает что под него нужна своя материнка, память ддр 3 и всё таком духе...

Вопрос упирается только в средства, посчитав стоимость обоих платформ (проц+мать+память) и посмотрев тесты производительности в нужных приложениях можно сделать определенные выводы, стоит ли переплачивать за выигрыш по времени относительно стоимости.

 

Дальше, разгон планируется? Если да, то можно стабильно оторвать лишнюю мощь за умереные средства, но тут надо опять же смотреть процы+мать+память и по охлаждению подумать, может быть стоимость кулера нивелирует полученые результаты от разгона, хотя в общем корки хорошо гонятся в среднем, а хорошее охлаждение и комфортный уровень шума не помешает в любом случае.

еще не определился. Кто что посоветует для работы в 1920х1200?

Если упор на разрешение для работы с таким монитором, то в общем, думаю, сейчас это уже не актуально, тем более с ЖК по цифре, времена Матроксов вроде прошли. Сейчас видеокарты и нижнего ценового сегмента выдают хорошую картинку рабочего стола в высоких разрешениях.

По проф карточкам была статья на рендере, какие плюшки они дают, опять вопрос цены/полученых возможностей.

У Нвидии есть пакет Gelato, который использует при рендере ресурсы GPU, а так не особо погружался в тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

проф карта это хорошо но вот цена на них уж больно кусается

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот рекомендую ознакомиться по и7

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/25347

а вот по проф картам среднего уровня

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/24186

 

хотя самую интересную выжимку приведу

И ещё одно интересное заключение, которое можно сделать на основании проведённых тестов, состоит в том, что игровые акселераторы порой могут демонстрировать хорошую производительность в современных CAD и CAM программных системах. Ситуация изменилась: взятая нами в качестве примера игровая видеокарта последнего поколения GeForce 9800 GTX с треском проиграла профессиональным ускорителям, фактически, только в синтетическом SPECviewperf, тестирующем OpenGL драйвер. В реальных же приложениях скорость систем с её участием оказалась вполне приемлемой. Более того, в отдельных задачах, например в SolidWorks и AutoCAD, GeForce 9800 GTX даже неожиданно смогла превзойти тысячедолларовые профессиональные платы.

отсюда вывод - профплату в топку, бери и 7 мать под него с запасом прочности память ддр3

будет более полезно чем сферический конь в вакууме в виде проф. карты)

би сэйф))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, еще вот это замечание интересно:

Несмотря на то, что перенос вычислительной нагрузки с CPU на GPU стал в последнее время очень популярным направлением, в реальности, современные профессиональные ускорители не могут похвастать своим участием в процессе финального рендеринга. Поэтому, следует понимать, что эффект от использования профессиональных ускорителей в CAD/CAM и DCC системах проявляется только при работе в окнах проекции, но не при финальном рендеринге, для которого первостепенное значение имеет быстродействие процессора. Единственное исключение из этого правила – фирменный рендерер NVIDIA Gelato, способный задействовать ресурсы GPU. Однако, его практическая ценность пока невелика в силу весьма ограниченного распространения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, друзья. Очень помогли. Вот что у меня сейчас получается:

Мать: Сначала думал взять AsRock x58 Supercomputer, но потом остановился на ASUS P6T Deluxe. Вопервых по отзывам, а во вторых к асусам доверия больше. Разница в цене ~75$

Думаю на матери лучше не экономить -)

Проц: Core i7 - 920. Начитался всяких обзоров и он мне уже как родной стал 8-) Нравится он мне. И 4-х ядерники бьет почти по всем параметрам и от своих старших братьев не сильно отстает...

Видюха: Решил взять игровую, как Juvenile посоветовал. Не мудрствуя лукаво остановил свой выбор на той что в обзоре (9800 GTX). По характеристикам похожа на мою нынешнюю 8800 GT. Я б не сказал что испытываю особые трудности с работой в максе. Бывает конечно тяжелые сцены тяжело вертятся, но впринципе терпимо.

 

Ну в остальном: самсунговские ОЗУшки ДДР3 4 платы по 2 ГБ и жесткие seagate barracuda парочку.

 

Впринципе апгрейд затеялся из-за проца. Что б сцены пошустрее рендерились. А так же из-за памяти. Моих 2 ГБ часто не хватает. Приходится сидеть текстурки урезать и идти на другие радикальные меры. Думаю с 8 ГБ самое оно будет :-o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас буду выбирать БП и корпус что б вентиляторов поболее. Штук 10 и больших!! :Yahoo!: Буду бурю в системнике устраивать)) а то страшновато за такое железо...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну если учесть что нехалемы обгоняют предшественников даже без разгона, то с ним(с разгоном) рендерить будешь моментом. и7 920 гонится до 3.8 на воздухе, если опасаешься - до 3.4 без повышения напряжений. единственно - особенности архитектуры данных процов предполагают использование быстрой памяти при разгоне. посему рекомендую - взять комплект быстрой памяти(3*2Гб) сейчас, потом докупить еще, если надо. обьема хватит а рендерить на 3.4 всяко быстрее чем на 2.66

только кулер хороший возьми, на фцентре кстати вроде неплохие обзоры

там же почитай про матери, не заостряй внимание на асусах)

 

вот еще ссылка в помощь - Разгон Core i7-920: подробное руководство

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/25628

 

п.с. сам скоро буду брать такое же)) а то у меня тоже 2 гига и корка2дую разогнанная

 

п.п.с. 10 вентиляторов это черезчур. а критическая температура и7 - 100 гр. я бы обратил внимание на чифтеки (у самого такой) ну и плюс как уже сказано выше - хороший кулер.

если денег совсем много - кулер мастер космос самое то)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я, честно говоря, вообще боюсь разгонять :oops:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nikita

я тоже боялся, но потом вдруг оказалось что все не так страшно(разгонял исключительно из спорт. интереса, в игры играю редко, а насчет рендеринга тогда не в курсе был в принципе). здесь три краеугольных камня(рассматриваем случай нехалема) - охлаждение проца(какойнить кртуой Scythe к примеру), охлаждение материнки(в твоем случае P6T делюкс - весьма достойное), быстрая память. разгон конечно же сокращает срок службы компонентов, однако - при умеренном разгоне без повышения напряжений(до уже упомянутых 3.4) с соблюдением всех условий это не будет столь критично.

однако если есть неуверенность в своих силах, или в железе не оч. шаришь и нет желания разбираться - не стоит. хотя прирост будет почти линейный в производительности(берем рендеринг)

Share this post


Link to post
Share on other sites

сейчас почитал про космосы, народ говорит что шум большой :( Сталкивался не раз с перегревом, поэтому мне на корпус денег не жалко. Главное что бы охлаждал нормально и не особо шумел при этом...

Share this post


Link to post
Share on other sites

тада Stacker 830 Evolution...до 9 вентиляторов) я пока присматриваюсь, хотя мне космос как-то больше нравится...

 

в таком ниче не перегреется)

Share this post


Link to post
Share on other sites

круть! Дорогой конечно, но он того стоит. Дом для всего железа как никак)) Блок питания наверное Corsair CMPSU-1000HX возьму. Подсчитал что такая конфигурация при макс нагрузке будет ~800Вт хавать. Так что лучше с запасом взять))

Juvenile, еще такой вопрос к тебе: на что влияет частота оперативы? Потому что с частотой 1333 самсунговские ддр3 платы (3 штуки) можно взять ~150$ баксов, а кингстон такой же набор но с частотой 2000 затягивает ~550$. Нехилая такая разница получается :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

немного переиграл. Вот такая картина сейчас получается:

Материнская плата: ASUS P6T Deluxe

CPU: Intel Core i7 920, четыре ядра, 2,66 ГГц, кэш 8 Мбайт

Память: Mushkin 998679 6.0 GB DDR3-1600, 3x 2,0 Гбайт, CAS 7-8-7-20, 1,65 В

Видеокарта: nVidia GeForce 9800GTX, 512 Мбайт памяти GDDR3, GPU 675 МГц, блок шейдеров 1688 МГц

Жёсткие диски: 2 х Seagate Barracuda 7200.11 1TB Hard Drive - ST31000340AS

Оптический привод: LG GGC-H20LK Blu-ray Disk/HD-DVD ROM, 6x BRD, 3x HD-DVD ROM, 16x DVD+/-R

Корпус: Cooler Master Stacker 830 Evolution

БП: Corsair CMPSU-1000HX Modular 1000 Вт, ATX12V 2.2, EPS12V 2.91, 80-Plus

 

p.s.

по-поводу памяти насколько я понял четыре штуки брать нет особого смысла. Трехканальные платы хорошо работают когда их 3)) четвертая не даёт значительного прироста производительности. Ту оперативу что я выбрал продают даже в одной упаковке три шутки -)

Share this post


Link to post
Share on other sites
свой выбор на той что в обзоре (9800 GTX). По характеристикам похожа на мою нынешнюю 8800 GT

Если денег не жаль, ядро G92 и у той и у этой, разница в частоте, и в шейдерных блоках у 8800 GT 112, у 9800 GTX 128, плюс частоты повыше, с моей позиции - шило на мыло и для игр и для работы, не стоит оно менять/тратиться.

P.S. всегда стараюсь учитывать соотношение цена/производительность. Разгон полезен, не обязательно гнать экстримально, если охлаждение позволяет - можно сделать комфортные режимы с прибавкой по частоте. Вот у тебя 2,66 а можно и до 3 догнать без риска, конечно от модели к модели, дело твое, главное материала изучить побольше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

соглашусь с SAT касательно видюхи

ее можешь вообще не менять пока если острой необходимости нет. а дождаться новых нвидиевских чипов например

 

Nikita

по поводу памяти - если собираешься гнать(хотя б даже допускаешь такую мысль) - бери дорогую. в итоге все равно выйдет что у тя проц будет быстрее кор и7 экстрим эдишн(который за штуку енотов стоит), так что трата может быть оправдана.

 

если гнать не собираешься - бери самсунг)

 

п.с. память твоя с низкими задержками, это хорошо) вполне себе оверклокерская

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понял. Приму к сведению. А видюху я беру поскольку собираю новый системник полностью. У меня два моника... Будет два компа теперь) Может попозже нэтрендеринг настрою :-o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use