Карета эксперементального вида =)

[Magrit 0]

Вот сел вечерком и решил смастерить что-нибудь странное на колёсах, из мира моего робота с пилой =)(легенда есть и у этого но по мере создания она менялась так что лучше уж к законченной подправлю) Ну, так сказать эксперимент, и поскольку я только учусь, а транспорт так вообще никогда не делал, вышло у меня нечто действительно "странное", но несколько в другом смысле :lol: Вот получилась такая капсульная карета движемая поездоподобным двигателем, который находится отдельно.

Та квадратка что спереди - там хочу установить человеческую голову, из открыто рта которой будет выходить главная труба всего этого механизма и фары в глазах. Если вдруг кому станет интересно, с вниманием выслушаю советы.

П.с. Если у кого будет совет по конструкции - то просьба для наглядности что-нибудь отчёркать на фото, а то могу не понять.

П.п.с. где можно достать болванку головы для скульпинга? =)

[Illusion 0]

Ух ты ))) классная штуковина.

 

ре ппс у меня есть, куда слать? )))

 

в общем, вот

head.zip

[SAT 0]

Модель интересная, но с логикой хромает, рекомендую ознакомиться с механикой паровых котлов, а то многие блоки висят в непонятном назначении, не стыкуются как-то)

[Magrit 0]

Да с материалом ознакомился, и приблизительно делал что мол там-то бак, там вода, там котёл, ещё чего, но конечно есть не логичные части. Если есть предложения или советы - попробую исправить - изменить. Некоторые технические стороны хотелось бы усилить, но и так глазу мало свободно места, а внутри механизмы делать конечно позновательно, но в данном случае бессмысленно.

[Magrit 0]

Illusion спасибо за болванку

:-x

[rodion vlasov 0]

интересная хреновина)) мне вот вагончик только не понравился..надо с дизайном подумать еще тебе, чтоб он был более гармоничным

[SAT 0]

Magrit

Извиняюсь, немного не врубился в механику.

 

Как понимаю средняя шестеренка ведущая , от нее получают нагрузку еще две по обе стороны, которые приводят в вращение катки, но не понятна крепежка от их центральных осей или что это? Если такое крепление, то не знаю, выглядит не очень убедительно, крепежку по идее стоит сделать по центральной оси вращения жестко к борту а не на подвесе, там нагрузка равномерней будет, но это на мой взгляд.

 

На передний каток подается движение от шатуна, как мне видится. Но ход не очень просматривается. По идее усложнение конструкции присутствует. Если связать основной шатун с шестернями для привода всех катков, конструкция будет смотреться целостней.

 

Всё моё личное мнение, может я и ошибаюсь, но повторюсь, идея и модель нравиться

[Magrit 0]

SAT Полностью с тобой согласен!! Я всё вертелся-вертелся вокруг этих элементов думая как придать им надёжности, но пока в голову ничего не пришло. Так конечно оставлять совсем не комильфо =) Надо думать... Место просто на корпусе нет, чтобы опорные части ставить а если быи было - я ещё не совсем представляю как должно крепится. Вот копаюсь в чертежах всяких паровозов и ищу нормальную литературу по гидравлике.

В данный момент работаю над головой в браше. Поскольку знакомство с зеброй у меня почти шапочные, то сейчас всё в разряде экспериментов. Трудно однако изобретать колесо, когда все вокруг уже в космос летают =) ну ничего) Скоро выброшу что родилось...

Вот вопрос, я работаю над моделью не доходя до уровня с мелкими текстурными морщинами, порами и т.п. так как не живой же а железная скульптура что-ли. Оправданно?

Ладно. спасибо что заглянули. Пойду думать как укрепить шестерни-поршень.

[Magrit 0]

Вот сделал первые головы. По сути вариация одной и той же, и без детальной проработки, почему- писал выше. Я конечно понимаю что они все не ахти, как-никак первый опыт, но посоветуйте какая наименее ужасна =) Выбранный вариант попробую доработать по вашим советам. Все советы учту, но в основном буду использовать уже в последующих работах. Если ни один вариант не сойдёт за роль носа устройства(напоминаю изо рта дым, глаза прожекторы, вместо волос провода и трубы от основного корпуса) то буду думать над обычным передом. Вообщем жду ваших советов.

Глаза и рот добавить могу, но решил что пока в этом нет особого смысла.

[Magrit 0]

ах да, на шею не смотрим - её не буду использовать в модели.

[Magrit 0]

Ну, пока он выглядит примерно так. Думаю включить полибаст и порисовать узор на капсуле. Или же кинуть капсулу в браш и там сделать узор.

[Magrit 0]

Что-то мне не удалось запустить полибаст на 2010. Он на нём работает?

[vitol 0]

заклепки великоваты.. как бородавки выглядят ))

[Magrit 0]

сейчас поправлю.

спасибо.

[Magrit 0]

Вообщем перебросил я его в нужную мне версию макса(для меня это не очень просто, вечно он некоторые объекты крутит да по сцене раскидывает). Вот думаю быстро сделать текстуры не особо усложняя себе жизнь так как в сцене предполагается много дыма да и в шопе потом доведу. Потом хочу поработать с композицией(вот тут очень нужна будет помощь =)), отрендрить, и наконец приступить к другой идее.

[Magrit 0]

З.Ы. А подскажите хорошую замену полибасту, а то он чего-то отказывается работать с версией винды, как я его понял...

[DmitriyDL 0]

Привет, на сколько я знаю, polyboost'a для 2010 нет и не будет, autodesk вроде выкупила его и реализовала в своем новом продукте - 2010-м максе как "инновационно новую систему моделирования" (о да=)) "графит". Замену?...даже хз что посоветовать, в плане достойной замены. Ставь 2009 , под него polyboost еще есть.

[Magrit 0]

Вообщем где-то так. На создание фона опять не хватило опыта =)

[Mopo 0]

мне в сермате больше нравится!)

хочется большей однотонности....разных цветов слишком много, имхо

[CosmoLogic 0]

Если это поезд, то не понятно, что за великаны в нем ездят, судя по размеру окон и дверей вагона. Кислотные трубки лучше замени на нейтральные цвета. Домики с трубами в центре и крыша сзади похоже что из пластмассы, не хватает на них царапинок, пыли немого. Сейчас поезд напоминает детскую игрушку. Если не хватает опыта на создание задника, то хотя бы кинь текстурку на фон. И переведи все в ч/б или сепию. Тогда работа будет выглядеть благородней. Ибо зачем проделывать такую работу и не обыграть нормально. Ну в общем как то так

[Magrit 0]

Хотелось сделать что-нибудь именно такое кислотно-яркое. Фотки как фон не люблю. Ну это не то, чтобы поезд. Это как-бы двигатель, отдельно стоящий.

[Fish-KA 0]

без цвета работа ну очень интересная! В цвете она ка к то сразу очень странно и дешево смотриться.

с первого взгляда это гипер пупер шизовый стимпанк.ржавый и железный..для меня жевачный покрас очень неожиданным был .

[RIDDICK 7]

Да... без цвета просто супер ;-)

[Magrit 0]

Да настроение какое-то жевачное было =) Набью опыта повыше, тогда как-нибудь переделаю. Просто не хотелось делать ещё одну ржавейку. Ну, замечания понял, пожалуй вы действительно правы. Цветовой баланс попытаюсь делать слабее. Спасибо.

[Thill 0]

А зачем ржавейка?

Даешь полированную латунь и медь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Попробуй применить эти материалы.

 

Спорим, моделька сразу заиграет?