Роза

Замечательная работа!!!!!!! Классный рендер и материалы!!! Если не ошибаюсь это плитка FAP?

PENDULUM, спасибо. Да, ты совершенно прав, это Fap Velvet

:shock: проститееееее... это ВСЁ в триД сделано или присутствует и фото? Я просто в шоке от красоты и детализации! :clapclap:

LadyOwl, спасибо. всё в 3d, текстуры правда не с нуля рисовал :)

очень клево! :clapclap: только с аберрациями перебор.

Хороший рендер, виз очень понравился :)

M_A_B, gd6, спасибо!

Впечатляет...

идея отличная , но вот заказчика (в данном случае - зрителя) ты не уважаешь. От аббераций глаза на лоб лезут. Шума много ,наверняка "брут" по черному без расчета каши в память 8(. Дизайн да - виз бяка.

SGDDik, спасибо! 211, спасибо! 211:"...заказчика(в данном случае - зрителя) ты не уважаешь." Вот тако1 я получается хам :) Брутфорс не использую, даже не пробовал никогда, возможно стоило бы. Опять же к теме об абберациях: проверял на 4-х мониторах, я их так четко ни на одном не обнаружил, придется принести работу в один из компьютерных магазинов и просмотреть на всех мониторах:) Но все же твой комментарий заставил меня еще раз присмотреться, я подозревал что-то не то:). Я скидывал работу в меньшем разрешении, чем здесь, хотя и здесь и там по 1280, а разница процентов на 10-20 где-то будет - вобщем тут больше. Не такая уж и большая разница, но все же. Это так...на заметку.

Для сравнения... http://img42.imageshack.us/img42/8186/vannafinalbig.jpg Или это только у меня так?!

Это блеск... :clapclap: 5* ))

чесмотрю на старом BENQ FP202W - на первой картинке четко вверху абберации уходят в красный, внизу в левый угол - зелёнка. Тоже самое на обычном SyncMaster T260 - но все уходит в синеву - первая картинка более размазаней становиться но абберации уходят а вот появляются на умывальнике с водой. а вот на 21 iMac - на всех картинках с дофом четкие пятна - причем пятна на блюра и дофа а как если сохранять бля вэба. Может глаза у меня кривые но это первое,на что я обратил внимание. Всеравно больно смотреть - режет глаза 8( Я оринетировался по дыму - дым четкий он как-бы без компрессии а окружение в дисперсию валится ...

может это из-за комрпессии - при сжатии картинок би-кубиковая перепикселизация так ломает изображение?

RIDDICK, благодарствую ! 211, спасибо большое...разберемся :)

да ладно, что вы все (и я тоже) прицепились к ентим аберрациям. может у чела просто объектив на камере некачественный :lol: зато свет выставлен исключительно :II: да и ракурсы удачные :II:

Исполнение блеск!

M_A_B, вот в том-то и дело, что объектив качественный :) Disconnect, спасибо!

Отличный виз!!! Свечи очень сильно понравились!!! :) А чем делали имитацию DOF?

Dmitr, спасибо! Dof делал через Z-канал.

5 баллов! За внимание к мелочам и худ. беспорядку отдельный респект!))

[b:666]MiVlaX[/b:666], извиняюсь за навязчивость, а далее где шла обработка, в Photoshop или AfterEffect? Я пробовал через ФШ, но не смог получить качественного результата. В AfterEffect ещё не до конца разобрался как это делать. Раньше делал всё с помощью fanalDOF, но потом перешёл на гамму 2.2, а этот плагин не работает с виреевским буфером. Подскажите в каком направлении двигаться. Спасибо!

О, доделал, круто! =)

Tangerine, спасибо! Dmitr, DOF можно сделать как в Photoshop, так и в AE, Fusion, например плаг Depth of Field (DoF) Generator PRO может помочь. Я делал в Fusion, вот в помщь... заголовок "Композинг - часть 2" http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=634 Gorislav, да наконец-то :) спасибо!

Это нереально круто, по крайней мере для того кто мало относится к 3d так просто сверх божественно.)