Peter Steele

Грудь с дельтами маловаты.

красавец!!!

[b:666]KakHexHax[/b:666], эх, увеличивала, но видимо маловато. [b:666]Fish-KA[/b:666], ага)))

Ага, он. R.I.P.

при таком контровом - такая черная полоса на правой щеке, жесть Ладо еще черный провал глаза можно списать на задумку автора а за тему респект да, н наикрутейший чувак был.

Мне кажется, что пропорции должны быть примерно [url=http://i103.photobucket.com/albums/m134/BPA3/katya.jpg]такими[/url].

ну да, че то у него с глазом жуть какая то))

[b:666]KakHexHax[/b:666], [b:666]Bubonik[/b:666], это ведь с фото набросок. Может конечно глаз стоила самой нафантазировать, но я не стала. http://s009.radikal.ru/i307/1101/f1/dffcaa8a07f1.jpg

Вот поэтому на этапе обучения не стоит копировать фотографии (закидают тапками). Если уж хочется срисовывать, то лучше с «картин» великих мастеров (настоятельно рекомендую Микеланджело)— тогда будет процесс обучения. А фотки для профессионалов нужны лишь для того, чтобы замерять пропорции, а не переносить жёстко фиксированные фотоаппаратом контуры.

[b:666]KakHexHax[/b:666], не могу сказать, что я совсем начинающий) Позировать никто не хочет, а периодически надо быстрые работы делать, чтоб рука тренировалась) Пусть закидывают тапками, я не против, только я тоже на свое мнение имею право) Спасибо за совет, но все же воздержусь от копировании чужих работ, мне этого в универе хватило)) А еще иногда хочется срисовать кумира, который к сожалению уже умер, а Микеланджело его, увы, не рисовал) А вообще спасибо за критику, кое что приму к сведению(относительно глаза, но уж никак не груди, считаю, что с ней все в порядке) ;)

Вот так и узнаешь иногда новости. Очень грустно. Everything dies Работа понравилась.

[b:666]KakHexHax[/b:666] а зачем собственно копировать чьё то? кстати насчет грудной клетки не соглашусь с вами.. не вижу ничего предосудительного если человек что-то рисует с фотографии, я не думаю что она обводила .. может быть вдохновился человек этим образом и в порыве так сказать вот что получилось ) а мне кстати нравится, особенно манера исполнения ;-)

Хорошая работа, манера исполнения оч нравится :II:

[b:666]Klodia[/b:666] Конечно же, каждый имеет право на своё мнение, так-же как и я :) [b:666]Galateja[/b:666] Когда копируешь чьи-то работы, то как-бы учишься у них. Они никогда не будут ставить персонажа в бесконечное количество всевозможных ракурсов с разнообразнейшими перспективными искажениями , а только ту, что максимально может раскрыть характер (не внутренний мир, драматургия тоже обязана присутствовать, ведь это именно то, на что бросает все свои силы художник, когда у него отточены все оставшиеся навыки). Т.е. как-будто читаешь мысли художника. А фотография — это «слепок» работы Бога, понять мысль которого очень сложно (почти невозможно), плюс перспективные искажения и микроскопические наклоны камеры относительно горизонта мешают лучше чувствовать форму. Насчёт «обводила». У вас же есть какой-нибудь графический редактор? Тогда можете в нём наложить слоями эту работу и оригинальную фотографию, отмасштабировать как нужно и посмотреть — обводила или нет. Голова совпадает один в один. Только вот левая ключица поднята , а в фотографии опущена.

[b:666]KakHexHax[/b:666] ну может быть в чем то вы и правы но лично я считаю если кого то копировать то что-то своё будет сложно найти стиль хотя-бы тот же

Нутк, копировать нужно не стиль :) Вы когда в школе (или гле-то ещё) учились писать — повторяли то, что было в «прописях» и это вам не помешало потом писать так, как удобно вам. В прописях вы учили узнаваемые формы букв, которые потом подстроили под себя. Так же и с копированием работ великих — если не будете тупо «обезьяничать» то почерпнёте много ценных уроков.

Нутк, копировать нужно не стиль :) Вы когда в школе (или гле-то ещё) учились писать — повторяли то, что было в «прописях» и это вам не помешало потом писать так, как удобно вам. В прописях вы учили узнаваемые формы букв, которые потом подстроили под себя. Так же и с копированием работ великих — если не будете тупо «обезьяничать» то почерпнёте много ценных уроков.

Вот, как [url=http://rybens.ru/graphics/atlant.jpg]пример. Рубенс сделал копию [url=http://www.wga.hu/art/m/michelan/3sistina/2ignudi/09_5ne.jpg]работы Микеланджело. Но он копировал не стиль и не манеру. И Рубенс отнюдь не был при этом начинающим. Микеланджело сам копировал Джотто и Мазачо. А все остальные копировали Микеланджело, включая Леонардо да Винчи, который был почти на 20 лет старше Буонаротти.

Ну вы что-то совсем уже палку перегнули Оо При чем тут копирование работ? Я сделала фан-арт в память умершему музыканту. А про обведение фото... с чего вы интересно это взяли? Я рисунок сейчас наложила на фото и да, очень сильно совпадает. Только вот я его рисовала не обводя фото. И ваши слова для меня оскорбительны, я в работу душу вложила, а вы мне столько всего наговорили. Во этапы http://s42.radikal.ru/i097/1101/6b/79feeb6402e7.jpg если вам заняться нечем - наложите первые зарисовки на фото, по ним видно как я вначале с пропорциями промахнулась. На этом все, думайте что хотите.

Я ни в коем случае не хотел вас ничем обидеть. Простите меня. Просто я пытался привести пример срисовывания с работ великих, не теряя своей манеры и бесполезность учёбы, срисовывая с фотографий. И простите меня ещё раз, просто мне (тупому) не понятно как можно иметь такой хороший глазомер, чтобы точно передать пропорции и при этом не очень чётко обозначить формы. Просто на этапах не видно построения форм. Видно только контуры. И прошу прощения ещё раз за то, что я фашист от академизма. Этот мир восхитителен своим бесконечным разнообразием и всё здесь имеет право на существование. А то, что вы вложили душу в работу — это прекрасно! Только мне кажется, что нужно с этим не перебарщивать из-за таких гадёнышей, как я. :oops:

Рисовать по фото можно, в учебных целях. Если эти цели здесь преследовались, то ничего страшного. Но зачем тогда выставлять. Если фанарт, то оно наверно подразумевает больше свое. Раз работа выставлена , то любое мнение по поводу нее имеет право быть, даже не самое приятное. Если обижаться на каждое, то даже не знаю. Не вижу здесь оскорблительных отзывов. И никто не задевает музыканта. А работа нарисованная с фото обязательно вызывет споры и сомнения. Не пойму только одного, зачем так грубо отвечать и хлопать дверью...

[b:666]SintoRisky[/b:666], я совершенно не против мнения и критики. И обид у меня никаких нет. А ответила я вполне вежливо на то, что посчитало грубостью в свой адрес. Одно дело критиковать работу и высказывать по ее поводу свое мнение, а совсем другое - это учить меня что и как рисовать и подозревать в обведении по фото. Но с вами соглашусь - нарисованные работы с фото я выкладывать сюда не буду.

Ну раз вы что то выкладываете, то наверно хотите получать критику, а раз хотите ее получать, значит хотите учится. Вы же пришли сюда не только ради одобрительных комментов? И да критика заставляет учится(не вся), поэтому не пойму возмущения. Не вижу чтоб здесь кто то нагрубил. Вышеотписавшиеся вроде наоборт стараются сгладить на пустом месте возникшую проблему. Ну нарисованно с фото. Да, такая работа может считаться учебной, фанарт спорно, но это ваше дело. Но проблема высосана из пальца. Терпения вам, как то так.

[b:666]SintoRisky[/b:666], я не вижу тут темы для столь ярого обсуждения. Если чем обидела, извиняйте. Но спорить мне уже надоело еще парой комментов назад.

Мне очень понравилась работа...так передан характер модели...короче чувствую душу :) Извиняюсь за сумбур,просто чувства и ощущения трудно выразить словами...Проще говоря-зацепило...