KakHexHax

[b:666]hyperkid[/b:666] Понятно :) Только сейчас дошло, что лить можно же не только металл, но и пластик. :oops:

[b:666]hyperkid[/b:666] Простите за ещё один вопрос: а вы это на заказ сделали или для себя? Просто я хочу узнать судьбу отечественного художественного литья — востребовано или нет?

Очень круто! ;-)

[b:666]Galateja[/b:666] Несомненно. Автор так и поступает. Ведь наше дело предложить, а ваше — отказаться. :) Всё на добровольных началах. Только ведь никто на дыбе не висит у Святой Инквизиции и испанские сапоги не примеряет. Так что я не совсем понимаю — в чём проблема?

[b:666]MartinLuter[/b:666] Может и пафосно :) Но почему глупо? «Делай работу хорошо или не делай её вообще» — мой девиз. «Когда я начну работать, спустя рукава — я закончусь как художник». Что глупого в том, чтобы стараться быть честным перед собой, сбрасывая беспонтовую шелуху общественного мнения (и свои нелепые фантазии), налипшую в процессе становления личности, оголяя своё истинное Я? Или вы придерживаетесь мнения, что Искусство — не может быть религией? А религиями могут быть только «официальные тоталитарные деструктивные секты»? Этот Мир сотворил Господь, наш Отец. А как всякий родитель, он хочет внуков. Эта Вселенная создана для Художников. Только они могут максимально оценить всю Гармонию и Величие Бытия, вооружившись дедукцией и индукцией. Не признания ли жаждет каждый творец? Плох тот солдат, что не мечтает стать генералом. И под словом Художник я подразумеваю не только Живописцев, Ваятелей и Зодчих, но и Писателей, Поэтов, Музыкантов и Учёных, всех тех, кто незамутнённою мыслею пронзает Пространство—Время, благоговея в экзальтации.

[b:666]MartinLuter[/b:666] Нет, просто Искусство — моя религия.

[b:666]MartinLuter[/b:666] Со своего опыта, опыта коллег и друзей, прочитанных книг, перечитанных форумов. При срисовывании с фотографий тренируется только плоскостное (вверх—вниз, влево—вправо) видение, а пространственное (глубина) — нет.

Это же из названия видно — искусственный, не настоящий :). Искусство — как спорт. Есть профессиональный спорт, а есть любительский. Профессиональное искусство делится на Высокое и ремесло. При Высоком Искусстве творец стремится преодолеть новые ступени при восхождении на «Олимп», а ремесленник — не опустить планку своего качества (не были мы ни на каком Таити — нас и здесь не плохо кормят). А вообще, мне кажется, что дискуссии лучше проводить в других ветках форума. А здесь писать только о впечатлениях от живописного Питера Стила. Добавлю к тому, что уже писал выше, что мне нравится то, что Klodia смело обращается с цветом. Драматургия — видно, что вложила душу ;). Рисунок рыхлый.

[b:666]F[/b:666] Всё, что нас не убивает — то делает сильней. Слово художник на английском — artist, т.е. артист, а это подразумевает драматургию. Чисто натюрмортами сложно (лично я не представляю КАК вообще) передавать своё понимание Бытия и придумать сюжет. Художник — это стиль жизни, который подразумевает непрерывное изучение [b:666]ВСЕГО[/b:666] окружающего Мира, а не какой-то одной его грани. Есть хорошие живописцы, есть хорошие рисовальщики. Человек может быть хорошим рисовальщиком, но живописцем не очень. Или наоборот. И только тогда, когда человек умеет хорошо рисовать и хорошо писать — его можно назвать Художником. Я больше всего люблю эпоху Возрождения, когда жили Титаны. Тогда считалось самим собой разумеющимся, что, если человек умеет рисовать, то он и живописец и ваятель и зодчий. А сейчас: «тили-тили, трали-вали, это мы не проходили, это нам не задавали». Ужас и моральный террор, в общем. Вашему знакомому «художнику», если он писал только натюрморты (что означает, что он живописец, а не рисовальщик), следует штудировать анатомию, а не пускать сопли. Только анатомия — ключ к пониманию замысла Создателя, ведь по-слухам: мы созданы «по образу и подобию». Тщательное (а не вскользь) изучение этой «божественной» формулы даст ключ к счастью. И тогда уже можно заниматься драматургией. Ведь человеческая глупость бесконечна и рождает много сюжетов — выбирай не хочу.