:shock: Абожаю работы данного архитектора.Ее работы просто напоминают современную скульптуру.Это не удивильно ведь она исползует один из самых мощних инструментов выражения-это пластику.Это редко доступно архитектуре.
:cry: Тоже так хочу.
Но хочется внести немного ложку дектя в бочку меда.А именно.Понятно,что данный архитектор является основателем нового стиля в архитектуре,и поэтому данное имя войдет в историю даже и без такого абилия великолепных работ.Если мне не изменяет память.После поездки наших учителей в университет,устроили нам просветительскую лекцию, где показали не только работы самой захи,но что самое интересное работы ее студентов, ее собственные работы,но не как здесь итог, а часть в процессе( макеты и искизы).С их слов,что "отношение к ее работам не столь восторженое и причина этого в том ,что они(под они не учителя моего инста ,а куда они ездили) считают ,что данное направление в архитектуре является тупиковым"Оно не может парадить новое направление.Если мы посмотрим работы и сравним,то приемы которыми она пользуется одни и теже.
когда открыл бросилось то что нижняя часть работы а именно сетка интересней конечного результата. Первая сетка если не смотреть итог ощущение что скалы возвышаются над водой и появится отраженияводы.Вторая мне кажется что в ней компазиции больше чем в ит. карт.