igotm

весьма занятно...

конечно, конечно)))... бе... тьфу... то есть - бессильно прикрасна дева сия, уладке её не страшен сквозняк...

именно на фоне такой работы - ох не стоит делать вид, что темой вы владеете... не было таких доспехов ни у кого... это всё очень поверхностный, бездумный слепок с не лучших образцов фэнтази-доспехов... вполне пушисто выражаясь: у вас персонаж в чугунно-медном "колоколе-юбочке" центнера на два-три весом, с запуганно-забитым выражением лица (только что от парикмахера), позирует с невесомыми мечами... как и сказано - лучше "не капать" вообще, тут технически ужас, что творится ... но опять же... вам и заказчику нравится?... вот и хорошо, таким работам лучше оставаться в неком тайном междусобойчике... мало ли, что вас ещё попросят изобразить...

ох, не стоит этот вид искусства в галереи посылать... могут же критики такой надавать, что перед заказчиком будет очень не удобно... пусть бы это где-то там, лишь бы нравилось... а так вот заходишь... и очень сложно сдержаться, чтобы что-нибудь дельное (но нелицеприятное), не сказать об этой конструкции ниже пояса, выражении лица, прическе, от том как мечи держит, о...

ой... какой б-а-л-ь-ш-о-й арбуз... )))...

верю)))...

ну блин... часто, попытка сделать проще, эффективней приводит к ещё более эффектному внешне и удобному(в планировке) результату. то есть тут несколько шагов в сторону минимализма и получилось бы очень прилично... такие огромные объекты... и делать их странно - без того, чтобы они украшали собой местность и глаз радовали, хотя бы некоторой грамотностью своей, неизбыточностью... такую архитектуру можно оправдать закосами в мышлении заказчика, но временем, затратами, максимизацией прибыли - нет... то есть такая архитектура может вырасти только из вкуса заказчика, но уж никак не из грамотных архитекторов.

вам - 5, архитекторам - 2. архитектура - топор просто...

занятно... чудесно...

оч. клёво...

клёво...

ох... клёво...

очень, очень...

клёва... чего работы захотелось твои пересмотреть...

ага)))...