Уголок ученого.

[Thill 0]

Изменил освещение,текстуру штор. Витражи оставлю такие-более естественны.

[AkoN 0]

Вот щас приятнее!

[firetwister 2]

Не сказал бы, что старые шторки плохие (как грицца, на вкус и цвет), но вот текстурку стоило бы поменять на более качественную

[Tangerine 0]

Предпоследняя картинка была намного атмосфернее (особенно плитка на полу там лучше смотрелась) и прошлые шторы не надо было трогать (имхо). Очень здорово выглядило!!!!!!

[Thill 0]

Мне предпоследняя сейчас не особо нравится,она мультяшная какая-то и по глазам бьет. Единственное,что я сейчас могу сделать,так это Ambient потеплее чуток. Но затем цвета стану выравнивать в фотошопе.Там же создам эффект старой картины.

[Thill 0]

После просмотра кучи картинок интерьеров и многочасомых танцев с бубном родился окончательный вариант освещения. Теперь накидаю там всякой мелочевки из антуража,чтоб живее смотрелось,а то чистенько как-то.

[RIDDICK 7]

Эх, все равно... здесь атмосфера лучше... http://arttalk.ru/forum/viewtopic.php?p=5401#5401

[Porcelana 0]

А знаете, когда в этом уголке появится жизнь? Когда не останется прямых линий и углов, когда тень станет глубже, когда на дереве появится объемная читаемая фактура, а в воздухе - пыль...

Не нужны, кстати, вообще шторы, если есть витраж на стекле. И тем более шторы с машинным печатным рисунком на примитивных кольцах-зажимах, это уже и в жизни - страшное безобразие Воздух из окна должен поступать, сносить листки бумаги, шевелить все. Есть особенная прелесть старых вещей, старой мебели, не пластмассы, если хотите- не искусственности, как и красота в лицах наших родителей, бабушек и дедушек - опыт и смысл за морщинами и потерей яркого цвета глаз. Светлые стены - тоже дизайнерский, причем, отечественный стереотип, стены часто темные, умбра или бордо, они держат вертикальность и присутствие только фактурой, опять же, объемной, живой.

Свет, кстати, убит в тени напрочь, стоило ли ставить столько экспериментов, чтобы прийти к этому ?

Lesson 1.rar

[Thill 0]

Значит,такая атмосфера гораздо лучше?

[Thill 0]

Совсем запутался. :sad:

[RIDDICK 7]

Незнаю, но мне так нааамного больше нра. Но тут понимаеш в чем дело.... Каждому из нас нравится что-то свое. Приходит момент когда автору нужно самому определится. Вообще класно было бы если бы ты для себя, да и для нас сделал штук 6-10 вариантов и посморел их в сравнении. Незабудь записывать настройки каждого

[Thill 0]

Ладно, тут даже мои домашние говорят,что теплое освещение лучше. Так что остановимся на нем. Насчет коммента Порцеланы: над такой идеей думал еще в самом начале работы, хотел сделать разлетающиеся листы бумаги,подхваченные ветром. Просто сталкиваюсь с парой технических трудностей,типа моушн блюр. Наверное надо создавать анимацию и рендерить промежуточный или конечный кадр. Или послойно рендерить?

[firetwister 2]

промежуточный рендерить надо , да и моушен блур то слабый нужен будет, у тебя ж не ураган или торнадо за окном

[Porcelana 0]

Да не надо блюров, ребята, это, по-моему, уже надоесть должно было всем насмерть . Достаточно листов, слетевших на пол или на стул. И безо всяких блюров будет нужный эффект - :good:

Плоское освещение, кстати, придется исправлять окклюженом. Уже в фотошопе, конечно. firetwister, я не в курсе, рассказал ли ты про это, если нет - непорядок!

[Thill 0]

не, Porcelana, я имел в виду момент,когда листы кружатся в воздухе. Наверное,это намного варазительнее. А про окклюжен можно поподробнее?

[firetwister 2]

Porcelana

Плоское освещение, кстати, придется исправлять окклюженом. Уже в фотошопе, конечно. firetwister, я не в курсе, рассказал ли ты про это, если нет - непорядок!

Нет-с, Порсланчег, не рассказывал

 

Thill

А про окклюжен можно поподробнее?

В ментале есть такой шэйдер Ambient Occlussion (АО), помимо всего прочего он встроен в параметры материалов Arch & Design (включается одной галкой)... АО можно просчитать во время рендера, правда не знаю, на сколько сильно повлияет на скорость рендера, по-крайней мере в Вирее действует достаточно сильно, когда включаешь ДЕ - аналог АО в вирее. Лучше посчитать его отдельно через Render Elements, а потом наложить в фотошопе, как посоветовала Порселана

[Porcelana 0]

Эта штуковина поможет добиться выразительности деталей, исправит невыразительное освещение в тенях. Существуют готовые скрипты для вирея, можно найти в сети.

По-моему Ambient Occlussion исправит в данном случае освещение очень заметно.

я имел в виду момент,когда листы кружатся в воздухе. Наверное,это намного варазительнее

Все же это лишнее было бы. Вообще блюр, как любой эффект или слишком сильная специя портит чаще, чем добавляет выразительность.