Keny_Voron 0 Опубликовано: 11 июня 2010 Вот планирую нарисовать ангела да так чтоб крута смотрелось, но по внешнему виду близко к православному их изображению. Т.е. мощно, но не далеко от оригинала, а не так как любят рисовать много людей (такие накаченные бодибилдеры с крыльями - имхо чушь). Пока я в поиске как реализовать то, что хочу в итоге увидеть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Keny_Voron 0 Опубликовано: 11 июня 2010 Замечу тут наплечных пластин тупо нет. я про них забыл. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Snowdreams 0 Опубликовано: 11 июня 2010 Вот планирую нарисовать ангела да так чтоб крута смотрелось, но по внешнему виду близко к православному их изображению. Т.е. мощно, но не далеко от оригинала, а не так как любят рисовать много людей (такие накаченные бодибилдеры с крыльями - имхо чушь). Пока я в поиске как реализовать то, что хочу в итоге увидеть. <td> а сам то, что выставил ? стандартного Накачанного мужука с мечем и оперённого :smile: а скока пафоса то , просто рядом не стоять , надо сразу на корячки плюхаться, мало того что работа ( я понимаю что скетч, но все же) отвратительно закомпанована в формате, так еще и крылатаму мужуку кто то шеёнку , как куренку, набок свернул :smile: тыб хотяб чтоли рефы нагуглил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Keny_Voron 0 Опубликовано: 11 июня 2010 Есть и другие их изображения, именно в доспехах, и с мечом огненным, есть ещё и с щитом. Так же у меня не накаченный мужик, где ты увидал горы мышц. Не хочу изображать их в стандартном виде, я вам не икону рисую. Хочу изобразить современно. К анатомии придрался ты, так этж скетч оч быстрый, 15 минутный можно сказать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Snowdreams 0 Опубликовано: 11 июня 2010 где ты увидал горы мышц. Не хочу изображать их в стандартном виде, я вам не икону рисую. Хочу изобразить современно. К анатомии придрался ты, так этж скетч оч быстрый, 15 минутный можно сказать. У тебя и увидел, брутального мужика, с рожей кирпичем, со сломоной шеей ( даж на 15 минутном скетче) и даже , то что это скетч, не оправдывает того что ты отмахнул ему пол башки :smile: взял и обрезал Желание нарисовать "современно", какраз и получиться, нариовать как у Всех, и все твои слова в первом посте неочём ЗЫ ну да, я тролю, и я стебусь но я не смог пройти мимо подобного, громкого и пафосного заявления :smile: Рисуй дальше а там посмотрим, что е тя получиться может я и не прав окажусь, кто знает ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
marggob 0 Опубликовано: 11 июня 2010 Keny_Voron С мечём обычно изображают архангела Михаила. К тому же в разных христианских религиях и в разные эпохи были приняты разные изображения. То что ты нарисовал - это вторая половина первого тысячелетия, позднее перенесённая на католическое христианство(можно увидеть во многих соборах). А то, что Snowdreams вставил - это православная традиция перенятая в византии. Хотя и в православных храмах можно иногда увидеть архангела Михаила в доспехах римского образца. Хотя пафоса всё вышесказанное не отменяет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Keny_Voron 0 Опубликовано: 11 июня 2010 Ну пафос получился не специально =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Snowdreams 0 Опубликовано: 11 июня 2010 marggob Обсалютно верно, Ноя почему Православные иконы выставил, потому , что Автор собираеться Православного ангела изображать, хотя, к слову, и на правосланых иконах, встречались доспехи римского образца. веяние Рима и Византии , если можно я примеры икон не буду искать но они есть . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Keny_Voron 0 Опубликовано: 11 июня 2010 Кстати небесное воинство тоже изображают вооружёнными и в доспехах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Magrit 0 Опубликовано: 20 июня 2010 Snowdreams +1. Сам удивился что автор мол пишет "не люблю пафосных ангелуш" и сам именно такого и рисует О_о Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Keny_Voron 0 Опубликовано: 31 мая 2011 Snowdreams +1. Сам удивился что автор мол пишет "не люблю пафосных ангелуш" и сам именно такого и рисует О_о Про пафос ничего не говорил. Ангелы не хиленькие, мягкотелые, паиньки коими вас пичкают протестанты, католики и прочие секты. В православии Ангелы всегда были и будут сильными, властными воинами, служителями Бога. Но Ангелы никогда не будут и не выглядели так, как их изображают многие "художники" накаченными, все с ног до головы вооружённые, в доспехах с головы до пят, чуть ли не киборги летающие или уродские, перекаченные, полуголые мужики ( с белыми крыльями. marggob Обсалютно верно, Ноя почему Православные иконы выставил, потому , что Автор собираеться Православного ангела изображать, хотя, к слову, и на правосланых иконах, встречались доспехи римского образца. веяние Рима и Византии , если можно я примеры икон не буду искать Wink но они есть . То, что это веяние Византии и Рима ты не знаешь. и тут подвергаешь сомнению само Божественное происхождение Христианства Т.к. Ангелы имели вид всегда один, как задолго до появления этих стран, так и после. Тут никак не докажешь, что внешний вид доспехов для воинов римлян или греков там хз не был сплагиачен людьми у Ангелов. Или может быть как то неосознанно сформирован "коллективным без сознательным" внешне отдалённо похожим на доспехи и вид воинов Бога. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Keny_Voron 0 Опубликовано: 31 мая 2011 Внешний вид Ангелов для людей, так-же зависит от состояния Ангела, в гневе ли он или радуется к примеру. Так-же разные чины Ангелов имеют разный внешний вид. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sentine 0 Опубликовано: 1 июня 2011 ой прикольное обсуждение идет! )) поучаствую! вот в серии книг Никина "Трое из леса" есть одна, где главгерои поднимаются на небеса и там можно найти довольно четкое описание ангелов, архангелов, серафимов и подобных! )) если не ошибусь это 18 книжка в серии называется Откровение. Так-же разные чины Ангелов имеют разный внешний вид. в этой книге по чинам они различаются количеством крыльев! ангелы 2 крыла, архангелы - 4, серафимы - 6... ну вообщем там те же самые рефы, но словесные! Snowdreams, мягок ты стал че-то... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Snowdreams 0 Опубликовано: 1 июня 2011 Snowdreams, мягок ты стал че-то... правда? ох ёёё надо что то делать !! :smile: :wink: :-) ЗЫ ОО афтар , решил реанимировать ангелочка ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Keny_Voron 0 Опубликовано: 4 июня 2011 немного референса в тему Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Keny_Voron 0 Опубликовано: 20 июня 2011 ой прикольное обсуждение идет! )) поучаствую! вот в серии книг Никина "Трое из леса" есть одна, где главгерои поднимаются на небеса и там можно найти довольно четкое описание ангелов, архангелов, серафимов и подобных! )) если не ошибусь это 18 книжка в серии называется Откровение. Ориентируюсь только на библию и учения православной церкви и её святых. Да вот так строго. Мнения всяких фантазёров (христианское фентези, под типу "Божественной комедии" Данте или "Мои посмертные приключения" Вознесенской) не интересуют, как и сие "вот в серии книг Никина "Трое из леса"". Из леса идут лесом =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах