Викинг ZBrush

[Fergus 0]

WIP собсно

[Melentiev A 0]

Над анатомией надо поработаь еще.)) Под глазами и на носу непонятные складки появились.)) Шлем хорош, надо толко клепки на нем сделать.))

[AkoN 0]

Викинг? Это фантезийный воин, шлемы у них другие были)

[firetwister 2]

AkoN

Викинг? Это фантезийный воин, шлемы у них другие были)

Эйкон, вообще то они реальными были, а не фэнтезийными

Шлемы у них рогатые были

 

Fergus

Советую посмотреть фильм "Следопыт" - там весь фильм можно посчитать от начала и до конца - референсы викингов

[AkoN 0]

firetwister

млин, вот рисунок? если разлечия?

Фэнтезийный воин , это я назвал так в данный момент его изображения.Я знаю что они реальны...

[Fergus 0]

Про анатомию понятно - сразу надо было сказать что Reтопологию на лицо еще не делал, а посему и не особо прорабатывал.

 

AkoN - фильм "следопыт", как бы это помягче то - скажем так совсем не про референсы викингов, скорее фэнтези с кровищей и мясом на тему викингов, и с реальностью имеет очень мало общего.

Если уж говорить о фильме отражающую историчекую действительность - то это фильм еще советских времен "И на камнях растут деревья"

 

Дальше - обьясню откуда взялся миф про рогатые шлемы - извиняйте точных дат не помню - помоему в конце 18го века на дне Темзы (речка такая в Великобритании), нашли бронзовый рогатый шлем - и поначалу отнесли его к викингам (времена их набегов на остров), как в последствии оказалось, это уже установили позднее - этот шлем был гальским и не боевым, церимониальным или парадным. Отсюда и растут корни заблуждения.

[Fergus 0]

И еще по поводу рогов - викинги быле не глупее нас с вами - в пешем бою очень важен обзор - поэтому головой приходится вертеть очень быстро и на 180 градусов, а когда на шлеме у тебя еще и тяжелый довесок, согласитесь это по крайней мере неудобно, а в бою может стоить жизни.

 

Вот кстати рефы, уж не помню с какого музея.

[SAT 0]

Fergus

Грамотно.

У тебя портрет будет или всего викинга замоделишь?

[Fergus 0]

SAT

Воткак оно должно выглядеть

На самом деле хрен с ней с историчностью пусть будет на " очерк на тему"

[SAT 0]

Здорово!

Ваяй, будет интересно наблюдать.

[Wat 0]

Делай вендельский шлеееем! +) 2й сверху, в предыдущем посте... у меня такой же

На самом деле здорово выходит! Ждем результатоо

[seaman 0]

Fergus

Вау. Какая класная ссылка на твоих рисунках.

[Fergus 0]

Reтопология

 

<t>up</t>

[AkoN 0]

Ты пойми таких шлемов в помине не было в истории! :000: :000: :000:

[Fergus 0]

AkoN какие шлемы ты имеешь ввиду?

[AkoN 0]

Fergus

те что на твоём викинге..

[Melentiev A 0]

AkoN Ну так это фентези, на сколько я понял.)) А в фентези шлем какой хочешь может быть.)))

[seaman 0]

AkoN:

А приведенные фотки? Там очень похожие шлемы. Вот как раз рогатых шлемов они не носили. Да их вообще практически никто не носил.

Смотрим:

http://copypast.ru/2008/02/04/ot_gorshka_do_burginota_43_foto.html

http://bibliotekar.ru/vikingi/6.htm

http://www.manuscript.h1.ru/isba/vikings/armor.htm

Весьма возможно, существовали и рогатые шлемы, но из этого не следует, что они были широко распространены или служили для повседневного употребления. Пластинки, о которых мы говорим, безусловно, были предназначены не только для украшения, но и для магической защиты, поэтому фигурки на них вряд ли изображают обычных воинов; скорее всего, это — боги войны или посвященные, участники каких-то религиозных таинств... В общем и целом, следует считать, что шлемы с рогами всегда были редкостью и что в эпоху викингов их рассматривали только как символы божественной силы.

В раскопках рогатых шлемов вообще не обнаружено. Изменено 4 июня 2008 пользователем NULL

[firetwister 2]

Да фиг с ним, был - не был

Главное, чтоб было красиво и функционально

[Fergus 0]

Едем дальше -первое приближение

[AkoN 0]

Ништяк!

[Fergus 0]

Меняем композицию...

 

<t>....и едем дальше</t>

[vint3d 0]

Хорошо едешь. Не останавливайся

[Wat 0]

нуууу... исторически это не викинг +))) А фентезийно оч даже класная задумко

[Fergus 0]

Едем дальше

 

<t>UP.</t>