Перейти к содержанию

Добро пожаловать в сообщество творческих людей - ARTTalk.ru!

Уважаемые пользователи, если вы были зарегистрированы ранее, вам необходимо пройти процедуру восстановления пароля с помощью адреса электронной почты.

Для новых пользователей доступна регистрация.

Тема для обсуждения новой версии сообщества.

Если возникают какие либо проблемы с восстановлением старого аккаунта, вы можете воспользоваться формой обратной связи.

Tangerine

Casey Baugh / сборник работ

Рекомендуемые сообщения

phoca_thumb_l_self_portrait_eml_36_x_24_431.jpg

Автопортрет

 

Casey Baugh был рожден что бы стать художником. Даже в возрасте 4-х лет Baugh уже был с карандашом в руках и страстно изучал основы рисунка под руководством отца и тети. Такое обучение дало ему фундамент для самосовершенствования уже в столь раннем возрасте.

Кроме того что художник выигрывает конкурс Cover Competition для American Artist Magazine и дважды появляется на телевидении, репутация Baugh стремительно растет с каждой новой работой. Любой коллекционер, от побережья до побережья, с удовольствием, пополняет его работами свои коллекции.

 

1225316659_515.jpg

 

Baugh продолжает работать с Richard Schmid, своим учителем, спиной к спине, изучая и постигая глубины искусства живописи и приемы создания красоты. Кроме того Baugh вбирает в себя и вдохновляется такими великими художниками, как Sargent, Zorn, Sorolla и многими другими, кто оставил след в мире искусства.

Не смотря на ранний возраст в 23 года, художники со всего мира ищут возможности посмотреть, изучить и вдохновится уроками и мастерклассами. Самый распостраненный Baugh's DVD, "Sketching the Portrait", который был выпущен с помощью Richard Schmid, используется как учебный материал во многих учебных заведениях по всему миру.

 

Baugh, его жена Linlee и дочь Avaleigh, сейчас живут в пригороде Бостона, где вместе идут на встречу приключениям и волнующим моментам жизни.

 

Официальный сайт художника - http://www.caseybaughfineart.com/

 

http://www.youtube.com/watch?v=dwad1RrHjUM&feature=player_embedded

 

 

picture9_495.jpg

 

Vodue in Violet

picture8_955.jpg

 

Azure

picture10_142.jpg

 

Expose

picture11_396.jpg

 

Turquoise

picture12_250.jpg

1225316659.thumb.jpg.bad1fc7219d2b46d05c552e696d6f6f1.jpg

Picture12.jpg.90fd236e4f28ec1988ef23ebae135046.jpg

Picture11.jpg.de35ab6ef8086a6d0daf2b8355c71681.jpg

Picture10.jpg.b1dc05b8b6095c0003cc08d6f63f59a0.jpg

Picture8.jpg.15105136511d17470f315a113759ceac.jpg

Picture9.jpg.82749cf28de6d8c8196d57ed480e83b4.jpg

5a982a691df17_phoca_thumb_l_self_portrait_eml_36x24.jpg.a8487015ce2e49ff2787f76cc1cbdce9.jpg

Изменено пользователем NULL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cloaked

phoca_thumb_l_cloaked_229.jpg

 

Rapture

phoca_thumb_l_green_16x20_209.jpg

 

In Umber

phoca_thumb_l_in_umber_50x80_163.jpg

 

In Black

home_bg_nov2_919.jpg

 

Ravishing

phoca_thumb_l_ravishing_20x16_72_600_104.jpg

 

Big Hair

phoca_thumb_l_big_hair_16x20_72_519.jpg

 

Blue Tulle

phoca_thumb_l_blue_tule_18x24_143.jpg

 

Cloaked in Yellow

phoca_thumb_l_cloaked_in_yellow_30x20_72_195.jpg

5a982a6930022_phoca_thumb_l_cloakedinyellow_30x20_72.jpg.ee20ea89bf0e54444ce370cc51a1fa37.jpg

5a982a6945ed4_phoca_thumb_l_bluetule_18x24.jpg.2fc73308ea19a1dfa9f967b017ae0082.jpg

5a982a695e706_phoca_thumb_l_bighair_16x20_72.jpg.11da9f5e34f552ea0ff1276da4a9434e.jpg

phoca_thumb_l_ravishing_20x16_72_600.jpg.1fc6c88c067ab190eefcbb1cdd3e005b.jpg

home_bg_nov2.jpg.928aafc2c366816f284c36e740517dc9.jpg

5a982a6993504_phoca_thumb_l_inumber50x80.jpg.1a24636837f349289ef7dcd31b2cdd8d.jpg

phoca_thumb_l_green_16x20.jpg.e94d48ba7bff4dbb24fd6dd1fc1de38b.jpg

phoca_thumb_l_cloaked.jpg.2af3dba3f2a533f60935a0c00673612c.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Auburn

phoca_thumb_l_auburn_622.jpg

 

Nonchalant

25749265_2_ak_132.jpg

 

The Red Chair

phoca_thumb_l_red_chair_981.jpg

 

Andrew

25749523_2_ak_160.jpg

 

White Hat Sketch

25749392_2_ak_129.jpg

 

Scarlet Gown

1206908044_212.jpg

 

John

25749657_2_ak_161.jpg

 

0914560_872.jpg

0914560.jpg.5291a2e4678e46def7c0ea206993efa5.jpg

25749657_2_ak.jpg.f4410613ef91709f4576e911e937c6df.jpg

1206908044.thumb.jpg.aadf55c0b9069dd8d056a40efb235300.jpg

25749392_2_ak.jpg.933764f2bf0a51c170f9396a6480351e.jpg

25749523_2_ak.jpg.8720279a79b1c3c24a28ebcf728bd59c.jpg

5a982a6a3aac5_phoca_thumb_l_redchair.jpg.5a8257ae26856f7d503f109743d54b50.jpg

25749265_2_ak.jpg.d02e9fef779bc432921da63baee8202a.jpg

phoca_thumb_l_auburn.jpg.dafabc0901be66f2e977e2e7c3951d9d.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блеск и восторг

 

Такие локальные цвета приятные... автор - талант :ROFL:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у меня стойкое ощущение что это словно фото - он рисует как фото. Техничность впечатляет, но не более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я явно вижу в некоторых работах срисовку с фото, хорошего проф. фото с проф. моделями.

И это удручает.

 

Не поспорить, чувак крут, но больше всего понравились "живые работы" а не те, в которых видно фото ((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО конечно, но я за таким живым штрихом уже ничего не вижу, он меня сражает

 

25749392_2_ak_129.jpg

 

А по поводу фото, ребят, у нас начиная курса с 4-го и по шестой во внеурочное время рисунок и живопись дорисовывали исключительно по фото. Так что не вижу в этом ничего нехорошего. Так срисовать фото туже уметь нужно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:_o_: Спасибо!

 

Вот эти две прям вах, я млею за живое зацепили:

http://arttalk.ru/forum/files/picture9_495.jpg

http://arttalk.ru/forum/files/baugh01_344.jpg

Изменено пользователем NULL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

RIDDICK

я не имел ввиду что плохо срисовывать с фото. Это не сильно отличается от срисовывания с натуры. Это нормально.

Нет меня напрягло другое - я не чувствую авторства за работой, того что принадлежит только этому художнику.

А техника владения инструментом ( повторюсь) очень крутая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

RIDDICK

эта фота еще переработана как-то с душой

 

а это?

 

phoca_thumb_l_in_umber_50x80_163.jpg

 

или это?

 

phoca_thumb_l_green_16x20_209.jpg

 

распространенные модельные позы, я даже знаю как ставился свет для этой фотографии. Это ну типично типично фото.

а он.. ну срисовал.. ну штрих, мазок... ну и? Оо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть версия, что пишет он эти работы в своей студии, со своим светом и приглашенными моделями, и то что картины получаются как хорошие фото дак это только в плюс его мастреству. То что такой вариант вполне возможен я убедился на примере шоуриала от Jeremy Lipking или допустим David Kassan.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artmage

ну если это так - то тогда я поаплодирую автору еще больше (дада я и щас аплодирую, просто про фото - из разряда "ну чота как-то тут он считерствовал")

 

но позировать для живописи в положении, как на второй фото в моем пред.посте - нереально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну тут можно 2 варианта, либо сажать девушку в одну позу и писать в много заходов, либо дописывать по фото действительно (я надеюсь, что всё таки он не читер, а то получается зря заступался :-) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

NorthernChild

 

Согласна с Вами. Его модели не отражают никаких эмоций, внутренний мир не угадывается совсем, нет в них никакого смысла... Почему столько труда в них вложено? Может просто мне его не видно, этого "состояния души". За мастерством теряется идея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
, а то получается зря заступался

 

:smile: я думаю ему наши высказывания будут до потолка, человек ншел свою нишу творчества, в которой ему комфортно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже не зацепило. Красиво, безусловно. Такая картина красиво украсит хороший интерьер, прекрасно дополнит портфолио такого классического художника...но не более.

Чем больше рисую, тем больше понимаю, что намного сложнее сделать например с первого захода карандашом или тушью прекрасный набросок, или из пары мазков вылепить живую и платичную позу в костюме. Вот что действительно круто.)

Даже учебные работы в своем университете когда то давно отучившихся студентов больше поражают.)

 

Данный автор скорее как хороший ремесленик, с блеском выполняющий свою работу. Но глядя на уровень мне кажется, что более набросочные и живые работы у него вышли б куда лучше, чем половина из этих, нарисованных с фото.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В том что вы говорите конечно есть истина, но не нужно говорить что в работах нет автора. Я например очень здорово вижу какой отпечаток оставил именно сам художник, его характер. Его отношение к женщине, не конкретно взятой, а в целом.

Ну камрады, дело вкуса, как говорится. Фломастеры на всех разные =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не удержался).

Не заблуждайтесь, художник не фотографию нарисовал он сумел своим мастерством настоящую жизнь передать они живые не сфотографированные фотография такого передать не может, это очень редкое и удивительное мастерство. Его техника его манера письма уже индивидуальны и не похожи не на какие другие, в нём есть свой стиль. В мире я могу по пальцам пересчитать кто на такое способен из всех тех кого я знаю, а знаю я не мало художников.

 

Вот сидит девушка и когда я на неё смотрю она дышит, воздух вокруг неё колышится я чувствую как пульсирует кровь в её нежном теле, и мне кажется что она сейчас соскочит со стула и кокетливо чмокнит меня в щёчку и убежит радуясь такому внезапному порыву.

 

picture9_495.jpg

Изменено пользователем NULL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

flicker, +1

Подписываюсь. Наверное это работает какой-то мужской момент =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

RIDDICK

Если бы даже сидел мужик я бы и тогда восторгался этому) вот бы мне так работать :cry:

Ну что же нет предела совершенствованию.

:-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прежде всего, автор молодец =)

Технично, но некороые явно смущают. Т.к. выглядят, как сделанные по фотке, но все же со знанием академической живописи.

Работа по фото - это способ быстрого заработка, на широких слоях населения, но не искусство.

Есть версия, что пишет он эти работы в своей студии, со своим светом и приглашенными моделями, и то что картины получаются как хорошие фото дак это только в плюс его мастреству. .

 

Работы как фото, это как рез не есть хорошо. Ведь и академическая живопись и рисунок выглядят намного более живыми и главное объемными, чем фото. А все потому, что тон выстраивается из расчета на то, как он вопринимаеться мозгом, а не глазами.

То, что ближе и гланее всегда контрастнее, белое в тени, будет темнее чем черное на свету. При этом они по прежнему будут восприниматься как белое и черное, только появиться глубина. То есть направление света, его интернсивность и общее состояние остаются неизменными, но поведение света моделируется иное. А чтобы все это делать, нужно это изучать, а не просто копировать натуру.

 

Рисунок - это обман зрения, мы видим там объем, свет и.т.п. при том, что поверхность плоская, а света там вообще нет. Но понимая почему оно так воспринимаеться, можно достигать очень интересных эффектов. Фотоаппарат так не может, он просто копирует то, что попало на матрицу\пленку. И хотя это близко к нашему зрению, есть серьезные отличия. Главные - это то, что у зрения диапозон восприятия намного шире и зрение стереоскопическое. Мы воспринимаем объем, когда сопоставляются 2 разных "картинки", а фотоаппарат дает всего лишь одну.

 

Потому на улице сидят чуваки, которые рисуют за час рисунок по фотографии, но таких, кто нарисует портрет с натуры за час, намного меньше.

С фото просто копируется контур и нащупываются полутона, а академическая живопись и рисунок, строяться исходя из объемной формы предмета, линейной перспективы, с учетом пропорций натуры.

 

Да и вообще, зачем писать как фото, нравиться фото, занимайся фотографией, это будет дешевле и продуктивнее )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понравилось всего несколько работ... к сожалению, исключительно на мой взгляд, в них техники гораздо больше, чем души. Модельные позы только подчеркивают их "искусственность" и больше напоминают фотографии, чем живые картины. Но если картину практически не отличишь от фото - в чем, собственно говоря, ее ценность - только в этом фотореализЬме? Где простор для воображения? Точно таких же эффектов и техники можно легко добиться в Пэйнтере - рисуя поверх фотки... в чем тогда будет разница? Но, несомненно, работы автора всегда найдут своих почитателей... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Air-A-Cobra

+1

в целом- мертвенько. смешанное, неопределенное восприятие. фотографиям эти работы проигрывают на 100%. на фига козе баян? техника любопытная, тут не поспоришь. надо будет тоже так попробовать. вообще, это называется : доступное искусство в массы. это мы уже проходили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек. Условия использования