Jump to content
Earanak

Видео карта для работы с 3D ?

Recommended Posts

Здравствуйте.

 

Изначально хотел отписаться в одной из тем (так как аналогичных тем достаточно много) но посчитал что несколько вопросов лучше задать в отдельной теме.

 

Вопрос №1 :

Для работы в 3D редакторах > Maya/3DsMAX/ZBrush и других...

...какая будет видео карта лучше ?

 

Профессиональная (но дешевая) или игровая (но дорогая) ?

 

Конкретно интересует технология CUDA (Real Time рендер в iRay/V-Ray RT/Maya IPR и тд и тп).

Так же интересует поддержка GPU рендера в вьюпортах Viewport 2.0/Вьюпорт шейдеры.

И в общих чертах интересует производительность в вьюпортах программ.

 

Более конкретнее :

nVidia Quadro 600 > ~250$

nVidia GeForce GTX 560/570 > 320$-450$

 

Quadro > GDDR3 1GB/128bit/98 процессоров CUDA.

GTX 560/570 > GDDR5 1GB-1280MB/256-386bit/~350-480 процессоров CUDA.

 

Так вот. Меня интересует почему некоторые люди говорят что Quadro 600 порвет в куски любую игровую карту в работе с 3D редакторами.

 

И что же все же выбрать из 2-х карт для работы с 3D редакторами ?

 

Вопрос №2 :

Стоит ли вообще менять видео карту учитывая особенности конфигурации PC ?

 

Конфигурация :

Мать плата > MSI K9A2 NEO-F

Процессор > AMD Phenom II x4 955 BE 3.4Ghz

ОЗУ > 6GB DDR2 1066 MHz, TEAM Xtreem Dark

Винт > WD 250GB / 16Mb Chache / 7200 / SATA-II

БП > Sirtec HighPower 600W

Видео карта > ASUS Radeon ATI HD4890 1GB/256BIT *Retail*

 

 

Вообще конфигурация экстремальная.

Так как мать плата не поддерживает этот процессор.

ОЗУ требует 2.2v в то время как мать плата поддерживает максимально 1.8v.

Но все работает.

 

Конкретно меня интересует стоит ли вешать профи карту на это железо и даст ли это какой то результат ?

 

Или все же лучше будет не забивать себе этим голову когда в этом нету необходимости ?

А когда появиться необходимость то...

Брать совершенно другой компьютер с серверной мать платой серверным процессором, серверной ОЗУ с серверным винтом и делать с этого компьютера графическую станцию втыкая карту семейства Quadro/FireGL ?

(На данный момент просто интересуюсь реально будет ли результат от смены видео карты на моем PC и если будет весомая разница то что лучше профи карта или игровая карта).

 

Я часто встречаю подобные темы. И довольно часто слышу что Quadr-а даже самая дешевая порвет игровую карту. Но не объясняют почему... Так как если смотреть на тех данные карт то Quadro 600 уступает даже GTX 460 в разы. Но может все же самым весомым аргументом является специально заточенная архитектура квадры под работу с 3Д редакторами... Я не знаю...

 

Благодарю за внимание, приношу извинения за кучу текста :)

 

os

Чекну тему через часов 6-10.

Share this post


Link to post
Share on other sites
все же лучше будет не забивать себе этим голову

 

зачем тебе проф оборудование, если ты не проф в этом деле? люди на пустом месте делают шедевральные работы и концепты - вот к чему пока нужно стремиться

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/24186

И ещё одно интересное заключение, которое можно сделать на основании проведённых тестов, состоит в том, что игровые акселераторы порой могут демонстрировать хорошую производительность в современных CAD и CAM программных системах. Ситуация изменилась: взятая нами в качестве примера игровая видеокарта последнего поколения GeForce 9800 GTX с треском проиграла профессиональным ускорителям, фактически, только в синтетическом SPECviewperf, тестирующем OpenGL драйвер. В реальных же приложениях скорость систем с её участием оказалась вполне приемлемой. Более того, в отдельных задачах, например в SolidWorks и AutoCAD, GeForce 9800 GTX даже неожиданно смогла превзойти тысячедолларовые профессиональные платы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://scionik.livejournal.com/51212.html, вот посмотри тесты по рендеру с помощью видика

Конфигурация у тебя хорошая, ты же не рисуешь двигатели самолетов и ракет, не строишь поселки в несколько 100 домов, смысл менять на что круче сейчас не вижу :)

Такие системы нужно брать если ты за пару месяцев сможешь их отбить :) Успехов :II:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Благодарю за ответы и пищу для размышлений.

 

Ближайшие 2-3+ года с той конфигурацией что у меня — делать нечего не буду.

 

В принципе учитывая обзоры/стоимость/необходимость то и через 2-3 года я особого смысла не вижу ставить профессиональную видеокарту.

 

Еще порадовало то что можно использовать в SLI и игровую карту и профи карту.

 

И удивило (если судить по тестам) что (FireGL старые) выносили (Quadro FX старые).

 

Да и к тому же то что хотел выяснить (на счет CUDA RealTime рендера оно так и оказалось как я думал). Только профи карты высшего сегмента могут потягаться с игровыми видео картами в этом деле.

 

ps

Я просто интересовался :)

 

Учитывая как я работаю с вьюпортами/рендером/и с какими сценами я имею дело — то жесткая необходимость в обновлении видео карты может возникнуть лет через 10 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use