Выбор ПК

[Personaj 0]

Доброго времени суток.

Собираюсь брать новый комп.

Посоветуйте какое железо лучше брать

На чем лучше всего сделать акцент, на чем не стоит экономить.

Комп предназначен для работы с 3д графикой, в основном персонажка.

Связка Maya-ZBrush-Photoshop думаю об изучении Mari

Возможно какой -либо бренд лучше работает с данными прогами(на пример Radeon или nVidia)

Супер граф. станция не нужна, все в пределах разумного.

Бюджет до 1000$

[Kurg 0]

Personaj А тут как не крути желательно брать всего помошьнее))

к примеру проц для рендеринга, оперативу для больших текстур и больших обьёмов даных, видео для вьюпорта) как не крути вроде всё нужно, в твоём случае думаю стоит просто прикинуть что максемальное и более качественно ты можешь у себя приобрести за такие деньги, а дальше уже плюс минус отнасительно той или иной железки может гдето лучше чуть доплатить и взять мошьнее. Как прикинешь показывай какие есть варианты)

[Slim 0]

Собирай на базе 2600к, материнку p8p67, карточку nvidia 560-570 ну и оперативы побольше туда...

[RedEyeD 0]

зачем ему HT для персонажки? 2500к разогнать и с головой хватит

не стоит экономить на видео и на памяти(мари и браш соотвественно)

[Personaj 0]

В общем вот конфиг на котором я остановился

Intel s1155 Core i7-2600

MB s1155 Gygabyte GA-PH67A-UD3-B3 H67

DDR3 4096Mb PC3-10666(1333MHz)Rendition(Micron)

HDD SATA 1500GB Seagate Barracuda Green 64Mb 5900rpm SATA3

PCI-E GF GTS450 1024MB 128 BIT ASUS

Блок питания 700W CHIEFTEC APS-700C

И все упаковано в Case Thermaltake Armor A90 VL90001 W2Z black

[Personaj 0]

c MARI прийдется повременить так как на такие карты какие требуются для нее у меня еще денег нету)

Хотя может кто пробовал ее на более простых картах, если есть таковые поделитесь впечатлениями

[Earanak 0]

Personaj, по моему стоит сбалансировать между процессором и видео картой.

 

Я имею в виду взять чуть дешевле процессор и чуть лучше видео карту.

Считаю что GTX560 будет не плохим выбором.

 

Насколько я знаю GTX560 В издании на 2GB видеопамяти держит 32к текстуры.

Собственно я с Mari вообще дела не имел но погуглил и часто на глаза попадался тот факт что эта программа работает с 32к текстурами.

 

А вот если брать что то выше GTX560 - то я бы сказал что это... Ну...

Излишек мощности что ли. Или не рациональный выбор ради производительности вьюпортов...

[Personaj 0]

Та вот я все не могу понять чем вообще может быть полезна мощная видюха? В игры я не играю, комп берется для работы только. О текстурах 32к пока даже и речи не идет)) максимум, что на данный момент нужно это 8к.

к стате в итоге получилось ориентировочно 920$

Проц не хотелось бы менять на щет видюхи думаю еще, стоит ли тратить больше денег на нее, а главное что это мне даст?

[Earanak 0]

Ну если нету желания маньячить с хайрез текстурами и играть в игры - то можно все на местах оставить — IMHO.

 

А если деньги с бюджета останутся то можно потратить их на охлаждение проца.

Чисто для работы будет очень даже хороший компьютер...

 

ps

Хотя... С таким то процом можно и DDR3 память по шустрее взять.

 

Рекомендую > Corsair Dominator GT

Две планки в комплекте (4GB) / 2133Mhz / DDR3 / С радиаторами / ~150 $ / 3 Года гарантии

 

Извиняюсь за то что по 350 раз редактирую сообщение.

Изменено 19 апреля 2011 пользователем NULL

[RedEyeD 0]

а вьюпорты ворочать на тяжелых модельках? с учетом последних тенденций реалтайм взаимодействия (nitrous, maya viewport 2.0, modo RAY GL, и тд) мощная видяшка становится актуальной. или раз ты в игры не играешь - однозначно эту

http://www.nix.ru/autocatalog/svga_prof/PCIE_DDR3_PNY_VCQ600_DVI_DP_NVIDIA_Quadro_109304.html

это оптимальный вариант для тебя

 

далее - проц 2600 - с залоченным множителем, зато с хипертредингом) ответь себе на вопрос - оно тебе надо? оверклокунтый 2500к уделывает 2600 и стоит дешевле. короче или 2500к или 2600к, других вариантов даже не рассматривать.

 

охлаждение не указано - нужно что то из бюджетных суперкулеров, 50-60 условных это дело стоит, обязательно. и разгонять обязательно, ядро холодное, в грамотном корпусе с грамотным кулером можно влупить 4.5 даже без поднятия вольтажа и со спокойными нервами. так что проц меняй и меняй смело на 2500к

 

upd. критерий выбора памяти по скоростным хар-ам советую переместить в конец своего списка или вычеркнуть вовсе, ZBrush гораздо больше реагирует на обьем а не на скорость. а учитывая новую технологию разгона интеловских камней множителем, память там ваще никаким боком. короче выкинешь деньги на ветер

 

про выбор материнки для камней

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=383927

[Earanak 0]

nitrous, maya viewport 2.0

Ну сами по себе эти вьюпорты только подняли в разы FPS.

 

В случае с 3Ds MAX (по моему) прирост составил от 5 до 10 раз.

В случае с Maya (по моему) прирост составил от 10 до 65 раз [Большой разброс].

 

Железо :

Phenom II x4 955 BE (Stock)

GTX570 (Stock) [Drv v270.61]

DDR2 1066 6GB (Stock)

 

Win7 Home Basic x64 SP1

Maya 2012 x64

 

Самый простецкий эксперимент с интсансированной/параметрической геометрией.

Полигональная сфера, SubDivision 100x100, раскопированая 13x13 (169 сфер) [1.7kk квад-полигонов].

 

Default Viewport > Дальний план > Ровно 4FPS.

Default Viewport > Ближний план > (1/3 — 10-15FPS), (2/3 — 5-10FPS).

 

Viewport 2.0 > Дальний план > 200-220FPS.

Viewport 2.0 > Ближний план > (1/3 — 350-400FPS), (2/3 — 300-350FPS).

 

Это без текстур, источников освещения, шейдеров и тд и тп.

Но в любом случае думаю понятно о чем я

 

Считаю что за счет прихода таких вьюпортов частично отпала необходимость ставить на рабочие компьютеры серьезные видеокарты.

upd. критерий выбора памяти по скоростным хар-ам советую переместить в конец своего списка или вычеркнуть вовсе, ZBrush гораздо больше реагирует на обьем а не на скорость.

Не согласен но спорить не буду...

Изменено 19 апреля 2011 пользователем NULL

[RedEyeD 0]

должен тебя разочаровать, но нитрос как и вьюпорт 2.0(что по сути одна технология - гпу реалтайм рендеринг) задействует ресурсы видео а не проца. более того, функционирует это великолепие лучше всего именно под игровыми картами но вьюпорт в майке еще сырой, нитрос получше будет

Не согласен но спорить не буду...

ну значение скорость памяти имеет, но пока что оверклокерская память стоит неоправданно больших денег( а 300 бакинских за 8 гигов это много)

[Earanak 0]

должен тебя разочаровать

Да я и не разочаровываюсь... Естественно я знаю что вьюпорт становится Hardwarn-ым.

 

И какой бы в Майке не был бы "сырой" Viewport 2.0, я им пользовался на :

Radeon x1600, Radeon 3870 , Radeon 4890

GeForce 8800 (G92), GeForce 9600 GT, GeForce GTX570

 

Зависимость от видеокарты начинает проявляться лишь если задействовать AO/DOF/MotionBlur/Multi-Сэмплинг.

А вот на стандарте (без финтиплюшек) прирост в FPS-е одинаковый вне зависимости от видео карты.

upd

ну значение скорость памяти имеет, но пока что оверклокерская память стоит неоправданно больших денег( а 300 бакинских за 8 гигов это много)

Просто я так прикинул что человек метит на Core-i7 2600 сразу и вспомнил эту память.

Естественно можно взять 2000/2133Mhz память (Не оверклокерскую) по вменяемой цене.

На пример Transcend 2000Mhz который ровно в 2 раза дешевле чем Corsair Dominator.

 

ps

Что то мы отклонились от темы из за обсуждения вьюпортов

В принципе свою точку зрения я уже в полной мере высказал, и другие точки зрения тоже учел.

 

Опять извиняюсь что по 350 раз редактирую сообщение...

 

upd2 (Извиняюсь за оффтоп)

сырой в том смысле что не все тулзяки и режимы в нем работают

Если сравнивать 2011 и 2012 версии это небо и земля.

Теперь с VP2.0 можно и моделить и все отображается корректно.

Изменено 20 апреля 2011 пользователем NULL

[RedEyeD 0]

сырой в том смысле что не все тулзяки и режимы в нем работают, правда может в 2012 поменялось, я еще не шупал в ней вп2.0 сильно падучая она

прощу прощения у автора темы за откровенный оффтоп)

[Slim 0]

Собираю вот такую тачку, рекомендую вообщем...Цены приблизительно...

 

Процессор Intel Socket 1155 Core i7 2600K 3.4Ghz 8Mb oem (TDP 95W) 10033

Мат. плата asus p8p67 prо (обязательно 3-ей ревизии) 6000

Кулер Noctua NH-D14 3250

Видео карта Palit NVIDIA GTS 450 1024Mb 128bit DVI HDMI D-Sub oem 3356

Винчестер Western Digital 1500Gb Serial ATAII-300 WD15EARS 64Mb 2118

Блок питания Chieftec BPS-750C 750W 4143

Оператива Kingston DDR3 4096 Mb 1333MHz KVR1333D3N9/4G (retail) 5548

Корпус по вкусу

[Personaj 0]

Ого сколько тут уже сообщений. Все оповещения почему то идут в спам, нужн очет с этим делать.

IntelXeon

можно конечно подумать но блин 150 за память как то многовато

ReD<>_<>EyeD

Никогда в жизни не разгонял процы. В чем минусы и плюсы разгона?

Обязательно ли охлаждение для той сборки что я изначально написал, и если не разгонять проц?

С вьюпортом еще не работал, так как по сути особой надобности нету , хотя может я пока не понял всей прелести его, тем более , что работаю в 2011 майке в 2012 как я понял серьезный прорыв

Slim

Вроде бы практически тоже самое что и у меня. а в доларах сколько вышло?

[Slim 0]

Вроде бы практически тоже самое что и у меня. а в доларах сколько вышло?

Не знаю сколько, посчитай, примерно цены я указал...

плюс разгона 2600к в том что он гонится до 5000 и выше уделывая практически всех...

Ну и кулер хороший соответственно нужен, ноктуа хороший выбор...

И еще, зибраш практические не использует ресурсы видео карты, только процессор и оперативу, чем больше тем лучше соответственно, так что лучше не скупиться...

На видео карте также можно съэкономить, если в работе использовать не макс и маю, а кси...

Со всеми нововведениями типа вторых версий вьюпорта и нитроса, до происзводительности вьюпорта кси им еще далеко...К примеру когда макс скрипит на моем древнем железе уже при 100к поликов, в кси можно нормально работать с 3-я милионами...Впрочем у меня нет намерений разжигать холивары, просто привожу пример на чем можно съэкономить без ущерба производительности...

Извиняюсь за многа букав, не знаю че меня так прорвало с утра :smile:

[Earanak 0]

Personaj, я погонял Mari чуток на GTX570... Жестковато идет.

При запуске меня предупредили что все гладко может и не пойти, мол GTX570 маловато.

 

В требованиях вообще висят GTX480/GTX580, и дальше одни профи карты от одного килобакса.

Суровая однако программка на 80MB Но тем не менее мне она понравилась чуть по больше чем BodyPaint 3D.

 

По поводу памяти, повторюсь — если вы не будете разгоном увлекаться то можно взять память ровно в 2 раза дешевле.

Просто ставить память на 1333Mhz на такую систему - я считаю не целесообразно.

Минимум нужно 2000Mhz, особенно под ZBrush.

[SAT 0]

Просто ставить память на 1333Mhz на такую систему - я считаю не целесообразно.

Минимум нужно 2000Mhz, особенно под ZBrush.

Прирост от частоты памяти довольно слабый говорят, или на LGA1155 все кардинально изменилось? На 1156 еще понятно память с запасом брать, там разгон по шине может в нее упереться.

[Earanak 0]

SAT, я не знаю что и как там на LGA1155 с памятью, но знаю точно что частота работы памяти на производительность ZBrush-а влияет довольно таки сильно при работе с приличными объемами геометрии.

 

К примеру если взять > eXtreme Team Dark DDR2 6GB (2+2 + 1+1), если занизить частоту до 800Mhz (с стоковых 1066Mhz), поработать в ZBrush... Потом повысить до 1200Mhz - то разница более чем ощутима.

 

Ведь в ZBrush Viewport можно сказать полностью софтверный, его производительность зависит от CPU/RAM на прямую.

 

Потому собственно я и предполагаю что будет ощутимая разница в ZBrush-е если сравнивать 1333Mhz и 2000Mhz. К тому же если брать не сильно дорогую память то в цене разница составит примерно треть от стоимости памяти. На пример > DDR3 2GB 1333Mhz - 50$ , 2000Mhz - 65$.

Да и не понятно собственно будет ли человек разгонять память/проц и тд и тп или не будет.

[Katrina73 0]

Может, и мне поможете с выбором определиться? Я склоняюсь к mac mini http://www.powerline.ru/cash/vids/1_2.html Но думаю, может мне, как обычному пользователю ПК, не стоит покупать такой ноутбук, а что-нибудь попроще? Или всё же пора осваивать новые горизонты?

[No1 0]

Katrina73, мак мини это пожалуй последнее, что стоит покупать человеку, серьезно работающему с графикой И это не ноутбук. Это недоношенный стационарный комп

 

Я тоже когда то думал брать себе мак, все таки цены на них несоизмеримы. Ниже мак про вообще не вижу смысла брать, а он стоит заоблачно. В итоге я себе собрал мощный PC и очень доволен своим решением.

 

Так что и вам советую не страдать яблочной болезнью )

[Earanak 0]

Жесть я посмотрел на эти Mac Mini MC408-MC408 - я бы и под дулом пистолета столько бы денег на него не выкинул бы...

 

Взял в сравнение Apple Mac Mini MC408 ~1000$-1300$ (Большой разброс цен)

Core 2 Duo 2533 МГц (Не знаю что за модель)

GeForce 9400M 256MB

4GB DDR3 1066Mhz

1TB, 5400

 

Это просто жесть.

С таким компьютером будет сложно работать даже в Photoshop/CorelPainter за счет того что GeForce 9400M содержит не достаточное количество блоков растеризации да и сам GPU ОЧЕНЬ старый и резанный.

Винчестер 5400 оборотов - тоже не шик, про виртуальную память можно забыть... Впервые вижу такую медленную DDR3 память которая по частоте медленнее работает чем некоторые DDR2 экземпляры частотой в 1200Mhz.

 

Если брать стационарный PC на базе Windows то такой же компьютер (а то и лучше) можно собрать за ~400$.

Если брать ноутбук на базе Windows то такой же ноутбук (по производительности) будет стоить около ~500$.

[Vlast 0]

IntelXeon, неее, ты не понял главной фишки.. на РС не будет яблока нарисовано.

[DmitriyDL 0]

Если i7 2600 то только "К" , грех не переплатить 1000 за свободный множитель, ибо

разгона 2600к в том что он гонится до 5000 и выше уделывая практически всех...

+ НА ВОЗДУХЕ!!

зачем ему HT для персонажки?

При рендере ох как нужен, тесты в нете тому пример.

 

Память по выбору, выше отписались.

 

Я лично взял видеокарту GTX 460 768 mb из-за количесива пот. процессоров + низкая цена (на 600р.-900р. дороже GTS 450) .

 

PS. Недавно обновлял комп. Проц просто зверь, даже не разгоняю пока (он сам до 4200 гониться в нагрузке). В Браше от прироста после моего старичка q9400 я обалдел просто, 17кк крутит при раб. обласи 1200х800 легко. Сорри за офтоп.