Просьба растолковать Normal map

[Trofei 0]

Объясните пожалуйста, как работать с normal map или поделитесь информацией по которой изучили сами. Делал по основе одного урока, но выходит хуже, чем простой бамп. Если точнее, то мне нужно нанести различные узоры на металлические латы.

[Zhev 0]

Trofei слишком не внятный вопрос. Эт все равно что спросить как работать в 3D max вопрос черезчур глобальный.

Выкладывай что у тебя вышло, объясняй чего хотел добиться.

[firetwister 2]

Trofei

http://arttalk.ru/forum/viewtopic.php?t=289

[Trofei 0]

Что делал, осталось на работе...Вобщем normal map получается еле выдавлинным, а хочется добиться пообъемней. Исходя из этого у меня возникает два вопроса:

 

1. Каким параметром регулируется объемность в normal map?

 

2. Корректно ли использовать плагины/программы для получения normal map из фото/рисунка? Или же обязательно снимать normal map с геометрии? В своем случае я воспользовался плагином от NVIDIA, т.к. нужно нанести много орнаменто на моделинг которых у меня уйдет уйма времени.

[Trofei 0]

firetwister

да, встречал этот урок на 3dmir'e, но там мне не все понятно. Точнее не понятны настройки Normal Bump в матэдиторе. Когда крутил цифры для параметра Normal или менял Method, то модель становилась како-то прозрачной.

[Zhev 0]

Trofei

Пообъемней не выйдет, нельзя ждать чудес нормал мапа хорошо подходит для не очень глубокого рельефа.

Если хочешь объема, то пользуйся модификатором Дисплейс. Ресурсов он жрет больше, но и результат лучше.

 

пример дисплейса на латах

http://www.arttalk.ru/forum/album_showpage.php?pic_id=93&user_id=48

[firetwister 2]

Trofei

Когда крутил цифры для параметра Normal или менял Method, то модель становилась како-то прозрачной.

Нормал бамп - есть бамп, а бамп - есть бамп :-)

технология нормал мап хороша для игр, не более ИМХО... рисуй узоры поликами - красивее будет... с использованием Полибуста нарисовать узор прямо на поверхности брони не составит никаких проблем

[Trofei 0]

Дисплейс действительно много сожрет, тем более у меня модель в анимации. Да и судя по твоей ссылке дисплейса и normal map не сильно то и отличаются результатом. Думаю normal map потянет объемность, как в работе Гном Ветеран. Хотя там даже на простой бамп выдавленный на 40-60 % похоже.

[Trofei 0]

На этих трех работах хорошо видна объемность деталей на основе normal map.

_http://www.gameartisans.org/gamecon/galleries/artwork.php?uid=1714&aw=814

_http://www.gameartisans.org/gamecon/galleries/artwork.php?uid=7264&aw=687

_http://www.gameartisans.org/contests/events/3/team1/preview_finals_1_704_enhanced.html

 

Мне нужно, что-то примерное. Подскажите в каких направлениях копать?

Изменено 21 августа 2008 пользователем NULL

[Zhev 0]

Trofei, там объем создается не только за счет нормал мапы, но и за счет дифуза и спекуляра. Вообщем это совакупный эфект. Просто люди очень качественно умеют текстурить

[Zhev 0]

Посмотри эту тему http://arttalk.ru/forum/viewtopic.php?t=367

[hron 0]

Нормал бамп не создает обьема алиш его имитирует в отличие от дисплейса,

вот посмотри может пригодится http://arttalk.ru/forum/viewtopic.php?p=13267#13267

[Trofei 0]

Zhev

Спасибо! Видел в галереи, а на вип не натыкался.

 

hron

А ты этим пользовался уже? Что на обертке, то и внутри?

Изменено 21 августа 2008 пользователем NULL

[hron 0]

сам не пользовался чисто посмотрел с шариками и кубиком тоже самое а вот насчет сложных обьектов незнаю не пробывал когда я его нашол 3д занимался покольку постольуку а сейчас зашла речь я про него и вспомнил

[firetwister 2]

могу посоветовать ещё Crazy Bump

создаёт карты бампа, нормал бампа, дисплейса, отражений, грязи из любой фототекстуры

[seaman 0]

Если дисплейс не подходит, а нормал не дает нужного результата - попробуй параллакс мап. Для Макса есть плагин соответствующий. Правда для него нужна не только нормал, но и дисплейс карта. Эффект значительно круче чем с нормал бамп, а ресурсов жрет меньше чем обычный дисплейс. Используется и в реал тайм (игры).

[Trofei 0]

Вот тоже полезная информация по normal map'у http://my3ds.zoxt.net/Mytut/NM.html

[Zhev 0]

ради интереса сделал "тест драйв"

[marggob 0]

http://arttalk.ru/forum/viewtopic.php?t=367

Это не нормал мэп. Это спец плагин создающий параллакс маппинг (более прокачены нормал) Ента хрень только недавно вошла в игры, хотя известна ещё с начала 2000-х. Кроме того он весьма коряво работает с большенством визуализаторов. А в ментала его так вообще не видно, хотя если он делается под макс логично было бы его настроить под мента. С вереем работает сносно.

[Viktor 0]

А никто не в курсе что такое Quad Depth Relief Mapping ?

Единственное что я нашел так это небольшое описание на сайте игромании:

Многослойный Relief Mapping. Третий, самый невероятный алгоритм — Quad Depth Relief Mapping (также называемый Multilayer Relief Mapping) — делает то, что кажется вообще невозможным. Представьте себе простой прямоугольный полигон, на него накладывается несколько особых текстур рельефа, обрабатываемых специальным шейдером. При этом почти со всех сторон (кроме вида, когда полигон проецируется в линию) вместо полигона вы видите совершенно правильный объемный объект!

[marggob 0]

Viktor

Вот это делается как раз плагином для макса. Есть под все версии макса. Но не работает с менталлом. С вереем неплохо контачит. Пробовал, действительно неплохой результат. Есть даже возможность сделать рельеф объемным на фигурах типа шара. Тоесть как бы дисплейс но в центр шара. Тоесть все выгибы входят во внутрь. За границы шара это не выходит. Да на первой странице и картинки с его примерами есть.

[marggob 0]

Viktor

http://arttalk.ru/forum/viewtopic.php?t=367

Вот это он и есть. Всё - плоская гиометрия.

[Viktor 0]

marggob

Прошу не путать обычный паралакс и Quad Depth Relief Mapping. Хотя возможно это я путаю.

А в чём собственно различия этих двух технологий?

[hron 0]

marggob

ты путеш с обычным нормалом приводя пример с работой саши

вот то про что говорит Viktor

http://arttalk.ru/forum/viewtopic.php?p=13267#13267 я это уже писал в начале этого топика

[marggob 0]

Viktor

hron

Не ту ссылку написал. Правда вот эта: http://arttalk.ru/forum/viewtopic.php?p=13267#13267