DW5 3D ARTTalk final voting

[RIDDICK 7]

Поддерживаю идею проведения внутреннего не официального голосования по 3D направлению, в котором примут участие исключительно работы нашего сайта.

 

Победители будут определяться зрительским голосованием, которое продлится до 25го декабря, 2011

 

В этот же день финалистов торжественно наградим символическими призами:

 

1-е место - 20 баллов рейтинга + нашивка победителя.

2-е место - 15 баллов рейтинга + нашивка победителя.

3-е место - 10 баллов рейтинга + нашивка победителя.

 

Всем участникам спасибо большое за то, что выступили от нашего сайта и достойно держали марку на протяжении всего конкурса!

 

п.с. Возможно я не доглядел и пропустил чью-то работу из нашей команды, и не опубликовал ее в общем списке. Заранее прошу прощения, дайте мне об этом знать, исправим)

 

п.п.с. Обсуждения работ можно вести прямо в этой теме ;-)

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Результаты голосования по 3Д категории состоянием на 25 декабря 2011:

 

1 место jips с работой

2 место Sartan с работой

3 место Veles с работой

Спецприз Bf.109 с работой

 

А

, который дошел до финиша, соответственно получает 1е место, с чем его и поздравляем ))

 

Обращаю Ваше внимание на то, что это голосование не является официальным и носит внутрефорумный характер.

Кроме этого мы решили никак не влиять на результаты голосования и предоставить Вам возможность самим определить победителей.

 

Поздравляем финалистов!)) :rj:

 

Так же было принято решение не закрывать голосование по работам, что бы посмотреть на тенденцию изменения позиций,

котоорая будет проявляться со временем.

 

Выступила наша команда, и это не тоько мое мнение, ОЧЕНЬ достойно.

Всем участникам, еще раз, огромное спасибо за участие!

До новых встреч!

Изменено 25 декабря 2011 пользователем NULL

[Sandviper 0]

Климов рулит!!!!!

[artgusart 0]

ооо! теперь среди своих выбирать.... опять) блин как на распутье)

[RIDDICK 7]

Камрады, я что-то совсем потерял наших аниматоров. Кто еще кроме Сергея дошел до финиша?

[Kurasaki 0]

Моей работы нет....или это так надо? :-)

[RIDDICK 7]

Kurasaki, если ты ее выкладывал на http://www.dominancewar.com/2010/en/index.php, то дай ссылку, я обязательно опубликую. Вообще тут собраны только те работы, которые были опубликованы на оф. сайте. Видно твою пропустил.

[Winged 0]

Кстати хотелось бы критики, а то я так смотрю на свою работу и на другие, есть работы явно хуже моей но оценка почему то одинаковая. На ГА например мою работу обгоняет ну полное уг, очень обидно знаете ли.

[Galateja 0]

Winged

мне кажется очень резкими выражениями можно распугать всех желающих проголосовать за тебя, не кажется ли тебе что человеку который нарисовал работу про которую ты говоришь "уг" возможно обидно будет такое прочесть, он скорее всего тоже старался

[Skartemka 0]

Winged ты дай конкретно кто тебя обгоняет, какое "УГ"? так сказать ссылку на твоего оппонента. Сам то я лошпье не смог закончить конкурс Мне тоже например интересно было бы услышать некоторую критику, на представленые выше работы, ведь на демократичных и лояльных ресурсах адекватная критика всегда приветствуется и по сути поощряется (главное чтобы критика не уходила в флейм, как обычно в народе бывает).

[artgusart 0]

Winged

а что не так то?и что для Вас и вправду есть "УГ"?Каждый кто дошёл до конца(в добавок в первый раз) считает, что его работа очень даже ничего)...и услышать в свой адрес "УГ" совсем не хотел бы...

по Вашей работе критика(моя субъективная) : модель хорошая,но скучные текстуры(нет ни акцентов, ни запоминающихся деталей), скучно подано,и не совсем "божественный образ"... не обессудьте, но это всё и вправду скучно выглядит.По этой причине и оценка ниже

[Static_X 0]

много что пропустил о DW5(пока был в отъезде) ... :smile: киньте плиз ссыль почему русс.порталы вообще выбили и почему такой негатив, в адрес DW и не только...?

а так понравились из всех только 4 работы :ROFL: . остальные выглядят имхо не GOD, хотя и сделаны очень хорошо и качественно.

 

p.S посмотрел официальные ...ужаснулся малех китайцы ,корейцы. :smile:

[Lobzov 0]

Работа Zelfit'a рулит. Не важно, что там не так, она уже почти легендарная). ;-)

[artgusart 0]

чем дальше тем хуже) общий балл падает постепенно...падает ...падает...падает...) ну и ладно

[CosmoLogic 0]

есл честно никогда не мог оценивать ИДЕЮ, обычно она бывает всякая: никакая, попсовая, креативная, не понятно, как к этим критериям расставлять оценки, поэтому не голосовал, мозг виснет) Реализация, это пожалуйста, но идея, обычно или 1, или 5. Ну вот, Как оценить идею айронмэна например? Перс суперский, вся реализация на 5, а идея, что заключает в себя это понятие? Новизну форм, образа, продуманность или то что в обществе популярно%) Как оценить одина, гнома какого, тут скреативить сложнее, в отличии от того же какого нить ново-придуманного персонажа, щит борода молот кольчуга, под эти образы есть давно устоявшиеся правила и каноны.

[belogriviy 0]

дико прет богиня Забвения, ей бы еще каких ништячков навесить - была бы победителем))

[Aleks_T 0]

А мне кажется, что незаслуженно низкие баллы у Ingol. Одна из немногих работ, которая действительно показывает бога да и вообще очень нравится.

[Bf.109 0]

Оказывается голоса над работай надо ставить а не внезу! сам себе 2 и 3 улупил :roll:

[Winged 0]

мне кажется очень резкими выражениями можно распугать всех желающих проголосовать за тебя, не кажется ли тебе что человеку который нарисовал работу про которую ты говоришь "уг" возможно обидно будет такое прочесть, он скорее всего тоже старался

 

Дело не в том что старался или нет, а в самом уровне исполнения. На сколько нужно было постараться в примере приведенном ниже?

http://www.gameartisans.org/contests/domwar/5/finals_alliance_3d_34477.html

 

Winged

а что не так то?и что для Вас и вправду есть "УГ"?Каждый кто дошёл до конца(в добавок в первый раз) считает, что его работа очень даже ничего)...и услышать в свой адрес "УГ" совсем не хотел бы...

по Вашей работе критика(моя субъективная) : модель хорошая,но скучные текстуры(нет ни акцентов, ни запоминающихся деталей), скучно подано,и не совсем "божественный образ"... не обессудьте, но это всё и вправду скучно выглядит.По этой причине и оценка ниже

 

У вами любимого Сайкеша текстуры ещё скучнее и я наглядно показал это в его теме. Хотя подан он гораздо веселее! Я просто в смысле подачи и композы то ещё умелец, в осномном моделер, да и времени не было толком, как раз во время конкурса стал папашкой. Я его потом ещё доделывал немного. А то цветам я в финальном бьюти шоте я лажанулся в спешке очень сильно.

 

Хочется критики поконкретнее понагляднее, оверпаинт что ли если не лень кому.

[Aleks_T 0]

Серебряный серфер )

[Galateja 0]

Winged

Ну просто я считаю что ты не корректно выразился в адрес того автора, насчет твоей работы хотья и не моделер но мне кажется что твоя модель сделана качественно но по композиции не удачно, развернуть бы влево ещё слегка фон потемнее а то свечение не оправдано смотрится и пустого пространства поменьше, оформить всё это поинтересней нужно

[igotm 0]

Winged

основной недостаток, шо чисто визуально подсекает балллы - это разница в качестве его самого и штуковин вокруг него...

 

второй по тяжести недостаток - деревянная, не слишком динамичная поза...

 

третий - композиция, тот же трабл, что и с позой...

 

четвертый, не столь очевидный - нужна лучше игра света, что бы подавать такой концепт... и более грозовой, темный фон - пригодился бы...

[Aleks_T 0]

А вообще, будь я судьей, то даже не допустил бы в финал, всех, кто не вписывается в божественность. Ну и себя за одно)

Ну а если покритиковать за компанию, то скажу лишь одно. Это чувак в железных доспехах. Просто чувак и просто в доспехах, хоть и хороших)

[Fish-KA 0]

соотношение качества и количества работ просто убивает..титанический труд-низкий поклон! Очень многое нравиться :II:

[Winged 0]

Ну а если покритиковать за компанию, то скажу лишь одно. Это чувак в железных доспехах. Просто чувак и просто в доспехах, хоть и хороших)

Ну я как бы в его описании писал что этот бог был некогда человеком который путем полной и долгой кибернизации своего тела обрел нечеловечиские способности и стал богом. Типа фишка такая. Я наверное идеи лучще выражаю словом нежели визуально.

основной недостаток, шо чисто визуально подсекает балллы - это разница в качестве его самого и штуковин вокруг него...

 

второй по тяжести недостаток - деревянная, не слишком динамичная поза...

 

третий - композиция, тот же трабл, что и с позой...

 

четвертый, не столь очевидный - нужна лучше игра света, что бы подавать такой концепт... и более грозовой, темный фон - пригодился бы...

 

Вот вот уже понятнее, в след раз попробую позу и композу попроще, а то выше головы то не прыгнеш.

[Edvart 0]

Winged, хватит. Тебя же попросили. Если хочешь обсудить свою работу, то создай отдельную тему или проси в личку или в топик с самой работой (конкурсный) писать. То, чем ты сейчас занимаешся - просто не красиво.