samardac 0 Опубликовано: 1 февраля 2013 Привет, народ хотелось бы затронуть тему функциональности в концепт арте. Иногда смотришь работы чьи то и понимаешь что к примеру эта боевая техника абсолютно не функциональна, что во время боя её уничтожат за 2 минуты. Если конечно она доедет до поля боя. Или к примеру конвертоплан у которого двигатели располагаются на крыльях, а на корпусе автор делает есчо 2 двигателя явно срисованных с вертолета, для красоты так как никак не влияют на полет. Или супер современный войн в футуристическом крутом скафандре и с мечом. Во время первой мировой войны уже по моему с мечами никто не бегал. Может как то надо авторам быть здравомыслящими, и знакомится с элементарной техникой построения тех или иных объектов на которыми они работают? Или делать красивые вещи которые с реальностью не имеют ничего общего? Что думаете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jonah 0 Опубликовано: 1 февраля 2013 Иногда ставится задача-сделать красиво и внушительно в ущерб реалистичности, иногда наоборот.Что касаемо меча и скафандра-этому могут быть вполне реалистичные объяснения в рамках конкретного сеттинга , например cкафандр может быть настолько футуристичен что вскрывается только данным консервным мечом) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
PsyUp 0 Опубликовано: 1 февраля 2013 к примеру эта боевая техника абсолютно не функциональна, Нуууу можно сказать, что любой суперкар не функционален, я уж молчу про концепты с женевского автосалона )) У разных концептов, разные задачи, обобщать тут дело не благодарное. Можно говорить о каждом конкретном случае, решил ли концепт поставленные перед ним задачи, или нет. А задачи могут быть абсолютно разные, от чисто стилистических, до функциональных. Во время первой мировой войны уже по моему с мечами никто не бегал. Ага. И файерболами эльфы, до второй мировой войны, тоже не стреляли! ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hron 0 Опубликовано: 1 февраля 2013 тут все правельно сказали все завсит от конкретной задачи, всем извесно выражение Джорджа Лукаса про звук и взрываюшиеся обьекты в космосе, а вообше вот читата с одной статьи Звук взрыва (даже такого мощного, как взрыв планеты) в безвоздушном пространстве не распространяется. Планеты не бабахают! А вот в «Звездных войнах» они бабахают так, что вся «очень далекая» галактика трясется. Кому другому критики за подобную вольность в обращении с физикой, намылили бы шею, но только не Лукасу. Я уж не говорю о бесполезных лазерных мечах, о низкой эффективности космических истребителей и прочей мишуре, более подходящей для фэнтези, чем для фантастики о космических полетах. Но прощается все – потому что любой зритель с первого кадра понимает: достоверность и соответствие физическим законам – не главное в этом фильме. А главное – это ощущение полноты жизни через обретение ее смысла, который в общем-то всегда сводится к выбору между добром и злом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
samardac 0 Опубликовано: 1 февраля 2013 Согласен со всеми ответами) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
darth-biomech 0 Опубликовано: 15 марта 2014 мое имхо - необходимо придерживаться функционала и логики, но если необходимо - делать шажок в сторону ради красоты. Наиболее эффектные и красивые, на мой взгляд, концепты и дизайны были сделаны примерно так. Вообще, обычно если смотрится хорошо, то можно простить почти любые нелогичности, но постоянно то тут то там всплывает какой-нибудь боевой женский экзоскафандр на высоких тонких шпильках. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
exeshe4ki 0 Опубликовано: 15 марта 2014 samardac, поищи в гугле bad design. Это термин, который среди концепт-художников вполне себе существует. Оно не про "так не бывает", а про гармонию в широком смысле. А рисовать воинов в скафандрах и с мечами-молотами и прочее всегда обусловленно чем либо, как уже написали выше. Сеттингом, аудиторией, требованиями. Сам вопрос очень интересный, затрагивает грань между индустриальным дизайном и вымыслом. Ответ где-то посрединке: нужен функционал, - его сделают. Не нужен функционал, - его не сделают. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
samardac 0 Опубликовано: 17 марта 2014 Не знаю как вас но меня лично в последнее время вызывают раздражения, типа боевые роботы, которые в реальности даже стоять бы не смогли, не то что бы воевать... И в такой ситуации совершенно неважно чем это обусловленно, ощущение одно тебя пытаются наибать, впаривая тебе красивую херню... Про телок в эгзоскилетах и супер скафандрах, на каблуках и с голой жопой я вообще молчу)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
exeshe4ki 0 Опубликовано: 25 апреля 2014 samardac, в подобных случаях остается только взять и сделать самому, так как хочется, правильно и надо лично самому себе. Причем сделать так, чтоб ахнули и увидели, какое же говно эти экзоскелеты на каблуках. Пока не сделаешь лучше, граждане будут тащиться от того, что есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах