Перейти к публикации
За облаками покой
 
© Sto
Авторское право Sto

За облаками покой

Sto

Использовал Zbrush, Фотошоп, зд Макс Описание: Покой — м., состояние бездействия, в вещественном и духовном значениях; недвижность; отдых, роздых; мир и тишина, безмятежное состоянье; отсутствие возмущения, тревоги. Покой тела, вещи, предмета, недвижность, косненье, равновесие всех действующих на него сил. Покой живого тела, полное ослабление своих движущих сил, с подчинением его одному тяготению

Авторское право

Sto

Копирайт

© Sto




Рекомендованные комментарии

[b:666]egori4[/b:666] , смотрю вас слово "ЖОПА" зацепило...а может и не только это... Да и причем тут ресурс? :smile: Cейчас это слово используется довольно таки часто , а были бы тут бабульки - да дедули, так они бы сказали еще похлеще... (ша%&ва - на мопеде и тому подобное) :smile: ,но мы живем в 21 веке - если чо! И работу, никто не опускал и негатива никакого не было! вы там ,что-то выдумали ... Illusion сказала правильно "просто в работе должна быть целесообразность"! Вы с этим не согласны?? В работе есть описание - но описание "МИМО". Да и сам автор ,не может толком сказать ,что он хотел показать в этой работе... А после некоторых высказываний от Sto ,вообще сложилось впечатление ,что он когда-то делал этот агрегат, просто не смог придумать как его преподнести .. а тут еще девушка, с его-же слов "негретянкой из африканского племени...." от сюда и костюмчик ...чет я малех записался... :smile: В общем просто из 2 разных работ ,которые не связаны между собой - сделал 1. Но со всем промахнулся или не пытался, как говориться "на авось"... + Вы, как выходцы с 1 общества ,влепили по дружески - 5! В чем я уверен на все 100% от сюда наверное и пошли комменты. Тут принято выставлять оценку + коммент ,а особенно, когда она завышена. хоть я и сам поставил оценку 5 , но я сказал почему я ее поставил + что в ней не так. "не особо нуждающиеся в чужих трафаретах" - Это вы за Sto решаете? :smile: "p.s. я так себе примерно представляю куда слал в свое время, подобных "критиков" Дали))" Это вы себя ,что-ли к критикам отнесли? :cool: обязательно постучу к вам в личку ,что-бы вы дали мне свой "Божественный" комментарий... [b:666]USIK[/b:666], + ? то-есть вы как обвод-чик фотографий, с ним полностью согласны? что-ж... не удивлен. Желаю вам успехов в вашем "творчестве" . :clapclap: P.S Sorry, не удержался - еще вчера хотел написать. :smile:

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Ну на мой взгляд egori4 в чём та и прав Если бы не юбка транспорт лицо погодные условия освещение волосы ну вообщем вся работа целиком то было бы гуд да про коня забыл :) !!! Я люблю фантастику и на отвали работы не делаю, с egori4 знакомы отрицать не буду, но и вы тут не чужие скажем так и тоже в свою очередь стали защищать своих же о чем egori4 я и не просил, я да же не занл что он на даном ресурсе находится :smile: В коментах ваших Static_X ничего отрицать не собираюсь всё по делу касяки замечаны и обмысленны мною, но некоторые из советов других авторов считаю слишком надуманные, малевичу же никто не говорил зачем ты такой квадрат нарисовал вот звёздочка было бы шикарно, а самое главное правильно и гармонично в этом сюжете бред извините :II: !!!

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Да и давайте дальше по делу, а не про то кто что написал надоело ей богу !!!! :(

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Static_X ты бы вместо того чтоб умничать рисовfть научился и моделить кстати тоже )). По поводу обвода фотографии ты мне льстишь ))). Были выставлены этапы работ, так что иди жену щи варить учи. :-) .

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
[b:666]USIK[/b:666] интересное заявление.... :smile: не желаете ли ответить, за свои слова? ВЫЗЫВАЮ вас - на ДУЭЛЬ! :ROFL: по рисованию или моделированию - не важно в какой программе... 3D - Maya,3ds max, Rhino ,AST - так же можем полепить Zbrush/mudbox... 2D - photoshop, Corel painter. сроки ,минимальные 1-2 дня. (полноценные работы) с этапами и пр , можно и видео записать. на ваш выбор, согласны? Естественно тему задаст кто-то из модераторов ...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Ха ха ха хочешь дуэдь ))))? Мой маленький друг )) давай .Паинтэр называй тему начинаем с 25 .02.12числа.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Немного шокированна от прочитанного. Сначала по делу. Аспекты 3d не возьмусь обсуждать, т.к им не занимаюсь. Общее впечатление о работе-приятная обработка, даже сначала подумала что рисунок. Достаточно качественно. Лицо и волосы, к сожалению, смутили, но об этом написали раньше. Все остальное в глаза не бросается и всякие технические моменты, вроде огня, в общем то не мешают, т.к зритель в первую очередь оценивает изображение. По рисунку все. Ужаснули комментарии. Тут писали что удивлены тем, что на Арттолке столько негатива к работе...Есть конечно резкие люди. Но я первый раз вижу такой неадекват с обоих сторон.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Не тетка ваще не айс(у меня при виде её негатив, она похожа на старую размалеванную лысую шлюху в перегидролизном парике с нарисованными глазами на веках) коленок у неё ваще как таковых нетю. Ну че, бывает такое хардсерфейс моделит на пятак, а вот с живыми существами дело идет туго. Афтор не плакай потому что реально тетка страшная!

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
А то, что работа выполнена замечательно, всем побоку, потому что сами знаете чем можно испортить целую бочку меда!

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
а кто сказал что она на большой скорости едет? мне вот показалось что она взлетела над облаками и на мгновенье зависла в небе.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Winged не могли бы вы со словами попроще это по поводу лысой шлюхи, вы не считаете, что если вам напишут подобное вам будет несколько не приятно, слабый моделинг лица и волос я ещё могу понять но вот когда так лить говном нельзя, 8) ТРОЛИ БУДТЕ АДЕКВАТНЫ !!!!

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
made of пишется я так раньше думал при выкладывании хорошей работы, а зачем вам знать как делалось сеё ( шлюха в парике) немного непонятно !!! :(

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Ну если ладонью прикрыть "тушку" на аппарате - то работа вполне приятная и качественная !

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Не тушка хорошая вышла, красивая даже, только лицо у неё явно негроидной рассы, а сама она белая! Это Джексон сменил пол и рванул в космос! :smile:

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
IMHO ARTTALK - это единственный CG ресурс где "Троллят" по делу, т.е когда на то есть причина...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Трольте нормальными терминами а не Шлюха в парике !!!! Winged ваш гомик на доске особык качеством не отличается куча недочётов и откровенно говоря очень слабая работа хотя вообще работой то назвать нельзя !!! Доделайте его для начала !!! Нормально когда человек отдает себе отчёт в замечаниях и умеет что то делать в смысле есть чем подтвердить что он не лопух, а когда высказывают молвот как я заверну круто когбудто бы у человека ни один авард а просто всё что он делает АВАРД переходят на опускания работы и не по делу это уже быдло помойму !!! :rj:

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
( И ой как хочется потролить столь ранимую личность! ) Winged гуся своего потрольте и успокойтесь у вас это наверняка лучше получается !!!

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Радуйся чувак ) твоя безвкусная, но технологичная работа вызвала бурю эмоций. Хотя этой самой бурей ты являешься ;) . Насчет критики, киберпанк и пинап вообще не вяжется, хотя нет все вяжется, только надо уметь связать. Этот непонятный огонь в космосе, к тому же он даже не стремительный, а просто, как костер, на котором шашлыки жарить, если делаешь огонь, то он должен быть под напором, что бы таким огнем можно было поднять транспорт. И непонятное разделение на это белое облако и комос. Да и девка страшная ) Хорошо получился транспорт сам по себе. Неплохая постобработка, рендер, вобщем технологии на уровне. Выставляешь работу - готовься держать удар, ты же не девченка в конце концов. Тут випы выставляют не для того, что бы их хвалили, а для того, что бы выслушать мнение художников. Хочешь похвалы - покажи работы своим родственникам, услышишь тонны диферамбов

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
[b:666]Sto[/b:666], по моему вам уже и так все по полочкам разложили и сказали что да почему... Вы публиковали эту работу еще на каких то ресурсах ? Что там говорят ?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
На Render РУ - смотрю то же самое вам говорят... Все про те же волосы, лицо, огонь... Не ну это просто жесть :shock: http://filecg.org/upload/images/1329745643.jpg

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим. Условия использования