Перейти к публикации
Michael
 
© Trava
Авторское право Trava

Michael

Trava

архангелы... такие архангелы) спокойные, красивые и трогательные, как церковный хор PS CS4, три вечеро-ночи урывками

Авторское право

Trava

Копирайт

© Trava


Рекомендованные комментарии

Забавно, но у Михаэля нет рогов и цвета Михаэля Красные, потому что он отвечает за стихию огня. Стоило бы контрастом выделить руки, потому что на уровне груди они теряются. Задний фон неплох.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
[b:666]Miart[/b:666] не претендую на достоверность я фентези-артист, которого слегка трогает религиозная тематика рога на шлеме, а не у Михаэля

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
о, кто-то трояк влепил, добрые люди) ктстати не вижу где там руки на фоне груди. одна на фоне живота и нарисована другим оттенком, сложно потерять втора вообще сверху меча и доспеха

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
[b:666]vyne[/b:666] пока рисовала, пару раз мысль проскальзывала не знаю, как так вышло :D я вроде и не особый фанат :) спасибо за комментарий

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Ошибок-то тьма... С конструкцией грудной клетки непонятное что-то твориться - не то ребра выпирают и в узлы завязываются, не то перекачанная мускулатура из грудной клетки части плавно в пресс затекает - вобщем беда. Руки нарисованны очень плоскими, прост будто из картона вырезаны и сверху на него наложены, при этом кисть на гарде меча явно больше второй руки, а вторая маловата и пальци - макаронины. Освещение запутанное. Явно главный источник света - меч, при этом на животе, к которому он ближе всего расположен, самая мощная тень. На одежде, по контуру рук вобще даже намека нет на то, что они находятся возле яркого источника света. Лицо очень ярко засвечено, при этом нет света на крыльях, бликов на шлеме и т.д.... Ну на первый взгляд так, может по этому и оценка не так высока, как могла бы. Успеха!

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
[b:666]Vasilisa[/b:666] я и не говорила, что косяков у меня нет. у кого-то с освещением проблемы, а у кого-то с русским языком :) всякое бывает) я только учусь спасибо за внимание

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
я, тоже влепил "трояк". сейчас объясню . у меня возникли вопросы : 1) почему открытые части тела освещены так ярко!!! как ярко направленным источником света, а все остальное, совсем не освещено,словно в сумерках да еще и при тумане ? 2) крылья у чувака, вроде как из перьев, но черт возьми, смотрятся как будто из ваты. по поводу цвета - Сложный цвет и это радует. вообщем рузюмируя , все впичетление о работе портит световая и тоновая свистопляска.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
ну и конечно, сама идея-"мужик стоит, ножик держит" тоже благоприятных дум не навивает

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
[b:666]Snowdreams[/b:666] ну она и не должна всем навевать благоприятные думы. кто сказал тот она вообще должна?) я просто передаю свое настроение, а уж как вы воспринимаете - не моя порблема :) каждый зрит из своего угла про свет не раз сказали тут и я согласилась уже мне крылья смотрятся нормально, даже отлично. ибо именно в данном вопросе в отличие от света к махровому реализму я не стремнлюсь. спасибо что пояснили свою оценку

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Не понравились только кисти рук, т.к на фоне неплохой работы, они немного портят впечатление. В остальном, пока не почитала комментарии, не подумала бы обращать внимание на то, что написали :-) Оно все в глаза вроде не бросается. Поглядела галерею, хороший рост по отношению к прошлым работам. А из-за оценок и комментов нет смысла париться. Даже хороших художников ругают и порой необоснованно. Критику к сведению, а негатив оставьте авторам негатива)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
[b:666]SintoRisky[/b:666], о добрые люди не перевелись :lol: у меня правда первая работа в жизни наверно, которая мне нравится, и тут бух) такое но это ничего, интернеты они злые в основном и есть благодарю за поддержку

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
[b:666]Trava[/b:666] Ну, люди разные и мнения могут не совпадать) Просто кто то не стесняется выражать свою точку зрения в менее чуткой форме. Так, общие наблюдения) Удачи)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
А мне понравилось. Изза мягкости крыльев, ткани и одежды работа воспринимается скорее декоративно чем реалистично. И если разабраться с анатомией торса и рук и сделать их тоже более декоративно, очень классно получится, мне кажется.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
[b:666]Illusion[/b:666] спасибо за отзыв) [b:666]SintoRisky[/b:666] аха или просто озлобленные, которые сами рисовать не умеют :lol:

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
[b:666]SintoRisky[/b:666] аха, а кто-то просто говнится, потому что сам рисовать не умеет :lol: спасибо [b:666]Illusion[/b:666] спасибо за мнение. не, декоративная анатомия не по мне :lol:

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Мне нравится) Раскритиковали смотрю совсем) Думаю, что работа скорее в стиле декоративной графики, нежели приближена к реализму. А в графике ради красоты картинки можно иногда и пожертвовать реализмом) Но про руки пожалуй соглашусь - не удались.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим. Условия использования