Jump to content
Michael
 
© Trava
Credit Trava

Michael

Trava
Sign in to follow this  

архангелы... такие архангелы) спокойные, красивые и трогательные, как церковный хор PS CS4, три вечеро-ночи урывками

Credit

Trava

Copyright

© Trava
Sign in to follow this  


Recommended Comments

Забавно, но у Михаэля нет рогов и цвета Михаэля Красные, потому что он отвечает за стихию огня. Стоило бы контрастом выделить руки, потому что на уровне груди они теряются. Задний фон неплох.

Share this comment


Link to comment
[b:666]Miart[/b:666] не претендую на достоверность я фентези-артист, которого слегка трогает религиозная тематика рога на шлеме, а не у Михаэля

Share this comment


Link to comment
о, кто-то трояк влепил, добрые люди) ктстати не вижу где там руки на фоне груди. одна на фоне живота и нарисована другим оттенком, сложно потерять втора вообще сверху меча и доспеха

Share this comment


Link to comment
Красиво! Не могу не заметить, что он , на Майкла Джексона покож )

Share this comment


Link to comment
[b:666]vyne[/b:666] пока рисовала, пару раз мысль проскальзывала не знаю, как так вышло :D я вроде и не особый фанат :) спасибо за комментарий

Share this comment


Link to comment
Ошибок-то тьма... С конструкцией грудной клетки непонятное что-то твориться - не то ребра выпирают и в узлы завязываются, не то перекачанная мускулатура из грудной клетки части плавно в пресс затекает - вобщем беда. Руки нарисованны очень плоскими, прост будто из картона вырезаны и сверху на него наложены, при этом кисть на гарде меча явно больше второй руки, а вторая маловата и пальци - макаронины. Освещение запутанное. Явно главный источник света - меч, при этом на животе, к которому он ближе всего расположен, самая мощная тень. На одежде, по контуру рук вобще даже намека нет на то, что они находятся возле яркого источника света. Лицо очень ярко засвечено, при этом нет света на крыльях, бликов на шлеме и т.д.... Ну на первый взгляд так, может по этому и оценка не так высока, как могла бы. Успеха!

Share this comment


Link to comment
[b:666]Vasilisa[/b:666] я и не говорила, что косяков у меня нет. у кого-то с освещением проблемы, а у кого-то с русским языком :) всякое бывает) я только учусь спасибо за внимание

Share this comment


Link to comment
со светотенью бы разобраться, и будет ничего.

Share this comment


Link to comment
я, тоже влепил "трояк". сейчас объясню . у меня возникли вопросы : 1) почему открытые части тела освещены так ярко!!! как ярко направленным источником света, а все остальное, совсем не освещено,словно в сумерках да еще и при тумане ? 2) крылья у чувака, вроде как из перьев, но черт возьми, смотрятся как будто из ваты. по поводу цвета - Сложный цвет и это радует. вообщем рузюмируя , все впичетление о работе портит световая и тоновая свистопляска.

Share this comment


Link to comment
ну и конечно, сама идея-"мужик стоит, ножик держит" тоже благоприятных дум не навивает

Share this comment


Link to comment
[b:666]Snowdreams[/b:666] ну она и не должна всем навевать благоприятные думы. кто сказал тот она вообще должна?) я просто передаю свое настроение, а уж как вы воспринимаете - не моя порблема :) каждый зрит из своего угла про свет не раз сказали тут и я согласилась уже мне крылья смотрятся нормально, даже отлично. ибо именно в данном вопросе в отличие от света к махровому реализму я не стремнлюсь. спасибо что пояснили свою оценку

Share this comment


Link to comment
Не понравились только кисти рук, т.к на фоне неплохой работы, они немного портят впечатление. В остальном, пока не почитала комментарии, не подумала бы обращать внимание на то, что написали :-) Оно все в глаза вроде не бросается. Поглядела галерею, хороший рост по отношению к прошлым работам. А из-за оценок и комментов нет смысла париться. Даже хороших художников ругают и порой необоснованно. Критику к сведению, а негатив оставьте авторам негатива)

Share this comment


Link to comment
[b:666]SintoRisky[/b:666], о добрые люди не перевелись :lol: у меня правда первая работа в жизни наверно, которая мне нравится, и тут бух) такое но это ничего, интернеты они злые в основном и есть благодарю за поддержку

Share this comment


Link to comment
[b:666]Trava[/b:666] Ну, люди разные и мнения могут не совпадать) Просто кто то не стесняется выражать свою точку зрения в менее чуткой форме. Так, общие наблюдения) Удачи)

Share this comment


Link to comment
А мне понравилось. Изза мягкости крыльев, ткани и одежды работа воспринимается скорее декоративно чем реалистично. И если разабраться с анатомией торса и рук и сделать их тоже более декоративно, очень классно получится, мне кажется.

Share this comment


Link to comment
[b:666]Illusion[/b:666] спасибо за отзыв) [b:666]SintoRisky[/b:666] аха или просто озлобленные, которые сами рисовать не умеют :lol:

Share this comment


Link to comment
[b:666]SintoRisky[/b:666] аха, а кто-то просто говнится, потому что сам рисовать не умеет :lol: спасибо [b:666]Illusion[/b:666] спасибо за мнение. не, декоративная анатомия не по мне :lol:

Share this comment


Link to comment
Мне нравится) Раскритиковали смотрю совсем) Думаю, что работа скорее в стиле декоративной графики, нежели приближена к реализму. А в графике ради красоты картинки можно иногда и пожертвовать реализмом) Но про руки пожалуй соглашусь - не удались.

Share this comment


Link to comment
[b:666]Klodia[/b:666] спасибо. приму во внимание |)

Share this comment


Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use