горы, снег и Т.Д.

классическое фентези :)

вах! первое впечатление очень хорошее! но вот теперь заметила неприятную ошибку - снег метет слева направо (вниз), а на главного героя этот фактор не распространяется - для него направление ветра противоположное :-P а так - очень нравится, особенно снег, камни и шерсть 8-)

[b:666]Tangerine[/b:666] в метель иногда, снег летит и снизу вврех по горизонтале... ну давай представим что его с камней сносит ? ))

хотя если это напрягает, кого нибуть, слой со снегом я могу отзеркалить, а арт перезалить))

[b:666]Snowdreams[/b:666] это уже на твое усмотрение :) просто ради интереса можно было бы отзеркалить и запостить сюда же как вариант, если будет желание))

[b:666]Tangerine[/b:666] ок, счас сделаем , добавишь её в первый пост?

[b:666]Snowdreams[/b:666] добавлю ее прямо под основное изображение :wink:

[b:666]Tangerine[/b:666] ок)

работа красивая получилась, очень понравилась, только немного доспех на шее смущает, может слишком светлый там где должна падать тень от плаща? :-P

[b:666]Galateja[/b:666] ХЗ, незаю я :)))

Очень и очень нравится..,Особенно движение ветра и полёт снега.Ну и цвета конечно же великолепные)

Клевая работа, я б добавил сплетение рук-правое запястье уходит под руку!

Поставил 3 балла...объясню почему. Во первых: По тому ракурсу с которого нам предлагается взгляд на персонажа и его бравого «жеребца», вроде бы как тигр альбинос или около того…в общем внушительное животное, доспех, наездник и некоторые детали, изображены просто ошибочно, те неправильно. Доспех одна часть вроде как в 3и четверти и вдруг в профиль, хотя у персонажа(животное) ни каких поворотов головы и тому подобного нет, да в принципе если бы и было, то он как-то чешуйками поворачиваться должен, а не мгновенно становиться профильным. Получается, что доспех вырезали из другой картинки и прикрепили, дорисовав к этой….. Такое ощущение, что от неистового бега он сдвинулся в подмышку и как-то находится с противоположной стороны(съехал(нагрудник)). Половина груди таким образом не защищена!? А все-таки животное стоит в состоянии покоя. Во вторых: Дама как-то так же в перспективе и анатомической пластике хромает. Самое явное – это грудь!!!! Можно обо всем умолчать но грудь совсем не туда улетела, левая(из 2х) будит явно ниже, тем более мы смотрим слегка с низу…. И последнее цвет…..Мне очень понравилось, как вы сделали камушки на переднем плане и снег, но вот все остальное как-то грязновато. Хочется почище цвета! В общем это лично мое мнение, но тк поставил 3ку, поэтому решил объяснить за, что опять-таки ИМХО.

[b:666]Delor[/b:666], как говорит моя дочь - "завидуешь? завидуй молча". яб с тобой поспорил бы, но смысла нет, да и неохото. ибо на картинку поратил 2 дня, и свою функцию она выполняет...

[b:666]Delor[/b:666], по поводу грязи.. откалибруй себе монитор, а если не умешьписать "сложными" цветами, не ставь это другим, как ошибку.

Как-то странно слышать такие вещи от взрослого человека.... Я конечно не буду отвечать, но единственное ....если работа сделанна на все 100, то смотришь и не возникает ни каких вопросо...!! Да, и по поводу сложного цвета. Чистый цвет не значит простой замес красо, чистый значит грамотный!!!! P.s/\ никогда не завидую, а если и питаю что-то, то только уважение к мастерам и желание чему - нибудь подучиться!!! Благо учимся мы ВСЮ ЖИЗНЬ!!!! А вы по ответу, видимо постигли вершин цифровой живописи и немного критики вызывает у вас не желание увидеть ошибки, а просто закрыть на них глаза...дело конечно каждого. И НА ПОСЛЕДОК!!! Я думаю что работы выкладываются не для получения похвалы а на строгий суд непристрастного зрителя, а наблюдаю тенденцию с точностью да наоборот!!!!

[b:666]Delor[/b:666], я говорю это потому, что я не согласен с оценкой -3 балла, я НЕ утверждаю что работа идиальна, я НЕ утверждаю, что она безупречна, но то что она сделана на 3, я не согласен. Это мое мнение, на него я имею прааво так же как и ты имееш право на свое мнение. посмотрел? покритиковал? оценку поставил? Все, свободен ! по поводу поговорки про "завидуйеш", она написана в кавычках, ты не заметил? это фигуральное выражение.

[b:666]Delor[/b:666], у меня, я считаю, грамотный цвет (по крайней мере я не юзаю черный в тенях, в отличие от некоторых) ;) ты считаешь иначе? да ради бога.

да просто у [b:666]Delor[/b:666] нынче поучительное настроение) и замечания к работе в какойто мере справедливы, на как-то так с наездом)) от себя добавлю что я бы сделал по свето-тенистей в целом. но работа да - свою цель выполняет)

поэтому в противовес я ставлю 5 :)

Ребят, может нотка не корректности прозвучала, за что извиняюсь, НО реакция автора меня просто умиляет))) нет чтобы (в крайнем случае) все остались при своем мнении, он еще как в детстве пытается сказать дескать мой куличик не нравится, а а а у тебя вон, посмотри края не ровные у твоего-то куличика…..в общем я если честно был оооочень удивлен такой постановке вопроса))). ДА, и вы тут все о какой-то ЦЕЛИ твердите! Не поделитесь? По-моему, у работы любого плана примерно такие цели: а) Живописность , композиция, стиль. б) Набросок будущей работы. С) Разработка дизайна. + ко всему, жанровость и самое сложное идея и философия. Какую функцию выполняет эта работа? Даже если и 2а дня на нее потратил автор? P.s. Я если имею , что сказать, говорю и обосновываю свою точку зрения. Можно согласиться, задуматься или опровергнуть, право каждого. Очень жду комментариев к своим работам(профес. и просто взгляд со стороны). Тк совершенствоваться и рости большое желание. Но видимо, мои работы не интересны либо просто нечего сказать о них. Я не отчаиваюсь и люблю, если есть предметная полемика. Но когда слышу в свой адрес якобы насмешку в свое (оппонент) оправдание, считаю это просто непрофессиональным.

ИМХО [b:666]Delor[/b:666] с тобой соглашусь и первая рецензия на работу все в точку! Выкладывать работу чтоб ловить тщеславия вышей оценкой по пятибалльной шкале? Да нех... эта оценка кому нужна. Самая главное что на работу обратили внимания и не просто со словами "Клева" , здорова, молодец", а реально рассказали да и еще пояснили замечания. ИМХО такая развернутая рецензия лучше всех пятерок, троек и единиц! [b:666]Snowdreams[/b:666] поставил 5. нравится жанр исполнения и собственно само исполнение. Есть недочеты но их уже объяснили. Вам оч.повезло с рецензией а в дискуссии вступать надо лишь уточняя детали работы, а нет мерится у кого длиннее... (карандаш конечно) Всем удачи!

[b:666]Nikt[/b:666], а я все равно не соглашусь с некоторым аспектами "рецензии" :) а именно по поводу цветовой гаммы, и "грязи", я считаю что замечания, в эту сторону в корне не верные, , я расцениваю свою работу , как этюд на "настроение" не более того, атмоферу удалось предать, и слава богу, выстраивать и вымерять цветовой этюд, не вижу надобности и необходимости.

[b:666]Snowdreams[/b:666] вот и спорили бы об этом! И никто не заставляет соглашаться со всем сказанным, просто надо сделать для себя вывод и попробовать переработать работу (если не лень) согласно рецензиям, сравнить полученную работу с предыдущей. На основании сравнений можно потом делать выводы (правы зрители или нет) или так же выложить на общий суд. Для меня каждое слова в рецензии работы это очередной шаг к недопущению в будущей работе ошибки, тем самым стремлюсь к совершенству (правда мне бесконечно долго идти) что всем и желаю!

отличная работа глобальная такая.и динамика и атмосферность и идея-впечатление сразу производит.можно еще поюзать-глубины добавить счас она такая вся равномерная-уже не плоская но разброса четкости по планам маловато.в часности-у героя классно эмоция получилась-а не видно-акцентировать бы внимание на лице чуть сильнее-тогда и сюжет сразу ярче заиграет.ну это ихмо..