Tyrannosaurus Rex

Плиз, смотрите фуллзайз ;)

Жесть!!!!!! :ROFL: :)

+5 Ну до чего же шикарная зверюга :) По мне так это - Авард.

Ну ничего себе...!!!!!!!!! Строение, текстуры..... супер! 5*****

эх блин... один серьезный недочет запорол работу. Хвост короткий а грудная клетка черезчур массивная, что создает впечатление падающего вперед титана. От меня 4

RIDDICK эммм.... я же вроде не просто так сказал, что это реконструкция.... :-( Придираться тут можно к чему угодно, но только не к пропорциям.

Обидно. Стараешься воссоздать что-то максимально правдиво, а натыкаешься на стереотипы... Уже не первый раз такое... Вот, чтобы не было больше разговоров о пропорциях: http://3dcenter.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=102972

А помойму , потрясающее! И по нему видно , что динозавр стоит крепко на своих двух. от меня 5 с большим +

А как сказал Zhev авард тут незачто ставить, нету фона и идеи :) Я чесно в шоке)

AkoN, хм... Эта работа самое крутое и правдоподобное изображение динозавра которое я когда либо видел. Тот фон который есть сейчас - самый лучший для подачи персонажа как "личности" :smile:, когда все внимание только на самого перса. А идея - вещь относительная, кто-то ее и в черном квадрате Малевича умудряется увидеть, а кто-то в упор не видет в работах в которых она реально есть :) ИМХО авардность работы определяется не выполнения каких либо норм (блин, не по ГОСТу же работаем), а тем какие эмоции она вызывает. Лично у меня этот Тирекс вызывает только восхищение. P.S. Повесил рекса на рабочий стол :)

Zhev, спасибо огромное за такие слова! :friends: Значит, я не зря старался. :) По поводу идеи и фона. Зачем? Какой смысл искать в научной реконструкции идею? Эта работа - сама по себе идея. Идея воссоздать облик животного, жившего десятки миллионов лет назад, максимально качественно и правдоподобно. Это практически своего рода портрет. А в портрете больше всего ценится точность реалистичность и качество исполнения. Фон будет потом. Я сейчас над ним работаю. Но это будет уже совсем другая работа с другим смыслом и в другом стиле.

SwordLord, послушай... этот рисунок конструкции мне не о чем не говорит кроме некомпетентности того кто его рисовал. Ты прежде чем спорить лучше сам проведи вертикаль от его пяток вверх. Это будет центром тяжести. и посмотри...

И это не стереотипы. Я тебе как скульптор говорю.

RIDDICK Назвать Скота Хартмана некомпетентным - это мощно... 8) Эти реконструкции выполнены на основе конкретных находок и используются повсеместно. Я вообще не понимаю, зачем ты пытаешься со мной спорить? Есть Гугл. Есть Яндекс... Попробуй поискать хотя бы фотографии скелетов и реконструкции палеохудожников, прежде чем мне что-то доказывать. Я потратил огромное количество времени на поиск референсов и информации, общался с палеохудожниками и палеонтологами, у меня на компе несколько тысяч различных изображений, посвященных динозаврам... не говоря уж о том, что я ими с детства увлекаюсь... :) И постоянно мне приходится спорить с людьми, знающими о динозаврах только из школьных учебников и фильма "Кинг-Конг"... :cry: А по поводу твоего скульпторского приема... Попробуй найти в инете фотку скелета или реконструкцию какого-нибудь известного художника (после 2000 года) любого крупного терапода (хищного двуногого динозавра). Думаю, ты сильно удивишься... ;)

Ага, удивился еще больше чем ожидал :-) [IMG]http://i27.tinypic.com/2duyvbb.jpg[/IMG]

RIDDICK, сча все будет ))) Кстати, сделай на твоей фотке поправку на перспективу.

Блин, Рид, а тебе не приходило в голову что статическая поза и движение это вещи совершенно разные. Уверен что SwordLord может выставить своего рекса в позе, где центр тяжести будет где надо. [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i020.radikal.ru/0806/d0/413a894818b4.jpg[/IMG][/URL]

Какую перспективу? там самый что ни на есть профиль. ТОлько не нужно на меня обижатся. Повторюсь, исполнена работа очень класно. И то что я ее на главную повесил, куда только лучшие попадают, уже о чем-то говорит. Все, я не хочу больше спорить. скорее всего это безсмысленно

Блин, Zhev! ну что ты мне рассказываеш? Центр тяжести всегда на опорной ноге! Я и так сделал поправку на движение [IMG]http://i29.tinypic.com/21mzsrr.jpg[/IMG]

Э...народ, хватит ссориться, вы че...! Ощущение, что динозавр падает вперед возникает потому, что он в динамике и Жев совершенно прав - если выставить скелет четко в профиль, то все будет ок, а пока видно, что он подался вперед т. к. при шаге одна нога уже сзади, а другую он еще не успел переставить до конца вперед. Если уж так судить, то может не совсем удачный момент схвачен в его движении.. гг.. надо было секунду подождать пока он ногу вперед передвинет :-)

--Уверен что SwordLord может выставить своего рекса в позе, где центр тяжести будет где надо. Я тоже в этом уверен и буду от этого только счастлив... :)

Mia_Elena, Какие ссоры?!! у нас дружеский спор :) который должен привести к истине :) Рид, у тирекса, на котором ты рисовал пропорции - одна нога "толчковая", а другая еще только занесена для того что бы стать опорной. Естественно, что если его щас стукнет поралич, то он грохнется :) А поза в работе ИМХО очень удачная, его неуравновешенность придает динамичности работы

RIDDICK А я и не обижаюсь. :) Но раз уж зашел спор, то надо ведь выяснить, кто прав ) Кстати, даже если следовать твоей логике, то если проводить вертикаль по опорной ноге моего динозавра (я про финальную картинку), то передняя часть и так получатеся короче задней. А если еще разогнуть хвост и учесть, что динозавр в движении, то все встает на свои места. Кроме того, ты пытаешься проводить вертикаль по опроной ноге во время бега динозавра в той фазе движения, когда собственно и опорной ноги уже практически нет. Именно в этой фазе динозавр толкает себя вперед задней ногой и пытается перенескти вес на переднюю. Чтобы грубо определить центр тяжести достаточно просто опустить перпендикуляр вниз от середины костей таза. :) P.S. Картинки сча будут

Робяты, ну мы же не говорим о том что было бы если бы ...... или о том что будет через секунду. Я посмотрел на статичную картинку и увидел что фигура на ней падает вперед. А что там будет через секунду.... ну тогда уж заделай анимацию и я вместе со всеми соглашусь что он реально гонит 120 км/ч и не падает. А пока я сужу о статичной картинке.

П.С...давай скорее картинки и я побег в инстик...