Перейти к публикации
Tyrannosaurus Rex
 
© SwordLord
Авторское право SwordLord

Tyrannosaurus Rex

SwordLord

Это полная реконструкция тираннозавра. Модель создавалась по фотографиям скелетов и реконструкциям знаменитых палеохудожников с использованием самой последней информации об этом животном. В процессе создания этой работы я постоянно консультировался с палеонтологами, чтобы получить максимально достоверный результат. Правда я все же не удержался и добавил динозавру шипы, чтобы придать ему индивидуальности.... ) Но ведь никто не смжет доказать, что их не было... ;) Огромное спасибо всем, кто помогал мне в моем ВИПе на 3dcentre и на форуме http://dinoweb.ucoz.ru/forum Без их помощи я бы никогда не добился такого результата. 3ds max 2008, ZBrush-3, Photoshop CS2, Brazil

Авторское право

SwordLord

Копирайт

© SwordLord

Преобладающий цвет

Цветовая палитра





Рекомендованные комментарии

Вот, накидал из того, что под руку попалось [URL=http://img401.imageshack.us/my.php?image=rexfj1.jpg][IMG]http://img401.imageshack.us/img401/9370/rexfj1.th.jpg[/IMG][/URL]

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
... при этом сделал вывод, что причиной его падения является маленький хвост, большая грудь и не компетентность людей его реконструировавших. P.S. [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i035.radikal.ru/0806/e7/c4e2e3d81fa4.jpg[/IMG][/URL] А этот пеликан, походу ща будет похать носом...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Zhev, возможно Рид из-за первого впечатления и решил, что проблема в груди и хвосте... НО, блин, это же первое впечатление! Думаю, сейчас и так все во всем разобрались! И вообще, неужели вы забыли, что всем и каждому не угодишь - жизнь такая!

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Mia_Elena, разобрались - это когда заблуждающаяся сторона признает свою ошибку. А так остается недосказанность. И щас мы спорим не о вкусах, а о исторической достоверности. P.S. все мы тут друзья :) не подеремся - это точно :smile:

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
крррута. поучительная картинка. почему-то никаких затруднений восприятия, связанных с пропорциями и центром тяжести не возникает - динамичная картинка получилась - бежит дракончег, ажна пыль столбом! только... мысли вслух: эта реконструкция по скелету напоминает скульптрурные портреты герасимова - тоже воссозданные по черепу - тимур, там, грозный и проч. - все они какие-то худенькие, как и наш тирранозавырчиг. конеш, сложно предположить, как бы жировые отложения (которые у таких крутых персов - просто, ну, должны быть непременно) располагались поверх мышц. поэтому и смотреть-то больно на дракончига - отощщал, бедолага, видать, перед самой кончиной диназаврского племени дело происходит... а то у крокодильчиков или варанчиков современных - у них под нижней челюстью отвисает, типа, мешок кожаный, а на шее - складки бугрятся, как у борова матерова, ну, и ф протчих местах, скажем, с бедра на коленку - тоже складка просится... ну, а так - фсе - качаю в личную библиотеку - на долгую и светлую память. :cool:

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Не, народ. Я не хочу, чтобы у вас сложилось впечатление, будто бы я выгораживаю свою работу! :-D Если бы RIDDICK сказал, что поза ему показалась неустойчивой, то это одно. Эт его мнение и все такое... (хотя он пока единственный, кто так сказал, из всех, кому я показывал эту картинку) Но сказать, что у динозавра непраильные пропорции, не посмотрев даже на скелеты, что у меня плохие референсы, и что известные палеонтологи некомпетентны в своей области, - это уже совсем другое. Об этом собственно и спорили. Zhev тут абсолютно прав. 2 Z Пасиб. :) По поводу комплекции, тут разные варианты могут быть. Это уж кому как нравится. Молодые особи всегда более стройные, старые - более массивные и грузные. Кстати я за нового Рекса делаю. Вот он как раз будет и поматерее и со складками ;-) Zhev Спасибо за поддержку! :drinks:

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
:shock: Эт че за смайлик с черной кошкой?! Я помигнуть хотел.... Сорри... :sorry:

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
я говорил о представленной РАБОТЕ. О МОЕМ ЛИЧНОМ впечатлении глядя на главную картинку а не на референсы. Ключевое слово - работа. --- эх блин... один серьезный недочет запорол работу. Хвост короткий а грудная клетка черезчур массивная, что создает впечатление падающего вперед титана. От меня 4 --- Будь внимательным и не приписывай мне того что я не говорил. ---SwordLord, послушай... этот рисунок конструкции мне не о чем не говорит кроме некомпетентности того кто его рисовал. --- Здесь говорится не об успешности глубокоуважаемого палеонтолога в палеонтологии а о художественной подаче позы. Ключевое слово - рисовал. снова таки мое личное мнение. SwordLord, референсы бесспорно убеждают в правильности АНАТОМИИ которую тебе удалось передать. ну что же я сделаю если меня не уюеждают ПОЗЫ в них. И мне кажется эти звери не устояли бы ровно, НЕ подняв корпус к верху где-то так: Либо им нужно удлинить хвост для поддержания статичного равновесия. Теперь понятно чего я имею ввиду? [IMG]http://i32.tinypic.com/2w4dz6v.jpg[/IMG] И как же быть с этим референсом? [IMG]http://i25.tinypic.com/a75ab.jpg[/IMG] а вот ода ссылочка демонстрирующая удачно выбранную позу при правильной анатомии. http://forums.cgsociety.org/showthread.php?f=132&t=589447&highlight=rex П.С. Zhev, твой пеликан взлетает либо размахивается крыльями на месте... у птиц такое иногда бывает :D

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
О, а вот еще лучше пример: ты что действительно хочешь убедить меня что он устоит? [IMG]http://i25.tinypic.com/2jdqb6t.jpg[/IMG]

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
>"И как же быть с этим референсом?" А что с этим референсом? Ты знаешь, кто на нем изображен? Какова научная достоверность изображения? Кто художник? Но эт не главное... Главное, что это не тираннозавр. Это все-равно, что моделить ворну, пользуясь референсами на голубя... >"Будь внимательным и не приписывай мне того что я не говорил." А что тут приписывать? Я-то как раз внимателен к словам. "Короткий хвост и массивная грудная клетка" - это ли не неточности в анатомии? Раз сказал, что попробуй это доказать. Но с анатомией, слава богу, вроде разобрались... Идем дальше. >"Здесь говорится не об успешности глубокоуважаемого палеонтолога в палеонтологии а о художественной подаче позы. Ключевое слово - рисовал. снова таки мое личное мнение." Я могу привести тебе десятки примеров совершенно разных ящеров, нарисованных именно в этой позе абсолютно разными художниками. Это вполне нормальная поза, для идущего динозавра. >"ну что же я сделаю если меня не уюеждают ПОЗЫ в них. И мне кажется эти звери не устояли бы ровно," Тебе КАЖЕТСЯ. Т.е. опять же ты считаешь, что квалифицированные палеонтологи по всему миру поставили совершенно разные скелеты рексов неправильно? И так же неправильно рисовались сотни научных рекострукций? Ты и представить себе не можешь, насколько точные, сложные и скрупулезные исследования проводятся в данных областях! >"И мне кажется эти звери не устояли бы ровно, НЕ подняв корпус к верху где-то так:" Так как ты показал, изображали динозавров в 70-х годах прошлого века! 8) Не смеши меня. :) Если тебя так заинтересовала данная тема, то зайди на любой динофорум и поинтересуйся, почему тираннозавров рисуют именно в таких позах. >"Либо им нужно удлинить хвост для поддержания статичного равновесия." Как удлиннить? Взять так просто и удлиннить? Наростить что ди специально, чтобы людям не казалось, что динозавр падает? >"О, а вот еще лучше пример: ты что действительно хочешь убедить меня что он устоит?" Эээ... вообще-то я моделю динозавров в нейтральной позе, из которой потом наиболее удобно ригить и скинить... Зачем ему в ней стоять? >"а вот ода ссылочка демонстрирующая удачно выбранную позу при правильной анатомии." Уууу... как все запущено.... :-( Видел я эту картинку.... Это годзилла, а не карнотавр. Исполнение красивое, но вот само животное - мутант. И ни о какой "правильной анатомии" тут и речи быть не может

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
продолжение дискусии считаю безсмысленным. Я точно так же как и ты остаюсь при своем мнении и не беру назад ни единного слова. Радует то, что в нашем обществе АртТока появились такие специалисты в области доисторических животных (которых на самом деле никто не видел и потому ничего не может сказать точно), как SwordLord. Добро пожаловать :)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Рид, ну... по твоим заявлениям ты тоже нехилый динозавровед :) Ладно, будем считать что победила дружба :smile:

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Ок. Я тоже думаю, что спор нужно заканчивать. Моей задачей было убедить не тебя, а людей, читающих эти комментарии. :) >"Добро пожаловать " Спасибо! :) Буду рад помочь вам своими скромными знаниями (которые на самом деле выдумки) и связями с палеонтологами (которые на самом деле все придумали, т.к. никогда живых динозавров не видели). :)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
SwordLord, попрошу тебя понимть мои слова правильно, они сказанны без капли иронии. И больше не ерничай.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Фух люди ну вы и споры розвели, а мне это все читаь пришлось. Ну что хчу сказать, во первых дествительно складывается впечетление небольшого наклона у теренозавра вперед, но как я увидил анатомия не нарушена, ну чтож, осталось только перемистится во времени и посмотреть как оно все было! :smile:

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Sash, :good: :smile: Если анатомия не нарушена и постановка позы правильная, остается только одно - компенсировать этот небольшой перевес жировыми отложениями на бедрах и попе, таксказать добавить легкого цилюлита :-) Палеонтологи ведь не могут отрицать, что эти отложения у динозавров имели место быть...?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Гм, а вдруг все динозавры подкаченные без капли жира? И ходили упираясь нижней челюстью в землю? Никто ведь точно не знает. Хотя палеонтологи знают, так как в окаменелостях остались бы следы и не нам судить правильная анатомия или нет, есть жир или нет. НАдо судить со стороны работы (не скульптуры), художественной работы. Я вот вижу отличную динамику, отличный моделинг, превосходный текстуринг и свет. РАбота смотрится целостно, без лишних деталей. Я вот не знаю точно анатомию тираннозавра, да и мне наплевать.Каждый художник видит его по разному. Я смотрю на эту работу и верю, что он такой и был.:)))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Я за авард. Работы действительно сделанно много. Тем не менее остаюсь при своем мнении :)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Народ!!! СПАСИБО! Нет слов просто. Всегда мечтал об этом! :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!: Сорри, если кого задел во время споров :oops: Вы мне прям настроение подняли до заоблачных высот! 8-) У меня как раз через час экзамен! P.S. Приду с экзамена, расскажу, почему я выбрал именно такие ноги. :)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Рид, ты прям как Джордано Бруно на костре - "И все таки она круглая!" :smile: SwordLord, с Авардом :-x

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Zhev, спасибо! :Yahoo!: Вот, как и обещал, по поводу ног. [url=http://img184.imageshack.us/my.php?image=54815031il5.jpg][img=http://img184.imageshack.us/img184/2064/54815031il5.th.jpg][/url] Этот эскиз нарисовал мне известный палеохудожник Андрей Атучин. Сперва я думал делать динозавру толстые и мощные ноги, но как мне объяснили, это совсем не обязательно. Т.е. могли быть разные. Зависит от возраста и комплекции особи. В данном случае вроде как уместны примерно такие.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Все правильно. Опорная нога-левая, наступила ближе к голове и держит центр тяжести, но смущает положение хвоста, хотя длина правильная. С АВАРДОМ, заслуженно! :ROFL: :-x

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Дак почему, как вы друзья думаете, почему вымерли динозавры?? ))) Они постоянно падали и расшибали себе бошки! )))) SwordLord с авардом тя, отличная работа! :)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Первое впечатление: Здорово, очень понравилось О хвосте: хвост замечательный, живой фон самый подходящий Второе впечатление: тяжеловат немного, наверное давным давно притяжение земли было другим.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим. Условия использования