Вскрытие Венеры

оля, хорош прикалываться... если мужичек себе девачку в аватарку ставит... это говорит о ранимой натуре... но моим ли кинжалом?))).... из мороженного... али своим? зазубренннным?)))....

[Все что скажу ниже это мое субъективное мнение] (IMHO) igotm, я бы на вашем месте промолчал бы оставшись с своей точкой зрения. В данной ситуации вы своими комментариями явно себя охарактеризовали как быдло (уж извините). И пытаетесь еще кому то доказать или что то навязать. По моему вам уже ясно дали понять что вы не совсем правы с своими высказываниями. 90% людей оценили эту работу только с хорошей стороны и даже предложили этой работе Авард. А остальные 10% это ваши негативные высказывания в сторону автора и тех людей которым понравилась эта работа. Да, работа жутковатая, но я не считаю эту работу каким то "высером/шлаком". [По моему развязался бессмысленный троллинг и не далеко осталось до холивара].

[b:666]IntelXeon[/b:666] дурацкая привыычка давить массой... ставить за себя тонны человеков.... а что? без них бы пена на хребне волны? типа правдоносной... ничего шо рифмуется с поносной?)))...

На счет 90%, это не есть критерий правоты или истины. Помнится, не так уж и давно за одного обиженного ефрейтора с кравдртными усишками 99% немцев готовы были утопиться или остальной мир утопить. В крови. Так что мнение большинства, это лишь абстракция, тем более в искусстве. Написанно здорово. Сам посыл однако вызывает вопросы, даже с текстовым обьяснением ПОЧЕМУ так, а не иначе. Находить ответы на эти вопросы - это уже личное дело того, кто смотрит. Кстати выражать свое отношение к работе тоже. Чай не благодарственную медаль вывесили, чтоб всем нравилось. На счет "в детскую не повесить, значит какашка" - не согласен. Ведь не будешь же ты вешать полотно с Иваном Грозным, только что убившем своего сына, в детскую своему сыну так? И что, оно какашкой стало? Иготм-а понимаю, в том смысле что чернухи в мире и так хватает. Но, дружище, "...Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. ... если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? .."

а есть еще отрубленный голова... наследника... лет в 5-ть увидел... названий - не помню... картина - блеск!!! и это было мягко по сравнению с этим... есть кое что в швах по телу... медленнное, мучительное... так ли много опыту, что бы судить об этом... хоть и у тебя?... прекрасный человек....

Я не фанат жанра но сделано очень круто

Эх, вашим бы уменьем, да красоту ваять((( :-P

" куда катится мир??!!!... - куда рисуете, туда и катится)))..." подпишусь под этой фразой. рисовать уродцев - в этом чтоли призвание художника?... не, конечно, данная конкретная работа совсем неоднозначна и за ужасностью картинки стоит смысл, полностью эту ужасность оправдывающий.. эдакая карикатура.. но это только мы с вами понимаем. А вот в силу специфики интернетов разойдётся она без описания. И что останется? гениально нарисованый уродец(( посмотрит на картину подросток с неокрепшей психикой, подумает вау классно и тоже станет уродцев рисовать, теперь уже бессмысленных. или чего похуже.. художник ответственен за то, что через него в мир идёт... задумайтесь чтоле перед тем как ваять очередной мясной выброс((

igotm Согласен, но сбавь обороты) Такое всегда было, чтобы все было в добро или Хотя бы мир без войн и насилия, такого нам не видать еще очень долго, это высший пилотаж, с которым обезьяна не справится, но аворд бы я дал, надо отметить человека, раз уж родил) ибо это все равно есть, платить за созданное им, будет в 1-ю очередь художник, хотя рисующие люди влияют на массы и пространство, это факт...И еще, уродцы уродцам рознь, есть такие, в которых истинное зло и неновисть направленные спецом на человека, а есть просто развитые монстры, мудрые, сильные, для которых человек не представляет интереса или слишком маленькая сошка) Да и монстры как никак отдельный вид, а когда распанахивают человеческое тело, это замахиваются на святое. Не представляю реально как можно вырисовывать такую работу, эти швы, мясо, реально зло, фильмы пила и тд, наверное это многих восхищает(просто представил процесс рисования изо дня в день). Вот только б в реальной жизни я бы посмотрел на этих любителей, как бы им это понравилось :)

О! Дискуссии...Заметте, дискуссии вызывают лишь неординарные вещи) Вещь неординарнейшая - нарисовано с той чистотой и прямотой,которой часто не хватает. Говорю о своих впечатлениях - увидела привью. первой мыслью было "Ух ты!" Посмотрела работу - удивилась. Потому как совершенно неожиданное продолжение... головы)) Ну, а прочитав описание - да, мысль действительно филосовская :) Что касается "мяса". "крови"."что рисуете, то и получите" - дражайшие, предлагаю перестать цапапьтся и обратить внимание на многовековую историю изобразительного искусства. А в частности - на Северное Возрождение, особенно Германия. Невероятные по своей силе работы, в которых жестокости столько же сколько мастерства. И автор данной работы, как и те, кто рисовал казни, чуму, войну, боль,страдания, старается быть честным. Вот и всё. А ЧТО вешать в детскую и КАК донести смысл искусства в целом до детей зависит от родителей, а не от авторов работ. Я почему-то никогда не шарахалась от крайне реалистичных батальных картин, где на первом плане лежали окровавленные солдаты, с оторванными ногами. И про "Ивана Грозного...." тут уже сказали. И на моей памяти всегда находились и те кто осознавал, о чём картина, и те кто попросту глумился. И так будет всегда. Увы но правда. А вообще - ну, нельзя же всегда рисовать только зайчиков)))

"мамы разные нужны, мамы разные важны" или как-то так, только про картины. Насчёт конкретно этой - я согласна что неординарная. Меня зацепила. Очень хорошо и остро иллюстрирует описание. но, повторюсь, лишившись его приобретает эдакий оттенок пропоганды извращения. т.е. трактовать можно по-разному, в меру своей испорченности. Проблема только в том, что художники и поэты сами могут влиять на меру испорченности населения. Северное Возрождение и иже с ним? ну да, много было внутренностей, болезней и прочего. И, спрашивается, чо?) Ну было и было. Вопрос в том, что делает каждый из нас. "Угу, я стекло разбил. Ну и чо, Ванька из соседнего подъезда тоже разбил"

[b:666]igotm[/b:666] - накажет всех изврасченцефф ! :rj:

я за авард етой работе, + за идейность

супер и невижу тут нигатива никакого, + за авард :clapclap: , автору респект

вы говорите о добре и красоте, а сами жаждите начистить хлебало при любой удобной возможности...о чём тут можно говорить. думать лень - так приятного вам гниения в няшных безобидных желудочках пони апокалипсиса =^__^=

Миллион раз уже подобные концепции перепевались в искусстве на все лады. Странная реакция в комментах - вы ещё чёрному квадрату удивляться начните.) [b:666]igotm[/b:666] Вы, похоже специально флудите для поднятия популярности ветки.))) З.Ы. Исполнение отличное, тут не поспоришь.

[b:666]Velena Gorosama[/b:666] А то, что я бы это с "разбитым стеклом" не сравнивала всё же :) И я не о том ЧТО изображалось,а почему. Стремились к реалистичности, стремились к правде жизни - я к этому. И заметь, благодаря именно таким людям и филосовские и исторические картины разнообразят наследие того времени. Делают его богаче. Должно быть разное, а не онотипная радужность. Те кто вкладывает в свои работы бОльший смысл, чем тот который лежит на поверхности и болтает ножками, должны рисковать. Тем более - если это не просто - ух ты!кровища!ша я тут расчленёнку вам устрою!ухахаха! - а с филосовской подачей. Кстати, подростки с НЕокрепшей психикой встречаются всё реже. Дети вообще куда циничнее,чем думают взрослые :D И опять же - за гипотетическим ванькой стоит гипотетическая мать (или отец, или оба).

[b:666]MartinLuter[/b:666] Вот и я о том! :) Чего только не было за сотни лет! ))

вообще сила!

[b:666]LadyOwl[/b:666] *про искусство в общем* хмм, я согласна что стремиться к реалистичности - это хорошо, я лично отнюдь не против высвечивания того, что реальность не рай. про "рисуйте все зайчиков на радуге" никто не говорит. однако блин как бы ты отнеслась к картине где например дробят негру голову битой? нужно знать где следование реалистичности заходит слишком далеко и начинается извращение. *про конкретную работу* Это - не "правда жизни", упаси боже, а АЛЛЕГОРИЯ. в том то и дело, что если убрать описание, уйдёт очевидность смысла. и каждый сам для себя останется с вопросом что же таки хотел сказать автор. а это отнюдь не очевидно.. пофиг на то, как кто интерпретирует обычные работы, но если и играть с огнём, то хотя бы прилагать к игрушке инструкцию по безопасности. а то получается просто вскрытая тётка, работа маньяка. осторожнее надо быть с искусством...

"Счастье в неведении." действительно так) Le$hiY смею предположить, что igotm предлагал вроде как дружеский, гипотетический спарринг на ринге, а не жаждет "начистить хлебало", как вы говорите))) В описании много ненужной, абсурдной заумьи) Любовь нельзя вскрыть, это тонкие материи, Что тут неясного, она либо есть - либо нет, вычислить, классифицировать ее - невозможно. Секс, половое влечение и физические потуги к любви не относятся и давно вскрыты, но это другая опера.

VampireD Любовь нельзя вскрыть. Я думаю ето условность и смотря как разценивать саму любовь, если с точки зрения материальности то почему б и нет. согласен что такая подачя неновшесво но исполнения гуд))) и некаждый я по себе сужу может так зделать, а описание автора тоже подерживаю , поскольку ето ево идея и замысел + использывание образа который всем. С такими коментами которые тут есть (безсмыслеными на мой взгляд) тогда нужно всех хто нерисует класику и голадские натюрмоты придать анафиме и выслать в сибирь. П.С. лично мну мнение.

Vova НЕ об исполнении речь, то что ты пишешь и так является твоим мнением) Ну а зачем себя приравнивать и основываться на массы, тем более в любви+какие то еще материал и осязаемые ценности, принято называть "любовью" или что сейчас модно или какой ярлык навесили?) Любовь и сейчас не вскрыта, просто не нужно соответствовать ярлыкам) Ну, каждому свое, думаю автор прежде всего закладывал 'смысл' про вскрытие-самокопание(все ж размытое описание), но это абсурдно, правда может быть через лет 30 тыщ, когда машины и технологии позволят высасывать энергию кундалини или любви, вот тогда вскроют, да и то не факт)) Не нужно вскрывать чего не дано, об этом позаботились, Любите и будьте любимыми, удаляюсь из дискуссии. Может быть эта работа что то для кого то и прояснит, мне кажется в этом ее смысл.

VampireD нумс ето твои мысли по поводу работы))

При всем уважении, товарищи, следите за словами. Это предупреждение. Я сейчас не буду ники называть, кому нужно-тот поймет. Артток не место для грязи. Учитесь выражать свои мысли культурно в любых ситуациях.