Саревок

корпус странной формы

" - Это ты съел мои печеньки!?..." :smile: Относительно корпуса, согласен, странновато выглядит, возможно из за того что сильно сужается, создается впечатление что ремень пережал броню.

В исторической броне художники нынче не разбираются :)

корпус наоборот наименее странный))и ноги дичайше хороший рисунок

Спасибо за оценки и комментарии, просьба админов удалить работу с сайта.

Доспех ниже пояса пластмассовый и не стоит он на этой земле. Тень-то где?

[b:666]fear-sAs[/b:666] Купи новый монитор.

[b:666]Zander[/b:666], не стоит переживать из-за того, что кому-то показалась странной броня, люди привыкли к ВОВу и другим фэнтези, им не кажутся странными на поле боя девушки в трусах... рисунок как всегда на высоте :II:

Да рисунок классный))) Кстати видно тень позади персонажа и от меча, так что не наезжайте=)

Паша, не пережиаЙ!!! Отличный арт!!! и таки да, в броне реальной, многие художники, разбираються как полные нубы. Но тень я всетаки бы усилил, чутка совсем..

Футурист - переходи на сторону фэнтези!:D Нормальная работа, че, разве что панцирь, да, немного странен

>люди привыкли к ВОВу и другим фэнтези, им не кажутся странными на поле боя девушки в трусах... Не говори за всех, как ни странно я никогда не играл в ВОВ, ибо меня просто воротит с доспехов которые раза в 2 больше их носителя, увешанных тоннами золота и бирюлек. Не вяжите данную работу с подобными вещами пожалуйста.

Словом, я согласен, Работа отличная, пусть в доспехах автор и не разбирается (хотя у меня есть сомнения :) ), они вышли на твердые 5 баллов!

[b:666]Vlast[/b:666] [b:666]SergeyMiller[/b:666] [b:666]Snowdreams[/b:666] [b:666]VampireD[/b:666] Спасибо коллеги. Насчет тени, глубокая контрастная тень возникает тогда когда имеется лишь один сильный направленный источник света. Тут их далеко не 1, так что глубокие тени будут неуместны. [b:666]Felix 17[/b:666] Автор очень интересуется историей вооружение, и прочитал не одну книгу на эту тему.

[b:666]Zander[/b:666]Приношу свои извинения, ни в коем случае не хотел вас обидеть. :oops: Порой я бываю несколько невнимателен.

А мне ваши работы нравятся. :ROFL:

http://www.dkimages.com/discover/previews/870/5003976.JPG ээээм вобще то, :) всего лишь показалось) что талия получилось узкой) эффект обмана зрения, такое можно встретить и на яву) в этом нет ничего странного) извините

[b:666]DanteCyberman[/b:666] Если забить в поисковик "Готические латы" можно найти много "приталенных" гарнитуров, и куда более нарочитых чем на фото выше, собственно такой вот стиль исторический. :)

Да автор вообще ничего не умеет, тут и меч не меч, и кровь не кровь, и горизонт завален... :o Zander, мужик, всегда говорил, что ты крут, и со временем становишься только круче. Радует в общем )

Замечательная работа! +5

Vlast SergeyMiller Snowdreams VampireD Спасибо коллеги. Насчет тени, глубокая контрастная тень возникает тогда когда имеется лишь один сильный направленный источник света. Тут их далеко не 1, так что глубокие тени будут неуместны. --- Ну раз ты такой умный, какого ж фига по всем законам композиции и линией горизонта разрубил ты рисунок пополам, и персонажем резанул холст по вертикали? А не стоит он у тебя на замле, потому что забыл ты про воздушную перспективу на нем. На замле, в том месте, где он стоит, она уже есть, а на нем, странно, нет. Рука передняя освещена, будто бы почти прям над ней должна висеть лампа, но ее почему-то нет и непонятно почему светится так кончик меча, а земля под ним нет. Там ж не блик, там явно освещен меч. По доспехам смотрю, тоже ты мастерок, однако на варежках чешуйки нарисовал в обратную сторону, в сторону удара по ним, отчего они тупо рассыпятся. На поясе такая же ерунда. Кираса вроде средневековая, зато шлем мотоциклетный, только с рогами. Интересно вот как голова в него поместилась. :smile: PS Это вот по ходу тебе нужно монитор поменять и историю ты хреново читаешь, одни картинки по ходу смотришь. И к критике нормально относиться надо, а то привыкли, похвалы одни им подавай. Хренов твой рисунок, читай лучше по рисунку теорию, нежели как из железок футболки лепить.

[b:666]fear-sAs[/b:666] Насчет перчатки ты прав. По поводу остального можно поспорить, про акценты и фактуры ты похоже не слыхал, ну да ладно. :-) К критике я нормально отношусь, но когда это не критика а помойка как у тебя, такая критика меня не интересует. Иди рисуй раз монитор в порядке.

Душный ты персонаж. Кто спорит, тот говна не стоит. Вот ты как раз больше споришь, нежели рисуешь, по всей видимости. Тебе вся критика — помойка. Ты на каждое предложение, как коршун набрасываешься (почитал комменты других работ). ---- Удачи. Больше практики и наблюдений, и все получится.

"Доспех ниже пояса пластмассовый и не стоит он на этой земле. Тень-то где?" "Ну раз ты такой умный" "PS Это вот по ходу тебе нужно монитор поменять и историю ты хреново читаешь, одни картинки по ходу смотришь. И к критике нормально относиться надо, а то привыкли, похвалы одни им подавай. Хренов твой рисунок, читай лучше по рисунку теорию, нежели как из железок футболки лепить." "Душный ты персонаж. Кто спорит, тот говна не стоит." Учись элементарной вежливости, и глядишь люди к тебе потянутся. --- Тебе тоже побольше везения.

устройте дуэль, как и положено художникам, на тему исторических доспехов, а не устраивайте базар, мы вроде не в госдуме... Паша хоть на меня за что-то и обижен, но все таки остается уважаемым мной художником. И если хочется кого-то унизить - лучше нарисовать картинку, а не заниматься херней, которую все невольно читают.