shamanik

[b:666]DR[/b:666], Алексея я знаю уже довольно давно и общаемся мы частенько. Здесь вы правы он, дает довольно правильную трактовку мэтт-пеинтинга. НО, Алексей сам как раз таки делает НЕ МЭТТПЕИНТИНГ, а КОНЦЕПТ АРТ, можете спросить об этом его, он вам ответит тоже самое что я написал выше. А выкладывает он свои работы с энвайронментами в этот раздел, по той же причине, по которой и автор этой работы. Переубеждать я вас не собираюсь, ваше право как думать и как решать. Хотите "делать настроение" - делайте. Для примера вы можете выложить подобную работу на mattepainting.org или cgtalk.com где присутствуют гуру этого дела со всего мира и я даю вам 100% что вы не получите НИ ОДНОГО комментария. В лучшем случаи, вам напишут, что-то вроде - хорошее настроение и цвета, но это cg art. Поверьте, я это не с потолка придумал все. В свое время собаку съел на этом. [b:666]Mr.Grim[/b:666], сорри за такой оффтоп. Если у кого есть вопросы - пишите в ЛС

[b:666]Mr.Grim[/b:666] Я бы не сказал что субъективная. У меня есть опыт работы с зарубежными фильмами (и с нашими в том числе) и поэтому я знаю некоторые тонкости. Все просто, сравните то что в портфеле у Дилана Коула (именно мэтты), то что в портфеле у Дюссо (Star wars к примеру, Eragon) с тем что постится у нас и вы сразу все поймете. Из последних фильмов, хороший пример хорошего мэтт-пеинтинга и не хорошего — это Конан. То что нарисовал Дилан там, все очень круто. Отличная композиция, воздух цвет и т. п. Но наряду с этим есть и фоны, которые назвать мэтт-пеинтингом довольно сложно. Это скорее Арт чем, мэтт. Так же и у нас, никто не запрещает, делать каллажи или просто рисовать живопись, но тогда не стоит называть это мэтт-пеинтинг, вот и все :) И если говорить о новизне, то мэттпеинтинг не является новым жанром, он используется в кино уже десятки лет, просто раньше это было на холстах, теперь же в силу развитости компьютерной индустрии испоьзуется фотошоп и фоторефы, чтобы добиться ещё большей реалистичности и в кратчайшие сроки.

«Ну и не могу сказать самого главного - как оценивать мэттпейнт в целом - кому то нравится фатальная проработка, приравненная к фотографии, а кому-то нравится просто сделать настроение и не тратить время на сверхпереработку. Я - второй вариант, хотя могу и проработать всё до безумия. В данном случае не стал, тк. для меня это больше как живопись, а не просто возможность собрать все фотографии в кучу и сделать ещё одну фотографию. Можно что-то оставлять и не перерабатывая » Понимаете в чем дело, нельзя придумать свою трактовку и жить думая, что она правильна. У направления мэтт-пеинтинга есть ясные критерии\требования, не соблюдая которые работа становиться либо просто коллажем, а то и просто наброском в виде концепт арта. Поэтому опускать критерий фоторила нельзя, если вы хотите оставаться в рамках мэтт-пеинтинга. Как я уже неоднократно говорил в статьях, к сожалению в галереях рунета , которые называются «matte-painting» настоящих работ в этом стиле ооооочень мало, можно даже смело сказать - единицы. Отсюда многие сильно заблуждаются, принимая откарамеленые коллажи за мэтт-пеинтинг, и если честно это очень огорчает. P.s. Если кого задел , сорри. Никого не хотел обидеть.

Спасибо ) музыка, исполнителя\лей Saltilo [b:666]Alex[/b:666] trapcode particular плагин, + футажи , в AE в общем да)

Друзья, спасибо! Приятно видеть такие отзывы! Снег был сделан парктиклами + футажи, ну всё как обычно делают)

Спасибо, рад что понравилось!

Спасибо)

спасибо!

Спасибо !

Да, это супер! )

Круто!

Ого, так это лифт значит, а я то думал что за шпиль такой ))

Клёва!

Отлично ! )) Девочка супер :smile:

Спасибо за отзывы! [b:666]Artmage[/b:666], не, пешеходы это не для матте )) вот кстати более тру версия, и более фоторильная ) http://www.shamanikcg.com/web/TripToBuddha/MatteFinal1.jpg |)