Перейти к публикации
Zhev

Выбор компа

Рекомендованные сообщения

Народ, помогите определиться с машиной.

 

Выбираю между RV 49 и RV 37

у первого лучще проц, у второго оперативки больше в два раза - цена одна. Что будет более актуальным для работы с 3d графикой?

 

или мож есть более удачные варианты из расчета цены 34-36 тыщ рублей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zhev

Бери на i7-860 однозначно (он с HT, получишь 8 потоков для рендера), оперативы сможешь добавить всегда (если они только все слоты не забили планками под 1 гиг), а вот проц на LGA 775 Q9400 уже морально устарел.

А вообще лучше конфигурацию самому подобрать, мало-ли что там в сборном насобрали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Zhev

 

Бери на i7-860 однозначно

Короче заказал с процессором i7-860 + еще 4 Гига оперативы (итого 8 ), завтра посмотрю че за зверь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zhev

Еще разогнать и совсем здорово будет ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скопил N-ную сумму $. Решил поменять core2-(1,8 ) radeon 1650-(512), озу(sumsung)-3 Gb. На более высокое. С процом все ясно(i5,i7), под мать. Мать чтоб держала не ниже 8 Gb озу. А вот по остальному нужен совет:

-видеокарта. Конечно понятно чем больше, дороже и т. д., но все-таки цена и качество для работы в фотошопе, пэинте, 3дмаксе и зебраше.

- Оперативка, 4 г, планки по 2 г. (сразу 8мь не возьму) с перспективой добавки. DDR? и фирма производителя? Я так понял это главное в графике.

-Питания системника, сколько нужно мощей с запасом?

-И система, "ХР" 64р, "7" 64 р ? И что скажите про Windows n-Core (на базе Server 2003) на лоптопе уже поставил, нормально шуршит (32 разрядная система реально поддерживает мои 4 Gb ну и говорят что до 64 Gb.)

 

Заранее спасибо за советы и рекомендации. smile

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мёртвая ветка... Эх... :--

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nikt В железе я не спец, но из личного опыта видюшку бы посоветовал Nvidia брать они как мне показалось получше с тем же УДК уживаются, да и вообще более качественная поддержка в плане драйверов у них ИМХО.

БП не менее 600 Вт для не слабой видюшки этого вполне хватит. По поводу проца и мамки тут я думаю лучше обзоры почитать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

докупил до 8Гб памяти, в збраш стало возможно на больших сабдивах работать, майя на большом количестве поликов тупит всёравно

 

в целом установка х64 и 8Гб кроме как для збраш вообще не вижу смысла, а видеокарту покупать крутую... всякие встроенные шейдеры, физиксы и тесселяции, каким образом они мне пригодятся, если я не девелопер игровой? подскажиете если я ошибаюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а видеокарту покупать крутую... всякие встроенные шейдеры, физиксы и тесселяции, каким образом они мне пригодятся, если я не девелопер игровой? подскажиете если я ошибаюсь

Вот как раз для Майи видяха и покатит))) во въюпорте сразу меньше лагов станет. Да и слышал я что некоторые рендерят через неё, и скорость превосходит чем классически через проц, хотя об этом я мало чего знаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

core i5, gtx460 nvidia, во вьюпорте начинает тупить на 500к поликов, не знаю много это или мало |)

 

на видеокарте кулер начинает дико крутиться только в играх

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
core i5, gtx460 nvidia, во вьюпорте начинает тупить на 500к поликов, не знаю много это или мало

Хм.. это как-то странно, у меня Core 2.6 и ASUS EAH3850, во въюпорте Майи выдерживает до 4кк без единого глюка, и до 8кк придел (дальше вылетает фатал), но это при стандартном без HQ режима.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну как тупит, медленее двигает, чем больше тем тормозней ессно, при 8кк тоже работает, думаю и больше возьмёт, притом что майя 2Гб памяти сожрала при obj файле в 800Мб, загрузка ЦП если просто подвигать модель около 30%, а работа ядер показывается только двух, остальные два как то вяло реагируют %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

be_hip это очень очень мало, мне вот сегодня привезли nvidia quadro 2000. Модель ниже ее типа 1800 крутила много много лямов в майке посмотри на рендер.ру есть обзорчик. В целом любая самая навороченная игровая карта не дотягивает даже до начального уровня профессиональной, по моему то калечит психику работать на игровой. Но большинство великолепных работ на игрушках вроде мутилось!!! Дрова не позволяют разогнаться игровой да и ограничения!!! Потому проц не будет никогда загружен тем че карта считать должна! И еще я вычитал в майке ядро больше тянет чем максе, ну и естественно в мудбоксике больше чем в брашне. Но есть минусы, вот мне пришла в коробочке а работает или нет фиг знает я комп еще не продумал!!! Короче как соберу комп напишу в випе скок лямов тянет, интересно потянет ли 100лимонов правда нафига стока? шо то так ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за отзывы и комментарии. Честно говоря хотелось бы чё-нить конкретное, по существу вопросов и если можно с пояснениями. Я думаю инфо многим поможет в выборе железа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

be_hip Косынка и паук тормозить не будет на таком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не косынка лучше пойдет на этом - Tianhe-1A, китайцы собрали на NVIDIA Tesla и 3-дэ Макс с Зи Брашнёй не будет тормазить

MOD-656188_Tianjin1.jpg.9a858f181ad80dba5fe888c72efbc57b.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тему захламили, не хорошо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
-видеокарта. Конечно понятно чем больше, дороже и т. д., но все-таки цена и качество для работы в фотошопе, пэинте, 3дмаксе и зебраше.

- Оперативка, 4 г, планки по 2 г. (сразу 8мь не возьму) с перспективой добавки. DDR? и фирма производителя? Я так понял это главное в графике.

-Питания системника, сколько нужно мощей с запасом?

-И система, "ХР" 64р, "7" 64 р ? И что скажите про Windows n-Core (на базе Server 2003) на лоптопе уже поставил, нормально шуршит (32 разрядная система реально поддерживает мои 4 Gb ну и говорят что до 64 Gb.)

 

Про проф видеокарты уже написали, но на них жуткая цена.(кстати, многие обычные видео карты можно перепрошить в профессиональные, различия только в дровах, биосе и поддержке) В большинстве 3д-пакетов видеокарта влияет только на скорость отображения во вьюпортах и существует куча способов оптимизации(adaptive degradation, прокси, уменьшение сабдивов) Если сильно раскидываться полигонами, то можно повесить любую профвидеокарту. Поэтому мне кажется, что, напрмер, для интерьеров, крутая видеокарта вообще не нужна. Для Збраша не знаю, я в нем не шарю.

 

Оперативку, если потом еще будешь докупать, то бери одну плашку на 4. Потом купишь еще одну. В большинстве матплат 2 плашки, работают чуть быстрее чем 3 или 4 на те же 8 гигов.

По фирмам самсунг или кингстон, самое простое. Корсаир считается надежнее, качественнее и дороже, его берут обычно под разгон или всякие извращения.

 

С питанием надо плясать от видюхи, она хавает больше всего, на втором месте проц. Обычно 600-650 за глаза. Заядлые геймеры которые пихают в корпус по 2 видюхи бывает ставят по 900 и по 1000 ватт, но не забывай про счета за электроэнергию :)

 

Про Windows n-Core не знаю, у меня 3дмакс 2011 64 быстрее работает в хр чем в 7ке. Особенно вьюпорты, как на directX так и на openglе, и вылетов на xp намного меньше, вернее у меня за месяц еще ни одного не было. На 7ке 2-3 раза в неделю были. Но в 7ке лучше реализована многозадачность и многопоточность.

:cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для Збраша не знаю, я в нем не шарю.

Насколько я знаю в ZBrush чисто Software рендер вьюпорта и какая у вас видео карта при работе с ним — ему по барабану :)

 

ps

Я вот собираюсь себе брать nVidia GTX 570 но не знаю стоит ли покупать ее сейчас или подождать чуток.

 

Дело в том что в одном из самых дешевых интернет магазинов в Одессе Palit GeForce GTX570 стоит 3500ГРН (~440$).

 

Разница между GTX 470 и GTX 570 в 1000 грн (~125$).

Так вот... просто пока не могу понять оправдает ли производительность GTX 570 за такие деньги...

 

На данный момент на компьютере стоит ASUS ATI Radeon 4890 Retail, за сколько его можно продать пока не знаю. nVidia карту хочу брать из за "CUDA" (может где то, когда-то пригодится realtime рендер), и собственно из за Shader Model 5.0... PhysX через видео карту может и лучше будет работать, но пока мой AMD Phenom II x955 3.4Ghz x4 тянет PhysX эмуляцию отлично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

have a nice day и IntelXeon спасибо.

 

1) 600-650 Вт для питания ясно...

2) Про видеокарту не ясно какие параметры важнее ?

Ширина шины памяти ?

Объем видеопамяти ?

Тактовая частота видеочипа ?

Количество унифицированных шейдерных блоков ?

и т. д.

 

Подобрал эти карты, примерно одинаковы по $ :

 

ZOTAC GeForce GTX 570 732Mhz PCI-E 2.0 1280Mb 3800Mhz 320 bit 2xDVI Mini-HDMI HDCP

ASUS GeForce GTX 480 700Mhz PCI-E 2.0 1536Mb 3696Mhz 384 bit 2xDVI Mini-HDMI HDCP

ASUS Radeon HD 6950 810Mhz PCI-E 2.1 2048Mb 5000Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP

 

3) по планкам ОЗУ 2 по 4 гб лучше чем 4 по 2 гб. Кингстон скорей всего (самсунг большая сфера деятельности ) если $ хватит Корсаир рассмотрю.

 

Совет по видеокарте нужен !!! Help plz ! %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

совет?.... NVIDIA Quadro 600 если другое дорого, адекватного совета другого нет и не будет, или тебе нужны тормоза уже на 10лимонов поликов на игрушке. Я ведь писал что GTX 570 не даст того что NVIDIA Quadro 600, неужели тебе тяжело спросить у профессионалов которые тестируют все это. Например Дмитрий чехлов с рендер.ру

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

omegavegas Раздел этой ветки называется "Помощь по железу" в чем я и нуждаюсь. Я в железе знаю мало (можно сказать ничего), но когда сравниваешь, шину,объем видеопамяти, частоту видеочипа и т. д. то понимаешь что основные параметры больше (некоторые в разы) у игровых. Вот и спрашиваю чем руководствоваться при выборе видеокарт ??? Или если поддерживает он OpenGL 4.0 то параметры остальные по фиг ?

 

Да кто против профессиональных карт... все что на DDR5 по $ не прокатит.

 

Quadro 600. Процессор: NVIDIA Quadro 600. Разрядность шины памяти: 128 бит. Полоса пропускания памяти: 25,6 ГБ/с. Тип памяти:… GDDR3. Интерфейс шины: PCI Express 2.0 16x. Максимальное разрешение: 2560x1600. Охлаждение: радиатор + вентилятор. Поддержка API DirectX 11, OpenGL 4.0. Интерфейс: DisplayPort, DVI.

 

Раздел есть на арттоке вот и решил спросить у знающих....и уверен и здесь есть профессионалы !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nikt

Для начала, на какую сумму $ расчитываешь? полностью новый системник в сборе и монитор? Или только внутренности системника обновить?

 

Intel

Проц Core i7 or i5.

 

*Есть Core i7, который устанавливается в Socket 1366, чипсет Х58, это Core i7 920-980ХЕ. У них стоит 3-х канальный контроллер памяти, те 3,6,12,24 гига оперативки.

 

*Есть Core i7, которые устанавливаются в Socket 1155 - новое поколение процессоров (низкое энергопотребление, низкое тепловыделение, высокая производительность), Чипсет Р67. Есть пока два процессора - Core i7 2600 (заблокированный множитель) и 2600К (разблокированный множитель). У них 2-х канальный контроллер, те 2,4,8,16,32 гига оперативки.

 

*Есть Core i5, устанавливаются в Socket 1156, их много, чипсет Р55.

 

*Есть Core i5, устанавливаются в Socket 1155 - новое поколение процессоров (низкое энергопотребление, низкое тепловыделение, высокая производительность), их много, чипсет Р67.

 

У всех Core i5 2-х канальный контроллер памяти.

 

 

AMD

 

Тут только Phemon II x6 1055, 1075, 1090, 1100. На Athlon II x2/3, Phenom II x2/4 не смотрим, в 3д они никакие. Они устанавливаются на материнки в Socket AM3 (941 pin помоему). Чипсет 890FX, остальные чипсеты 880G, 890GX имеют встроенную видяху на борту. У них 2-х канальный контроллер, те 2,4,8,16,32 гига оперативки.

Что в них хорошего? Стоят гараздо дешевле Core i7 920-980ХЕ, Phemon II x6 1100 стоит примерно столько же сколько Core i7 920. Производительность почти на уровне Core i7 950-980ХЕ. Это если 3d max и тд.. А вот по остальным параметрам они пролетают к сожалению.

 

 

Посмотри:

http://www.overclockers.ru/lab/39772/Vperedi_parovoza._Obzor_AMD_Phenom_II_X6_1090T_BE.html'>http://www.overclockers.ru/lab/39772/Vperedi_parovoza._Obzor_AMD_Phenom_II_X6_1090T_BE.html

 

http://www.overclockers.ru/lab/39981/Vstrechaem_Sandy_Bridge_Intel_Core_i7-2600_i_Core_i5-2400.html

 

http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-lga1155.shtml'>http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-lga1155.shtml

 

http://www.thg.ru/cpu/sandy_bridge_energy/index.html'>http://www.thg.ru/cpu/sandy_bridge_energy/index.html - очень интересная статья!

 

 

От выбора проца, зависит выбор материнской платы и количества памяти. И наоборот.

 

А память побоку чьего производства Corsair, Mushkin, Samsung, Geil и тд. они все сделаны в Китае. Разве что надо смотреть на частоту 1333-2*** и тайминги, но их можно поправить в BIOS'e.

 

А вот на счёт видях ничего не скажу, они практически равны. Думаю всё зависит от твоего предпочтения AMD или Nvidia.

http://www.overclockers.ru

http://www.thg.ru

http://www.ixbt.com

http://www.ferra.ru

тебе в помощь:)

 

 

Как-то так:) Если что поправьте, дополните:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим. Условия использования