2.6

[ZORG 0]

Количество символов в именах объектов расширено до 63, что очень радует.

[Alexe!4 0]

Жаль, что в 2.60 не работает пропорциональное редактирование X-mirror (r40793), приходится пока делать это в 2.59.

[ZORG 0]

Ну наконецто до них дошлооооо :rj:

Cambo молодец!

running operators now uses last used settings, added reset button to set defaults.

 

details

- uses redo stack to get recent settings from.

- adds a flag to IDProperties so RNA_property_is_set() can return false even if the property is exists.

- PROP_SKIP_SAVE option skips these settings from getting reset (as with presets).

[ZORG 0]

Ништяки пошли

 

http://wiki.blender.org/index.php/User:Nazg-gul/CarveBooleans

[ZORG 0]

http://wiki.blender.org/index.php/User:Psy-Fi/UV_Tools

 

[ZORG 0]

"Usability Project" proposal.

 

На канале разработки blender идет дисскуссия по поводу интерфейса, даже может быть так, что мы получим обратно кнопки вместо чекбоксов

• 

[marggob 0]

А мне кнопки больше нравятся. Как-то органичней смотрятся.

[Ainex 0]

А мне кнопки больше нравятся

и мне, компактней так

[Angry 0]

лучшеб они сплайны нормальные прикрутили и работу с юнитами усовершенствовали бы! ИМХО

[Angry 0]

а ещё применение фаски (или скоса-bevel не важно как они это назвали бы) к ребру было бы кстати, а то доходит до маразма честнослово

[marggob 0]

Angry

Работа с мешем будет прокачана при внедрении B-mesh. Так что жди.

[ZORG 0]

Интерфейсом еще никто не занимается, все работают как и работали.

[marggob 0]

ZORG

Ех. А ведь нормальный интерфейс - один из критериев оценки продукта. ))

[ZORG 0]

Я думаю как напишут спецификации, так ктонибудь и займетя.

 

От себя:

Нормальный интерфейс это мир и спокойствие в душе 3дешника.

[Alexe!4 0]

Написано огромное количество хороших уроков, начиная с версии 2.5. И если поменять интерфейс, то получится путаница для начинающих. А народ, в последнее время, все больше и больше хотят изучать Blender, потому что в программа набрала большой темп развития. Я считаю, что Maya это лучшая программа для коллективной (командной) работы, а Blender лучшая для фрилансеров. Если скорость развития останется на том же уровне, то через два года она опередит многих "программ-гигантов 3D". Уже сейчас Blender, на мой взгляд, опережает в некоторых аспектах лидеров, программ трехмерной графики. И интерфейс простой и удобный. Единственное, хочется, чтобы они и дальше развивали Internal render, а не только Cycles. Это мое мнение.

[marggob 0]

Alexe!4

Для человека с наличием мозга не составит труда сопоставить чекбокс с надписью "Face" с кнопкой с такой же надписью. Если человек этого не может ,то что он вообще возле компа забыл?

[ZORG 0]

От себя:

Интерфейс 2.5 отстооооооой! :bad: каждый день нервишки тревожит.

[marggob 0]

ZORG

Каждому своё. ))) Меня вполне устраивает. ))) Уж всяко лучше, чем в максе. ))

[ZORG 0]

Главное что хуже чем в 2.4

[marggob 0]

ZORG

Это субъективное мнение. )))

[ZORG 0]

Хмм? Ты первый кто думает иначе, больше я таких не видел :pardon:

[ZORG 0]

Ну может только разработчики блендера

[marggob 0]

ZORG

Я отношусь к интерфесу приложений просто:если я с первого раза смог в нём разобраться и мне не понадобилось прочитать тонну литературы и мануалов - значит он удобный, если же в нём без этих самых мануалов с первого раза тыкаешься, как слепой кутёнок - значит интерфейс хреновый.

Кстати, интерфейс ZBrush(не смотря на всю мощь этой программы и незыблемое первое место среди программ для скульптинга) довольно убог, как бы его не расхваливали прочитавшие тонны уроков. там, мягко говоря, всё неочевидно. В тех же 3d-coat или mudbox я разобрался довольно легко.

[ZORG 0]

Ммм.... а я отношусь к интерфейсу со стороны удобности в эксплуатации и настраиваемости (вот кстати самые слабые места в блендовском уи).

 

А в збраше интерфейс чумовой это даааа, мне понадобился видео урок что бы понять как он устроен, и совершенно непонятно почему они модели тулзами называют :-P

[marggob 0]

ZORG

Тот же макс тоже особо не понастраиваешь. ))) Но ведь пользуются тысячи людей им.

Что касается настраиваемости, то на мой взгляд качественный интерфейс просто НЕ ДОЛЖЕН нуждаться в каких-либо настройках. Другое дело .что в громоздком софте для 3d это не реалезуемо. ))

да хоть козьими какашками пусть называют. ))) Интерфейс один хрен оставляет впечатление, что его создавал не технический дизайнер, а какой-то электрик или инженер. Или того хуже - программист. ))) Кстати, а ведь так и есть наверное. :-)