Deuce''s

Авард

как всегда в своем стиле! ну круто! у меня подозрения, что это все-таки фото! ))

:II: крут.. правд незнаю насчет непринужденной походки... помойму так по подиуму ходят... ассоциации во всяком случае у меня именно такие..

эталллон на длинных эталллонах идет презрительно эталонируя... не уставая как всегда смещать акценты от лица к сиськам... и от того одухотворенность пытается привстать на пылинках где-то около первых микрометров подошв... и снова рушытся...

Всем привет! До аварда не потянет...Главное, что портит качество в исполнении: - анатомия в целом невнятна, частит деформацией и неуклюжестью форм; -что с плечевым суставом? , дельта слезла вниз(на левой руке явно наблюдается) -почему нижняя часть позвоночника вместе с тазобедренным суставом завалена влево?- -откуда такие бедра, живет обвисший и вздутый, если это вид женщины в положении, то диагноз неверный, лишь непомерное чревоугодие! -см коленный сустав... -что с грудью, откуда такие складки нижней части, высеченность и резкие переходы!? -локтевой сустав, грубо завален вниз; -кольца на руке в горизонтальном положении; В общем топлес неоправдан, ошибки стоит скрывать , а не подчеркивать! Работа в сравнении с предыдущими- неудачная! Желаю творческих успехов!)

Так ходят на каблуках. Так что правдоподобно. Реалистично веслма вышло :sm:

Всем спасибо за коментарии!! Вобщем, надо сказать, что это женщина в теле. Забыл написать тут в описание. Худышек у меня предостаточно, это мой первый опыт в создание тела, у которого некоторые детали скрыты в силу телосложения. От суда и не внятна. Не знаю, вышло правельно или нет. Век живи- век учись.

не верю что это 3Д сетку в студию с разными ракурсами

похоже больше на фотку отредактированную голова как будто не от этого тела как и руки а пол по которому она идёт ... эм в общем как по мне до аварда в 3Д голерее не дотягивает (если это 3д)

хотя если это 3Д приношу свои извинения за такие коменты

в целом вроде бы хорошая работа, но, если женщина в теле то слишком костлявы ноги от колен, даже выше, надо бы и туда мяска :)

Ой, простите, что всех обманул) Конечно это 3д, а Пол, да, это задник. сетка есть, http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=75245 Топлес версию рендерил после постпроцесса финального рендера(а это разного рода манипуляции с яркостью, контрастностью, кривыми и т.д.), через 2 месяца, не полностью а кусочком, накладывая потом этот кусочек в шопе, сложно вспомнить все те манипуляции, может чтото перекрутил.

в теле... и не в одном... тут минимум 2-3 надето... от того морщит и оттягивается... и маты надо стелить в 6 слоев... с такого роста падать - эхо только две недели затухать будет... а некоторые части тела докатятся аж до подножия пизанской башни, если вообще - ее не опрокинут...

ИМХО если возникли серьезные сомнения в том что это 3д...то это уже авард)

лично у меня сомнений нет по поводу того что это 3D, но это только после того как я посмотрела на остальные работы автора))) работа то хорошая, просто есть у него лучше

Про пропорции и анатомию можно спорить бесконечно - дело вкуса по большому счету. При всем желании, не в обиду автору, не могу спутать 3Д с фото. Еще не видел(может плохо искал) ни одной фигуры 3Д, чтоб взаправду, без сомнений решить, что это фото живого человека. Работы ваши сильные - нравятся в целом. Самое слабое место, на мой взгляд - лица, они больше всего выдают, что это 3Д. Я имею ввиду не внешность, а именно техническое исполнение. Даже так сразу не могу сказать, что - но вот сразу видно что лицо кукольно-3Дешное. А так уровень работ высокий.

Cocozavr Там же ж сетка приведена выше... Работа шикарная, как и все работы автора, я не знаю, кто еще (кроме 1-2 человек) так круто и качественно делает cg работы с такими девушками, по крайней мере у нас, автор реально занял свою нишу, а если уже не отличают от фотки, то это высший пилотаж, с чем и поздравляю вас newnew (Fierce') ;-)

Спасибо большое за отзывы !!!)) прям как-то не ловко аж. :oops: Вобщем с лицами у меня и правда небольшая беда. Чтож будем совершенствовать, ведь предела-нет.

Шикарно :clapclap:

Если честно, меня больше всего поражает извращённый фетиш создания приятного личика на уродливом теле. Мне вообще впринципе непонятно "красота уродства". Исполнение на уровне, хотя предыдущие работы больше понравились. Но попрошу со всей душой: Автор пересмотри свои взгляды на тему сисек!

))Что есть красиво, по истине решает каждый для себя сам, но в силу массового навязывания идеалов, большенство сморит на мир через призму общественного мнения. Что бы ты сказал, если через пару лет, этот образ станет общественным идеалом? Ты же не станеш в серьез думать, что живеш в эпоху извращенного фетиша... Это лишь чье-то мнение, мода если хочешь. 20 лет назад, ту же Гагу упекли бы в психушку а 100 лет назад вообще сожгли. С другой стороны, Я никого не веню, Я всего-то пытаюсь искать разные формы и сочтания. А если есть желание как-то мне помочь, то раскажи, что по твоему не так, с моим взглядом на тему сисек?

Окей, спасибо за развёрнутый ответ. С удовольствием расскажусвой вижин на происходящее ) Сразу оговорюсь, "девушка аквалангистка" в аварде именно потому что она чётко вписывается в рамки идеала. Возможно, современного, но идеала! Исходя из логики существования человечества появилась соответствующая теория, которая формулируется как: "Выживает сильнейший". В свою очередь это высказывание я могу растолковать следуюшим образом: - человек, живущий в естественной среде обитания должен обладать ИДЕАЛЬНОЙ ДЛЯ ЭТОЙ СРЕДЫ ФИЗИОЛОГИЕЙ. Это характеризуется развитой опорно-двигательной системой, которая диктует строение как мужского так и женского тела. Женский индивидуум должен обладать, помимо развитой мышечной системы, качествами для нормального воспроизводства вида. Это грудь 2-го - 3-го размера (что обусловленно доствточным удобством повседневной жизни и необходимым обеспечением потомства), и небольшое накопление жировых тканей (это не означает обвисший живот и всё остальное, а лишь сглаженность рельефа мышц). Вот собственно основные критерии качества, которые базируются на естестве и здоровье человека. И дурацкие выдумки по поводу моды сегодняшнего дня тут непричём. Простой пример - силиконовые сиськи нравятся многим потому что на подсознательном уровне человек ассоциирует их с подтянутой натуральной грудью..... Вот такое вот кино!