PSIwolf

Грустно что так все сложилось. Что CGHUB, что Arttalk - сайты где действительно было уютно и интересно, и в итоге у обоих приблизительно одинаковая судьба. Однако "однаковая" по вектору, но разная по содержанию. В мире все течет и всё меняется, а в цифровом мире этот тем еще стремительней. И потому я искренне надеюсь, что Артталк со временем сможет возродиться. Может быть это будет в другом виде, или может быть удастся исправить имеющиеся ошибки, тут сложно сказать... Просто даже самая лютая непогода имеет свойство прекращаться, а тучи рассеиваться и все снова радуются солнцу, да пронзительно лазурному небу. А потому хочется надеется на лучшее, ибо что этот сайт, равно как и ты сам этого откровенно заслуживают. Сайт объединил много людей, а ты показал пример преданности своей идее, достойный восхищения... А всё светлое и хорошее всегда найдет себе дорогу, иначе никак - жизнь так устроена. Вспомнить хотя бы то злосчастный DW5 и то как это долбануло по Фреду, но он не скис хотя и было тяжело. И потому все таки хочется верить в лучшее...

Из всего того что доводилось видеть, мне понравились личные галереи на cghub.com - Сразу идет адрес что смотришь: раздел>имя автора>название картинки - Сверху есть превьюшки (навигация с разбивкой по страницам) и очень удобно то что щелкаешь по ним, а снизу сразу открывается выбранная картинка. - Дальше идет выбранная картинка (которую при желании можно развернуть в полный размер и листать в полном размере). - Далее информация об авторе и описание автора к ней, после чего можно (если рисунок заинтересовал) можно почитать что думают о рисунке другие люди (ака коменты). Минус: очень не порадовало, что когда листаешь картинки в полном размере, автоматически не перелистываются страницы с превьюшками. - Очень нравится идея с ненавязчивыми колонками "Popular this week" и "Wants Critique" (я там очень часто залипаю и долго рассматриваю различных авторов), но печалит что там изображается только одна превьюшка. - Так же приятен поисковик с возможностью сортировки работ по различным параметрам (проще найти реф для вдохновения :-) )

Ура! Поздравляю всех прошедших в финал! :II: Особенно Альберта, Акиру, Маришку и Горислава. :clapclap:

Хорошо там один сказал: "В арт надо было постить. Тут половина хомяков не знает что такое DW даже, щас утопят тему во флейме. " :-) А вообще форум ГД-ва мало кто воспринимает как что-то адекватное, уж больно много там грязной ругани, троллей и попыток зачмырить соседа. :bad:

Дождаться начала основных соревнований, не изменив при этом своему желанию выступать от имени данного сообщества. :-) Ну прежде всего - это ответственность перед самим собой за доведение задуманного дела до логического завершения. А перед сообществом: ну чисто человеческую ответственность - вы публично заявили о то, что будете участвовать и в том случае если "сольете" (т.е. не сделаете работу и придумаете 1001 причину почему это не сделали), то за это ни кто ругать не будет. Конкурс ведь создан для того, что бы совершенствоваться и учиться, ведь что может быть полезнее когда новичок может потягаться с мастерами на одном ринге и при этом спросить совета и помощи у гуру. :-o Качество - понятие растяжимое, особенно в вопросах связанных с творчеством. Ваша задача в данном контексте соревнования: сделать по-максимуму своих умение с поддержкой формучан в попытке занять призовое место. Ведь конкурс - это повод, повод выложиться на 110% и познать себя. :ROFL: Да, абсолютно верно. Ну а как вы сделаете что-то другое не зная задания (которое оглашается в день начала той или иной части конкурса)? :-) Совесть - лучший модератор. А здесь все просто: в подобном подходе смысла нет. Т.е. "да так победить можно" (хоть и сложно, так как задание заранее не известно) а дальше что? Ну победил, тебе дают работу где-то там в небесных высях игростроения, и просят повторить что-то в том же духе как на конкурсе и ты на этом просто напросто становишься не компетентен и засыпаешься так как данную работы ты делал не честно. Это чем-то напоминает компьютерную онлайн игру: смысл в ней использовать читы, если ты хочешь научиться в нее играть. Да ты покажешь в ней крутой результат, но это тебя ничему не научит, к тому же может вскрыться. Вообщем, тут победа - это всего лишь временный символ невхественно крутости и возможность обратить на себя пристальное внимание именитых работодателей. Со временем этот символ плавно перетекает в забвение, а внимание компаний-работодателей еще надо уметь воспользоваться. Вот и получается, что для 98% участников основное это отменная возможность по-практиковаться, по-учиться, да себя показать. :rj: Есть такая хорошая поговорка: "Всё новое - хорошо забытое старое". На самом деле наооборот нужно больше смотреть, изучать, анализировать и подчерпывать для себя: ошибки других, что бы самому не совершать подобного; удачные решения и ходы, что бы использовать потом в своих работах; какие-то технические моменты и т.д. И все это ведь будет использоваться не только в конкурсе, но и вообще по жизни, т.е. основная цель достигнута: вы чему-то научились. Да и вообще: Вот представим мозг как некую алгоритмическую машину с подключаемой базой данных (база данный (бд) - есть запоминающее устройство к которому подключены устройства ввода информации: глаза, ухи и т.д.) Изначально там пусто, т.е. черный экран, тишина, ни чем не пахнет и полная прострация - ну неоткуда там чему-то взяться, просто неоткуда. Закинем в бд два цвета (черный и белый) и три фигуры (круг, квадрат и треугольник) - соответственно пойдут комбинации с этими 5 элементами. Добавим еще что-нибудь - будет уже 6 элементов и как следствие вариаций будет больше чем в случае с 5-ю. Нов ведь черный и белый цвет, равно как круг, квадрат и треугольник - это плагиат! Подсмотренное где-то у кого-то! Да иначе чего-то никак не получается... механизм такой. Вот и выходит: чем больше работ (особенно - хороших) ты смотришь - тем больше у тебя шансов самому сделать что-то стоящее. |) Вот как-то так... :-)

:rj: Всех с праздиком!!! :rj: ........