перепрыг с Мах на Мауа

[kotlenko 0]

X-Art-X

Select mesh->RMB->Assign Existing Material и выбираешь из списка готовых материалов.

[Earanak 0]

Sacr, для макса есть скрипт который активирует вьюпорт при наведении на него мышкой а не клике правой кнокой мышки... В общем как в Мае.

 

Мною замечено много плагинов/скриптов как для Маи так и для Макса для повышения комфорта во время перехода с Макса на Маю или наоборот. Но считаю это извращением.

 

Я меняю только настройки управления камерой во всех программах. Что бы с этим дискомфорта не было. В основном делаю это по варианту Маи.

 

Мое имхо по поводу темы :

Во первых скажу что я "Новичок" в сфере CG и в сфере 3D.

 

3Ds MAX более поверхностный, большинство функций попрятаны по дальше от глаз новичков.

Его легче осваивать. Для тех кто не дружит с Английским будет легче освоить Макс.

Более художественные люди предпочтут скорее всего макс.

 

Maya более глубокая, большая часть интерфейса вывернута на изнанку, множество функций редко применяемых находятся на ровне с повседневными (что частично путает изобилием кнопок). Без знания английского Маю будет сложно освоить. С помощью метода тыка Маю освоить на много сложнее чем Макс.

Технари думаю выберут между Маей и Максом именно — Маю...

 

ps

Конкретно по Мае могу посоветовать для освоения — Digital Tutors - Introduction to Maya 2009.

Есть разные Intro курсы от DT 2005/2009/2011 и другие. Но отличаются они очень мало друг от друга. Разве что дизайном StarWars Racer машинки... Больше всего диз понравился в 2009.

 

Кстати по поводу V-Ray vs Mental Ray у меня мнение примерно такое же как Max vs Maya.

V-Ray поверхностный, простой для осваивания.

Mental более глубокий, гибкий, сложноват для осваивания тем кто после вирея перешел на него.

 

Кстати так же дела обстоят и у Windows vs Linux.

Те кто сразу пробуют Linux или Maya или Mental - у них меньше проблем чем те кто начали с Windows или Max или Vray...

 

Хочу повториться и заметить — Во первых я новичок, во вторых это мое "IMHO", т.е как у меня все сложилось и каков я для себя сделал вывод опираясь на мой не столь большой опыт.

[KakHexHax 0]

Maya более глубокая, большая часть интерфейса вывернута на изнанку, множество функций редко применяемых находятся на ровне с повседневными (что частично путает изобилием кнопок). Без знания английского Маю будет сложно освоить. С помощью метода тыка Маю освоить на много сложнее чем Макс.

Технари думаю выберут между Маей и Максом именно — Маю...

Когда я начинал изучать 3Д, то естественно начал с макса, так как кругом навалом было и книг и уроков в максе (я решил, что самый популярный пакет — самый лучший, ведь миллион курильщиков ошибаться не могут). С год почти я в нём ковырялся но так особо не врубился что там к чему. Меня именно отпугивало то, что там везде нереальное количество всяких кнопочек и чтобы произвести какие-нибудь действия нужно шаманить через стек модификаторв). Я решил, что раз так трудно у меня идёт 3Д, значит это не моё и забросил это дело. А потом мне один парень посоветовал Майку (как сейчас помню — 5-ая версия). И всё. У меня всё начало летать и я начал врубаться, что это совсем легко, надо только делать. Лично меня сначала купило то, что я могу работать в полноэкранном режиме (не видно кучи непонятных кнопок и они не отвлекают от процесса), управление камерой происходит мышкой с зажатым альтом (это очень быстро у меня стало рефлексом) и доступ ко всем функциям осуществляется простым нажатием пробела (что позволяет не выходить из полноэкранного режима). И да, я учил майку по её собственному хэлпу. Там есть куча замечательных пошаговых уроков, доходчиво объясняющих всё.

[KakHexHax 0]

X-Art-X

Select mesh->RMB->Assign Existing Material и выбираешь из списка готовых материалов.

Ещё можно в Hypershade кликнуть RMB на материале (при выделенном объекте) и нажать Assign Material to Selection.

[Mopo 0]

товарисчи..такой вопрос. самому чет у меня сил нехватает осуществить этот переход с макса на майю).. Вот как бэ появилась возможность пойти на курсы. длительность два месяца..три дня в неделю по 2 ак.часа. все это удовольствие стоит около 5 т.р. организаторы курсов довольно приличная компания в сфере 3д на мой взгляд...

вот программа курса:

Программа курса

• Знакомство с интерфейсом Maya

• Организация файлов в Maya

• Основные форматы файлов и их особенности

• Кривые в Maya

• Моделирование

• Деформаторы

• UV развертка

• Редактор материалов (HyperShade)

• Построение скелета. Скиннинг. Констрейны

• Анимация

• Работа с камерами

• Динамика

• Paint effects

• Освещение сцены, работа с источниками света

• Визуализация

• Экзаменация

 

вообщм..собственно вопрос. Как думаете, стоит потратитсо немного, но таки вступить в ряды Майщиков в короткие сроки..или стоит развивать силу воли и изучать все самому?

[NightWong 0]

Mopo, силы воли мало, значит стоит идти на курсы + если курсы как говоришь приличные то тем более, так как учитель тебе быстрее и доходчивее объяснит если возникнет вопрос...

Единственное что меня смущает так это сроки обучения, при такой программе 24 часа на всё про всё... это мало, я бы 24 часа отвел только на знакомство с интерфейсом, моделинг и настройку рендера с освещением (ну ясное дело что всё это только как база).

[omegavegas 0]

Mopo"

это того не стоит, типичный лохотрон. Только очень упертым парням она дается, и самое главное зачем тебе это надо переходить на майку? дружишь ли ты хоть как то с программированием.... Я почти каждый день читаю обычно книги по MEL и тд. перед походом на работу. Кстати для художников майка лучше чем макс, он больше для архитекторов подходит мне так кажется.... Я бы сказал для художников с мозгами типа Да Винчи... Конечно это очень и очень круто работать в майке, но может стоит освоить что то попроще например xsi или modo???..........

[Mopo 0]

все дело в анимации... небуду грить что Майка заточенна под анимацию...пока про это знаю немного..но знаю что большинство аниматоров в ней работают.конечно можно делать все и в других пакетах..но думаю..если повезет и я стану аниматором...студии под меня свои софт менять нестанут..так что вот так.

[vadozzer 0]

Конечно это очень и очень круто работать в майке, но может стоит освоить что то попроще например xsi или modo???..........

на кой болт спрашивается, он знает чего хочет а ты мозги замыливаешь только.

 

Mopo тут уже сам смотри, если считаешь что тебе поможет то что кто то будет сжато объяснять то что подробно расписано у Цыпцына или в видео туторах то пожалйста.

легче ведь постижение майи от этого не станет.

[Earanak 0]

В 3Ds MAX + Softimage CAT или 3Ds MAX 2011 (в котором уже встроена система CAT) > неужели этого для анимации персонажей не хватает ?

 

IMHO

Я считаю что идти на такой экспресс курс это абсолютно аналогично просмотру одного Introduction курса от Digital Tutors который займет столько же времени на изучение и даст примерно столько же знаний.

 

Я бы не пошел.

 

Года 3 назад я вообще не представлял какой нужно иметь самоконтроль что бы заставлять себя учиться на дому по расписанию грамотно распределив для себя курс обучения.

Но со временем я все же занялся собою...

 

Я уже и не представляю зачем идти куда то учиться если за частую можно даже с лучшей пользой для себя изучить все что нужно на дому.

Конечно это мнение сформированное потому что качественного образования в Украине (г.Одесса) по CG/3D не существует. (А тем более уж по Maya его в природе нету).

 

В столицах насколько я знаю (наслышан) выбор большой но опять таки найти место где качественно будут учить — сложно, а за частую дорого. Так что я предпочитаю самообразование где ты понимаешь что все зависит от тебя а не от преподавателя который попадется группе.

 

ps

Конечно без популярного провайдера где локальных сидов тонны на торентах есть — это все будет медленно идти.

 

У меня пока не поставили ограничение на маршрутизатор качал на скорости 50mb/sec теперь качаю 11.4mb/sec. Но все равно этого хватает что бы скачать сразу за ночь GB200+ и следующий день потратить на отсеивание не качественных курсов и тд и тп.

[NightWong 0]

В 3Ds MAX + Softimage CAT или 3Ds MAX 2011 (в котором уже встроена система CAT) > неужели этого для анимации персонажей не хватает ?

 

У Майи давно есть мелл, безграничный источник мощи, зная который можно творить чудеса. Да даже и без мелл Майя имеет очень мощный набор стандартных средств по сетапу.

[big-green-frog 0]

Mopo

Учитель хорош тем, что если тебе что-нибудь непонятно, то можно спросить, и тебе все покажут.

Вот только есть форумы, типа этого, где тоже можно спросить. Тем более, туторы можно хоть по сто раз смотреть, перематывать, повторяя трудные места.

Я бы за 5 т.р не пошел, а лучше бы купил себе еще оперативки на комп :smile:

Все эти главы, что в той программе, есть в Библии Майа.

Вот если бы ты спросил, стоит ли ехать в школу RealTime, тогда да... от такого не отказываются

[Mopo 0]

хм..судя по ответам мнение большинства-" не идти"... я ужо тож склоняюсь к этому.. немног напряг со временем..неуверен что нормально буду успевать везде..ну и денежная сторона...хоть денги и не великии..но всеж выкроить сложновато. придетсо брать себя в руки и учить самому)

 

 

"В 3Ds MAX + Softimage CAT или 3Ds MAX 2011 (в котором уже встроена система CAT) > неужели этого для анимации персонажей не хватает ?" повторюсь...выбор на майю пал лишь из-за того что большинство студий работает в ней. нисколь не сомневаюсь что в максе можно творить аналогичные весчи, но всеж..даже после того как я пару часов почитал книгу о Майе..я смог сделать вывод...что в плане анимации..Майа очень гибкий инструмент.

 

спасибо всем за ответы.

[GRT 0]

Да ты прав, майка хороша для анимации. Ещё не плохо бы до кучи посмотреть в сторону Motionbuilder. Очень пригодится ,так основное и единственное направление анимация.

Но это в том случае если ты хочешь стать аниматором.

[KakHexHax 0]

Если есть Желание, то и учителя особо не нужны — оно будет вести вас к Цели. А если желание понарошку (типа «по щучьему велению, по моему хотению»), то и толпа учителей не смогут ничем помочь.

[omegavegas 0]

Я как то видел фотографии с курсов по Брашу и Майке на блоге какой то ученицы этих курсов!!! Скажу честно слегка о..... от увиденного там проходили тупо то что есть у меня на компе, а именно обучающее видео.... но есть плюс им на русском пересказывали..... и самое интересное там куча народу сидит и втыкает в проектор, редкостный лохотрон. На русском есть достаточно книг по которым можно стартовать, ну а дальше сила воли нужна конечно. Я вот недавно переписывался с Максом Симсом (это тот что Maya 5 для Профессионалов) написал, так он попросил ему помочь достать русское издание, а то он его ни разу не видел, хочет у себя в институте ходить всем показывать и хвастаться, так вот клевая между прочим.... и куча других

[big-green-frog 0]

Люди, какие настройки отвечают за использование оперативки при рэндере? Все сделал, как по тутору "Eat3D - Portrait Production - Creating a Realistic Portrait in Maya"? Добавил 2 AreaLight и SunDirection, который вынес за сферу с флипнутыми нормалями (сфера энвайромента). И при рэндере Майка виснет... :showw:

До этого рэндерилось без тупаков.

У меня Win7 x64, IntelCore 2 Duo E8400 3000GHz, 4Gb RAM, GeForce9800GT. Видать, этого недостаточно при использовании Maya 2011 x64...

[NightWong 0]

X-Art-X Майя виснет и закрывается или в скрипт эдиторе пишется ошибка и рендер останавливается. Как рендериш — через стандартное окно рендера или используешь бач рендер?

[big-green-frog 0]

NightWong

Из Output window - mental ray: got 8 satellite CPUs.

Рэндерю через стандартное окно.

Maya просто виснет и все. Обычно win7 пишет, что программа не отвечает и предлагает закрыть окно. А тут только в диспетчере задач видно, что прога не отвечает. Ждал 30 мин, ничего. Потом прервал процесс.

-----------------------------------------

 

Поправка: Чудеса да и только: нормально рэндерится через раз. Вот с четвертого раза через зависание отрэндерилось.

Изменено 30 января 2011 пользователем NULL

[Earanak 0]

Когда у меня виснет рендер из за "перекрученных настроек" или из за "перегруженной сцены" то я использую ОЗУ оптимизаторы.

 

В повседневной работе от них толку нету я бы сказал даже что производительность падает чуток из за них.

 

А вот в то время когда ОЗУ+Виртуальная память забитые эти программки ее по чуть высвобождают давая возможность продолжать рендер пока не забьется ОЗУ опять.

 

Конкретно прогу не могу посоветовать так как хорошей я так и не нашел в каждой из них есть свои минусы и плюсы. Но в принципе работают они одинаково.

 

В случае ОС Win XP при установки пакета оптимизаторов TuneUP устанавливается в систему ОЗУ оптимизатор (хороший).

 

В случае с Win7 оптимизатор встроенные в систему да и Win7 сама по себе по другому работает с ОЗУ.

 

Но в любом случае для Win7 можно использовать :

Memory Booster Gold

Memory Improve Master

 

Это совет конкретно в том случае если ОЗУ забита полностью и файл подкачки забит полностью и рендер просто стоит (но сам по себе не завис а ждет освобождения ОЗУ).

[NightWong 0]

X-Art-X попробуй просчитать бачем, в верхнем левом углу из списка выбираешь Rendering далее идешь во вкладку Render > Batch Render, должно помочь.

И ещё сколько поликов в сцене, используешь FG?

[big-green-frog 0]

NightWong

Поликов ок 1000000 из-за камней.

В чем фишка Batch Render? Сделал все, как ты сказал, а где результат посмотреть?

// Result: Rendering Completed. See mayaRenderLog.txt for information.

[NightWong 0]

Поликов ок 1000000 из-за камней.

А ну это из-за такого размера сцены, такое лучше бачем рендерить + лучше всего по пасам.

// Result: Rendering Completed. See mayaRenderLog.txt for information.

Поздравляю всё получилось)))

А теперь ориентировочно идешь в Мои документы\maya\projects\default\images.

[big-green-frog 0]

NightWong

По указанному адресу я уже искал, там только старые рэндеры в папке tmp, причем отрэндеренные обычным способом. А еще после Batch Render нажимаешь Show Batch Render, в строке лога вердикт: // Result: No image file to show current rendering

+ лучше всего по пасам

Это как?

[Earanak 0]

Это как?

Я еще "новичок в 3D" но могу предположить что "Пассы" это этапы рендера.

 

Т.е насколько я понял NightWong предлагает по частям сделать рендер а потом все склеить.

 

Т.е отдельно освещение, отдельно Diffuse, отдельной FG и тд и тп.

 

ps

За одно можно будет определить на каком этапе возникают проблемы с просчетом (на каком этапе идет сильная нагрузка на компьютер).