nao_talya

Хорошая работа. И атмосферная, и динамичная.

Отлично! Отпечатывается картинкой в мозгу. И объединяет все, чем может быть именно цифровое искусство - и идею, и образность, и функциональность. Хоть так смотри, хоть декорируй интереьер или экстерьер, хоть в размере экрана компа, хоть растянутым на всю стену - все будет классно. Очень понравилось.

Ну вот без обид, мне не оч. Тема была такая глубокая, а вышли мультики.

Очень мило и настроенчески. И живое.

Идея классная. Только вот по цветам - все-таки или рефлексы на одежде у гопником от такой интенсивной окраски дерева, или дерево другого цвета. И вот эта белая полоска на рукаве - очень она белаяю рзабивает всю композицию. Даже если только ее смягчить, может вообще ничего больше и менять не надо и все станет вообще супер.

Мне вот опять нравится) Может контрастности еще добавить?

:) - смайлик перепутала :-)

ООО! Тогда круто! Особенно реальность :-)

Что-то как-то море слишком бирюзовое для такого неба. Декоративно немного слишком.

Вот все бы хорошо, но фигура очень высоко. Поэтому все внимание съедает драпировка от колена и ниже. Тем более, что эта часть и более светлая по общему тону. Ну вот бы немного низа убрать, а немного неба добавить. Как всегда, вредничаю.

Очень здорово. И реализм, и обобщение, и такая тонкая поэзия, такое чувство прекрасного в обыденном и даже сниженном. Планы хорошо сделаны. Может чуть только низ срезать, буквально чуточку, но это не суть важно. Отличная работа.

Очень идейно! У мало известного, но замечательного поэта Ивана Ласкова есть такие строчки - "Для вас наше синее небо - всего лишь поверхность воды". Такое классное осмысление вложенности миров, встроенности вселенных друг в друга. Вот бы еще рыбку чуть вправо, а кораблик наоборот, слева от солнца - динамики было бы больше. Кстати, что за животное? :-) Кит? Вот бы был кашалот, тогда бы еще к Моби Дику параллели можно провести.

Очень, кстати, здорово. Сюжет отличный - никакой футуристичности - обычный земной заводик - и такая поэзия. Вот каждый ведь это видел - раннее утро, просыпающийся воздух, старые уродливые стены, вдруг ставшие прекрасными в утренней дымке и нежных лучах солнца. Каждый видел, но вот автор остановил это мгновение. Отлично.

ООО! Это очень хорошо! Это по-настоящему искусство. То, что не хочется анализировать, что затягивает в себя сразу. Можно, конечно, рассказать, почему это все так воздействет на зрение и восприятие, но достаточно и очевидного - простор, воздух, мистическая атмосфера, тревожность, предчувствие катастрофы. Очень энергетически и идейно заряженная картина.

Замечательно. И идейно.

Вот не очень мне. Гипсовое все. Даже вода.

Отличная работа :) Еще бы чуть контрастнее на дверях и кладке освещение сделать))) Но это уже так, из чистой вредности.

ООО!!!! А вот это реально круто. Очень цельно, динамично, экспрессивно. Отлично просто. Супер!

Хорошо. Я б только розочки убрала.

Буду вредничать. Снег - супер. Ну и вообще техника, как всегда, на высоте. А вот то, что рисовано по фотке, видно. Потому что все опять одинаково детально. А ведь фотообъектив он и есть объектив. Дает объективную картину. А человеческий глаз - он "субъектив". И видит выборочно. Если ставить целью декоративность, то надо уходить от реализма. Если это все-таки реализм, то надо уходить от деталей. Иначе получается конфетно и "красивенько", но никаких струн в душе не задевает. А хотелось бы чтобы задевало. И вообще, при такой технике, пора работать над идеей. И будет вообще гремучая смесь тогда.

Вот опять, если утопить второй и третий планы, то совсем другая по целоьности и смыслу поучится картина.

Хорошая работа, но очень зеленая зелень. И вообще избыток зеленого. Солнечный свет должен бы добавлять охры, розового, серого. Вот камни, они точно оранжево-розовые при таком свете бывают. Понятно, что не нужно слишком разбивать по цвету, но рефлексы бы надо было положить. Но все это пишется не для расстройства настроения) а для придания ускорения и углубления :) Все замечательно на саом деле!

Стоя на месте зрителя, мы не увидели бы такую воду:). Про детализацию - это очень верно. Это от молодости автора. У вас хорошая техника, и видимо, доставляет огромное удовольствие сам процесс работы. Но вот живопись такая штука, что в ней приходится жертвовать деталями ради общей цели. Просто надо понимать, как работает человеческий глаз. Мы не видим все одинаково четко. И надо представить вот, что будет видно центральным, а что только боковым зрением. А так, когда детализировано все, у работы появляется ненужная ей декоративность.

УУУ!!! Вот это нравится очень. Композиционно хорошо, глубина, многоплановость, воздух. Отличная работа!

Согласна с замечанием по планам. И еще - это общее для многих работ разных авторов почему-то. Очень обрезаете верх. Ну чуть убрать бы низ и неба добавить. Конечно - снег, пиршество оттенков, но работа не дышит из-за того, что мало неба. Еще по освещенности. При таком контрастном освещении то, что в тени не выглядит таким детализированным. Ну вот, например, берег ручейка. Он детален должен быть на солнце и смазан в тени. А тут детализация одинаковая. Это частый недостаток. Потому что человек такое существо :-) Пишет не то, что видит, а то, что знает. А надо то, что видит. Даже, если это воображаемое видение. Ну, правда, не для придирок, а потому что есть куда двигаться. Потенциал очень большой.