Z-brush. Вопросы новичков!

[newsquared 0]

попробуй может получиться.

Спасибо, это вариант, обязательно попробую.

может ты что-то неправильно делаешь?

Вроде все правельно. По нескольким урокам делал, шаг в шаг... пару раз усомнилса в своих умственных способностях вообще... была мысль, а может Я просто тупой? )) Вобщем это меня доканает скоро...

 

Погади, а зачем спускатса на 1й сабдив? качество же вроде упадет? ну тоесть если на 5-ом видно рельеф кожи и т.п. то на 1-ом же не видно ничего.

 

Или как браш работает с этим делом? Чето Я вообще запуталса...

 

Вобщем, порядок моих действий таков.

Беру модель 15.000 поли импорт .OBJ, из макса... поднимаюсь на 4 сабдив(всего 2 милиона), накалякал ченибуть быстро альфой, ну типа рельефа кожи и т.п.

Удаляю нижний сабдив(или не удаляю, у меня и так и так не пашет)

в мульти дисплейсмент выставляю разрешение близко к ~4000(или максимально)

В настройках включаю 32бита(или 16... один хй не пашет)

жму криэйт алл.

ошибка.

ругаюсь матом.

[Cocozavr 0]

Little_Cat

Так, поковырял немного - действительно цилиндр странно как-то режет - просто укорачивает. Причем , если резать ровно по горизонтали или вертикали. Если сам цилиндр немного наклонить или линию клип-кисти вести под углом - тогда режет, но тоже как-то странно. Если же повернуть цилиндр на нас - то режет нормально %) . Пробовал и дивайдить и полимеш - тоже самое. Так же ведет себя и куб, а вот сфера, конус, кольцо - все нормально режутся без проблем. Сложные фигуры, разные и по кол. полигонов и по форме - тоже режутся без проблем. Там в уроке, он резал сложный объект, сделанный в шадоубоксе, в миллион поликов. Я просто делал тогда по урокам на более сложных объектах - все работало. А то, что такие "фокусы" будут на простом цилиндре и кубе не ожидал . Как с этим бороться(без масок) - чесговоря не знаю. Пока времени разбираться нЭту((

[Little_Cat 0]

Огромное человеческое спасибо. Буду разбираться дальше.

[San oOo 0]

newnew (Fierce')

Погади, а зачем спускатса на 1й сабдив? качество же вроде упадет? ну тоесть если на 5-ом видно рельеф кожи и т.п. то на 1-ом же не видно ничего.

 

вот я так и понял)) - ничо, все мы через это прошли)

браш снимает не с 1го сабдива, а ЗАПЕКАЕТ самый верхний на него! Т.е. ты прорабатываешь всё на 7ом сабдиве, потом спускаешься на 1й, 2й , неважно - вобщем тот, который ты в макс будешь пихать и на который дисплейс положишь, и жмёшь "сделать дисплейс мапы". Начиная с браша 3,5 эта кнопка находится в панеле tool>Dicplacement map>create and export map. Перед этим можешь в UV map поставить 4096 размер.

Ато у тебя получается что ты с 4го пытаешься снять на 4й или 3й (если я правильно понял). Сняться то должно всёравно...но эт неправильно будет если ты отправишь в макс 1й сабдив, а дисплейс будет для 3го.

 

Кстати, кто пробовал вектор дисплейсмент в вирее? я случайно нашёл эту опцию в рендер элементах в максе.

[be_hip 0]

скорее всего сама модель чем то не нравится брашу, мудбокс или ещё что попробовать можно для разнообразия, браш разрекламированная вещь, но глюков более чем достаточно

[Bobeer 0]

В саб-тулах, не работает Ctrl-z, есть ли возможность вернутся на шаг назад,если случайно удалил или объединил саб-тулы?

[and9572 0]

Если не верно объединил, кнопка Groups Split, возвращяет все субтулы , но если каждый субтул не единой полигруппой сделан, получишь гемор. Если удалил, перезагружайся.

[newsquared 0]

браш снимает не с 1го сабдива' date=' а ЗАПЕКАЕТ самый верхний на него! Т.е. ты прорабатываешь всё на 7ом сабдиве, потом спускаешься на 1й, 2й , неважно - вобщем тот, который ты в макс будешь пихать и на который дисплейс положишь, и жмёшь "сделать дисплейс мапы". Начиная с браша 3,5 эта кнопка находится в панеле tool>Dicplacement map>create and export map. Перед этим можешь в UV map поставить 4096 размер.[/quote']

 

Попробовал, дисплейс снял. Но намека на лицевой рельеф(который Я специально оч. грубо нарисовал) нету.

 

У меня браш 3.1 и 4й есть.. Что надо нажимать в версии 3.1 ? чтоб снять хороший детальный дисплейс.

Скажи пожалуйста, Я чет правда уже запуталса совсем. Както странно это все работает.

 

Раньше снимал дисплейс с одежки разной, нормально все было, ну хотя... Складочки это ведь не пупырышки на коже. Под них сабдив меньше нужен. Вобщем припоминаю, что с одеждой тоже нет нет мучалса. Так, что это не в самой модели дело.

[San oOo 0]

newnew (Fierce')

в 3.1 уже вобще не помню, так что врать не буду. Но кажись через zplugin>multidisplacement. Так что попробуй в 4й засунь и там снимай через tool>displacement. Тут проще)

Проверь развёртку - может у тебя слишком мало места на ней для головы. Ну и выложи скрины (с браша, с макса, развёртку и тд.) Вобще голову лучше на отдельном текстурном листе на 4096 px во весь лист, чтоб уж совсем всё было видно. Швы между шеей и головой затереть в bodypaint можно.

 

Кароче, ещё раз всё по-порядку - показываю на примере своей последней работы (макс 2010, браш 4) (см.скрин):

1) голова в максе

2) развёртка на весь лист. Здесь правда лучше не делать шов по центру лица, тут просто вынужденная мера была. Самое нормальное по затылку до лба и от шеи до подбородка примерно. Хотя думаю с развёрткой у тебя проблем нет

3) экспортирую из макса в OBJ с такими параметрами. Тут просто ставишь пресет зибраш и не паришься. Я ещё обычно убираю все галки в графе материалс, чтоб место на диске не занимали

4) импортировали в браш обж;

5) поднялись на 6й сабдив;

6) отдеталили. Тут всё понятно.

7) Если мы сейчас, на 6-ом сабдиве, попытаемся экспортировать дисплейс то вылезет это сообщение и ничего не экспортируется. На всех сабдивах, ниже последнего, всё экспортируется, но нам нужен именно тот на который мы в максе будем накладывать снятый дисплейс

8 ) Поэтому спускаемся на 1й сабдив

9) ставим в UV map нужный размер текстуры

10) идём в Displacement map, включаем "Flip V" чтобы сразу развернуть по вертикали при экспорте и жмём "Create and export map". Сохраняю в PSD 16bit. Ждёмc.

11) Тут ещё есть опция "DMSubPix", я её почему-то никогда не трогал, но судя по описанию "высокие значения дают высокое качество"

12) Экспортирую 1й сабдив в обж в макс с такими настройками.

13) Снятый дисплейс выглядит так

14) Мелких деталий особо не видно,

15) но если в шопе применить auto levels, то всё видно. Дело в том что мелкие пупырышки сохраняются на елезаметных полутонах, но их нормально будет видно. Поэтому убираем auto levels и ничего не делаем с дисплейс картой.

16) Импортирую обж в макс с такими настройками (как показала практика это тоже важно). Пресет тоже зибраш.

17) Рендер максовским виреем. Все детали хорошо видно.

Всё, вроде ничего не упустил. Должно получиться) и скрины давай уже выкладывай! мож у тебя там вобще в другом проблема.

[newsquared 0]

Всё' date=' вроде ничего не упустил. Должно получиться) [/quote']

 

ОГО!!! ё маё... Я его снял!!

))) Спасибо тебе огромное добрый человек!!! :-x

Как по мне, в 4ом браше все гораздо удобнее вообще

 

Блин, очень круто!! Я так рад вообще!!!! :Yahoo!:

 

Не, ну представляеш, пару лет, Я то и дело возвращалса к етому делу, оно меня выбешивало и Я на время забивал на него.

Теперь-то Я вообще задам жару))

 

Вобщем, теперь наверно в каждой моей след. работе, можно увидеть результат твоей непосрессной помощи.

Еще раз спасибо огромное!!

[newsquared 0]

Только вот еще один момент...

Дисплейс снимает класный вообще, все детали видно (на рендере потом)

Но вот очень сильный контраст у карты... а именно в тех местах где Я даже не притрагивалса кистью (в браше)

Я с картой в фотошопе ничего не делал, а выглядит она как при auto levels.

Также сравнил твой нейтральный цвет карты и свой.

Твой, как и должно быть, равен- R,G,B: 129

Мой - 149

 

На скрине все видно. В етой области Я вообще ниче не трогал в браше.(просто топология анатомическая) всего 8500 поли, все строго четырехугольные. Дисплейс снял с 1 сабдив. а рисовал детали на 6.

Но рисовал тока на лице..

 

Почему он так контрастно запек те места которые Я в браше вообще не трогал?

Мне кажется, что это изза моей анатомической топологии, где на лоу поли уже видны детали.

 

Вобщем скажите пожалуйста, как это поправить ?

Просто при рендере, они слишком сильно выперают потом, а если снизить дисплейс интенсивность то невидно деталей кож. покрова.

[San oOo 0]

newnew (Fierce')

Не за что) Таки победили)) :Yahoo!:

насчёт сильного контраста, может быть из-за того что снимал 32 битную текстуру. Снимал?

 

Также вроде неважно проходился ты кистью там или нет, браш всёравно запечёт рельеф - ты же сглаживал модель, когда сабдивы поднимал, а это тоже своего рода рельеф.

 

А про чрезмерное выпирания самому интересно. С дисплейсом пока тока в вирее работал, и таже проблема. Так что поддерживаю вопрос. Как добиться такого же рельефа как в браше, чтобы видно было и крупные и мелкие детали? Короче чтоб выпирало настолько же)

[eexaxa 0]

как ни странно, но дисплеймент здесь уже обсуждали и, по-моему, там алгоритм, дающий наилучший результат

http://arttalk.ru/forum/viewtopic.php?p=89873#89873

[charlyxxx 5]

Да, в этой ветке, как раз, я с Берендеем писал :lol:

[newsquared 0]

может быть из-за того что снимал 32 битную текстуру. Снимал?

Неа, тока 16..

Сегодня ковырял там все, так ниче и не придумал с этим делом.

Этот нейтральный цвет в 149 меня вообще смущает.

Вот у тебя же нормальный 129 идет. Странно, почему у меня все настолько ярче.

Но это уже не так важно. Главное, что вообще снять удалось)))

:-x досихпор рад как ребенок! Спасибо еще раз!

 

Черезмерное выпирание(у меня) по моему изза сильно угловатой лоу поли модельки. Тоесть всем понятно, что не сглаженная модель в 8500 поли требует более "острых" углов, чтоб при сглаживание например меш смутом было видно анатом. детали.

От суда можно сделать вывод, что перед тем как савать модель в браш, ее надо хорошенько сгладить, либо сгладить на 1 сабдиве уже в браше. И только потом приступать к детализации.

Например... Если взять абсолютно ровную сферу то как ты ее не сабдивь, дисплейс по всей поверхности всеравно должен остаться RGB 129. Тоесть вообще нейтральным.

Вобщем наверное так вот и можно добиться дисплейса хотяб приближенного к тому, что мы видим в браше.

Сейчас проверить сею теорию не могу) Займусь этим завтра. Потом отпишусь.

[eexaxa 0]

newnew (Fierce')

сильно выпирает, т.к. ты не поставил правильные amount и offset. Какие - читай по ссылке. И не только то одно сообщение, а всё до конца страницы и еще на следующей.

 

фоновый (нейтральный) цвет у тебя 128, где ты 149 нашёл? Так что не смущайся, лепи тиолак!

 

Дисплейс не требует смуса. Для того он и придуман Ты путаешь его с картой нормалей: там по контуру лоупольная угловатость остаётся, при дисплейсе - нет.

[San oOo 0]

Про выдавливание наружу - и макс и майка за начало отсчета берут черное, а зибраш серое. Поэтому-то и используют офсет.

О как... О_о

не знал.

eexaxa, charlyxxx, berendey

спасибо за инфу. Немного пока не разобрался, но оставил в закладках, позже проверю, тоже отпишусь.

[newsquared 0]

сильно выпирает, т.к. ты не поставил правильные amount и offset. Какие - читай по ссылке. И не только то одно сообщение, а всё до конца страницы и еще на следующей.

Спасибо, это ведь в браше нужно выставлять?

фоновый (нейтральный) цвет у тебя 128, где ты 149 нашёл

Странно, но при скачивание изображения от суда он 128))

А вот, что собственно у меня в фотошопе:

[eexaxa 0]

>Спасибо, это ведь в браше нужно выставлять?

в настройках битмапы, свиток output

 

>А вот, что собственно у меня в фотошопе:

мистика)) не забивай голову

[San oOo 0]

newnew (Fierce')

конечно врядли, но может из-за настроек цветовых профилей в шопе. Или профиля монитора. Но туда если не знаешь лучше не лезть

[Kurg 0]

newnew (Fierce') Да у меня в шопе такие же проблемы) он все цвета как-то некорректно отображает более светлее и контрастней) и да это проблема с профилями тока не ясно толи моника толи самого шопа))) советую в другой проге цвет проверь)

[newsquared 0]

Ладно с ним с шопом))

Я всеравно вижу эту карту у себя в виндоус експлорере такойже контрастной.

 

Я переодически снимал дисплейс в версии 3.1 со всякого рода маечек и платицев, вот, он снималса через мультидисплейсмент помоему. Так вот, карта была серая с еле заметным на ней дисплейсом, как и должно быть...

Теперь Я наконец снял высокий дисплейс в версии 4.0... почему теперь все так контрастно!!?!

в настройках битмапы, свиток output

У меня в максе при выставлении Alpha Gain = 2.2; Alpha Offset = -1.1 (Output Amount, RGB Ofset)

карта черная как Наоми...

Самому, на глазок, с этими значениями вобщем тяжко играть, если не знать четких циферок.

 

Скажите пожалуйста, кто как выставляет их в максе?

Или у всех не такие контрастные карты снимаються ?

[charlyxxx 5]

Можно попробовать в Output Amount поставить 0,5 или -0,5. Иногда помогает.

[charlyxxx 5]

Народ, а есть ли возможность как-то с Adaptive Skin вернуться к Zsphere. Просто я делал - делал дерево, детализировал его, а потом понял, что есть пару глючков в ветках и теперь захотелось править Zsphere, а ведь это уже Adaptive Skin, а модели Zsphere, после того, как ее превратил в адаптив, не осталось. :cry:

[RedEyeD 0]

charlyxxx

неа никак

добавь геометрию зсферами в нужных местах, потом склеишь два меша и ретопо. только так