Артбук - Вопрос/Ответ

[SLIDE 0]

Rrrr писал(а):

а какре крл-во работ в финале будет???, на сколько толстая книга выйдет

 

Предыдущий пост - ответ на вопрос

 

ну на самом деле про количество работ был бы более правильный вопрос, я уже только потом это поняла - если брать за основу книги вроде баллистиковских то одна работа может занимать как четверть страницы так и двухстраничный разворот =)

[RIDDICK 7]

SLIDE, все верно. Страниц в районе 200, работ, естественно, больше. Только сегодня, за полдня, на отбор пришла почти полная книга))) И как я понимаю - это только начало)

[Maximyz 0]

"- Если Вы отправляете несколько работ, отправляйте их одним сообщением."

 

А что если отправить работу сейчас, а потом нарисуется ещё. Можно будет отправить ещё работы другим сообщением?

[Fish-KA 0]

дико извиняюсь-так и не воткнула..как и куда залить работы.

на сайте проекта http://artbook.arttalk.ru/ жму кнопку-"Call for entries"

попадаю на страницу- того же сайта где написан большой текст подготовка работ для артбука......авт права итд.в конце-

Ждем Ваших писем с работами на адрес: submit@arttalk.ru

что такое- submit@arttalk.ru?

если его тупо вбить в верх строку-попадаешь на страницу-как бы вкладку-которая как мне кажется похожа на собственно арттолк.и где там фтп или еще что то куда загружаться-я не нашла..

э..может просто надо почтой по мейлу к примеру заслать письмо с работой и в адрес куда слать вбить просто -submit@arttalk.ru

-как почтовый адрес?

[Duke 0]

Ален, это электронная почта, пришли на нее письмо со вложенными картинками.

[RIDDICK 7]

А что если отправить работу сейчас, а потом нарисуется ещё. Можно будет отправить ещё работы другим сообщением?

 

Конечно! =)

 

Fish-KA

 

Ждем Ваших писем с работами на адрес: submit@arttalk.ru

 

Требования к изображению:

- Изображение должно быть в формате JPG, не более 72 dpi и 2000px по большей стороне.

- Не архивируйте работы. Просто прикрепите изображение к сообщению.

- Если Вы отправляете несколько работ, отправляйте их одним сообщением.

 

Тема письма: Имя, Фамилия / artbook

 

Форма сообщения:

Если Вы отправляете несколько изображений, форму необходимо заполнить отдельно для каждой работы в одном email.

 

Автор (Имя, Фамилия):

Email адрес:

Сайт:

Название работы:

Год создания:

Максимальное разрешение в пикселях:

Программное обеспечение:

Дополнительные изображения*:

[z 2]

Если у Вас нет изображения подходящих размеров, свяжитесь с нами submit@arttalk.ru и мы подумаем как можно решить этот вопрос.

 

было б интересно, как предполагается, примерно, решать этот вопрос.

обычная интерполяция, растягивание картинки, видимо, не проходит. в полиграфии не силен, самое большее, с чем сталкивался - широкоформатная печать для наружной рекламы

 

и еще, предварительная работа для заявки - в разрешении 72 дпи, формат жпг, а вот что касается оригинала работы - с разрешением и размерами понятно, а каков формат, цветовая модель и степень или форма компрессии?

[RIDDICK 7]

z, Ну вариант тут собственно один - разместить работу не такого большого размера, я думаю не одна такая будет, просо сверстать уже страницу исходя из нескольких небольших работ.

 

Fish-KA, если не разберешься - пиши

[leshiy 1]

хм...из крупных работ, что имею большая часть делалась для коммикона и доминансов.

Коммикон отпадает, это понятно - доминансы тоже сомнительное решение, т.к. это всё же игровой концепт и без модельного листа смысла в них маловато...

 

но имеются ещё работы, созданные как иллюстрации песен (говорю конкретно про "Джокер"а и "59"). На них явно использовались логотипы групп - вопринимать ли это как вероятное нарушение авторских прав? Хотя сама картинка действительно иллюстрирует конкретную песню конкретной группы (как эпизод из книги) и скорее является неплохой рекламмой.

 

зЫ: попытаться запросить оффициальное разрешение на печать, думаю, вполне реально...

[RIDDICK 7]

Le$hiY, работы с Доминанса очень уместны. Тем более твои.. о чем речь ;-)

 

По поводу фан арта, да.. ты прав. Если там отчетливо прослеживается символика - то разрешение обязательно.

[SAT 0]

Чтоб с разрешением работ определиться надо бы размеры типовых блоков и страниц в миллиметрах указать. В фотошопе задаем такой размер с разрешением в 300dpi - получим искомое в пикселях. Важно еще не забыть прибавить по 2-3 мм по сторонам под обрезку к исходному формату. Плюсом еще нужно учесть какой переплет/склейка будет - к этой стороне надо прибавлять побольше, эта часть уйдет под изгиб страниц.

[z 2]

:morph:

допустимо ли для афтора скрываться под ником (псевдонимом?) без указания реального имени (по-мом, оно нужно только чтоб получить приз по почте)

:__0

[NorthernChild 0]

А сильно важно, на каком языке названы работы?

А то у меня в последнее время все не на русском названы и не хочется называть

[SAT 0]

формат, цветовая модель и степень или форма компрессии?

Про формат я немного отписал уже, с цветовой моделью не заморачивайтесь, это в типографии при верстке уже все переведут как надо. Расхождения в оттенках будут, тут и от типографских чернил зависит и от того у кого как монитор отколиброван, но в общем в таком роде работ все будет выглядеть вполне достойно.

Интерполяцию в некоторых пределах допускать вполне можно, при печати картинка по другому формируется и смотрится.

 

P.S. Все мое ИМХО, исходя из некоторого опыта.

[leshiy 1]

а в случае доминансов лучше убирать лиготип конкурса и команды?

 

SAT, это вопросы вёрстки. По сути необходимо предоставить максимально возможное разрешение с учётом указаных пределов при указанном dpi, т.к. оно определит возможности раскукоживания\скукоживания изображения при вёрстке без опасений потери качества.

 

Да, за цвета не парьтесь - всё равно не угадаете. В любом случае (как правило), всё выглядит гармонично. Рисуют все в RGB будет перевд в CMYK и часть цветов будут конвертированы(обрезаны, если таковые имеются).

Изменено 8 июля 2011 пользователем NULL

[RIDDICK 7]

а в случае доминансов лучше убирать лиготип конкурса и команды?

 

Да, все надписи, логотипы итд. нужно убрать, кроме собственного логотипа или подписи.

[NorthernChild 0]

RIDDICK

то есть подпись прям на картинке оставлять? О_о

[RIDDICK 7]

NorthernChild, ну если она не громадная и не лезет в глаза, то вполне. Но никаких сайтов, емейлов итд., быть на изображении не должно. Это все будет в контактах, в конце книги.

[Skobtsov A 0]

Уважаемый, Риддик! Организатор этого проекта не является ли тем самым человеком, что уже пару раз и даже конкурсы обьявлял с подобной же идеей первого русского артбука? Наверное многие ещё помнят этот последний "Солнечный ноябрь" с его исчесзнувшим сайтом, а как я потом выяснил, что был ещё и первый артбук, и даже кто то "успел получить" экземпляр. Потом этого же человека видел новый сайт с другим уже названием. Развейте сомнения.

[Skobtsov A 0]

А если тот же самый автор Фибера, то ему в самый раз по второму кругу те же самые работы выслать.

_________________

[Fish-KA 0]

Рид..Я послала 3 письма.

дошло? если нет -буду еще пробовать

[Galateja 0]

Skobtsov A

я прямо на все 100 уверена что RIDDICK не тот человек про которого ты говоришь, здесь не первый конкурс проходит, и не разу никто не был обманут, и сайт этот существовал за долго до того злополучного конкурса про который ты говоришь, в котором я тоже кстати учавствовала, я ещё помню здесь на arttalk в это время проходил конкурс " Битва за планету" http://arttalk.ru/articles/content/bitva-forumov в котором мне не удалось поучаствовать к сожалению

[DevianGread 0]

А эл. вариант книги будет?

[Skobtsov A 0]

Galateja, Я тоже на это надеюсь. Но кажется не Сам Рид является организатором. Если это другие люди и решили эту идею воплотить без мошенничества, то это только хорошо. Я за, но всё рано прошу пояснений, так как общаясь с своими друзьями услышал некоторый скепсис, от чего и поднял тему. Сплошные хвалебные возгласы настораживают.

[NorthernChild 0]

Сплошные хвалебные возгласы

 

потому что от Арттолка и Рида здесь еще никто ничего плохого не видел. Наоборот. Поэтому если Рид сказал "Да, будет так круто ", большинство даже не усомнится, что так и будет

вряд ли Риддик будет с непроверенными людьми сотрудничать, да и историю с файберпланет он наверняка знает, и вряд ли бы с ними связался.

но вообще завтра Рид должен развеять ваши сомнения