Артбук - Обсуждение

[Wasteland 0]

Я не получил =(

Отправил за несколько минут до дедлайна=)

[RIDDICK 7]

Wasteland, работа получена. Там просто две группы работ от вас, в одной цепочке писем (от 15 июля и в день дедлайна), а ответ был дан только один раз для этой цепочки писем.

Так что не переживайте, все на месте :twisted:

[Wasteland 0]

RIDDICK, отличненько=) Спасибо за оперативный ответ и разъяснения!

[N_Loki 0]

Отправляла два письма, по одному подтверждение пришло (август) а по второму письму 7 сентября не было подтверждения

[RIDDICK 7]

N_Loki, все три письма присутствуют

[N_Loki 0]

RIDDICK

Спасибо! :Rose:

[charlyxxx 5]

Еще раз, чтобы быть спокойным ))) Мое пришло? =))))

[RIDDICK 7]

charlyxxx, yep

[MArk 0]

Я не получал что не прошло) может опять я что то не то сделал.

[RIDDICK 7]

MArk, о том что работы получены вы получили уведомление?

 

Уведомление о том прошла работа или нет еще получили далеко не все. Вполне возможно что до ваших работ пока еще не дошли

[MArk 0]

О том что получены да ( спасибо вам за труд))

[sinister 0]

Я так понимаю что ещё идёт отбор т.к. уведомления прошла работа или нет, получат все в любом случае?

[RIDDICK 7]

sinister, да, конечно! Обязательно будут рассмотрены все работы и каждый художник получит уведомление

[NorthernChild 0]

RIDDICK

а что значит/как переводится "ARQUTE"? О__о

[MArk 0]

NorthernChild

Похоже на имя, по французски ARQUETTE ))) - Аркетт

[RIDDICK 7]

На самом деле оно ни как не переводится =)

Название мы придумали сами.

 

Советовались с лингвистами. Ничего общего с Аркетт не имеет))

Прямая транскрипция - "АРКЬЮТ". Словаль автоматически определяет язык, как французкий, это да) Но перевод отсутствует, как слова в целом, так и его частей.

 

Вообще было огромной проблемой придумать красивое название, что бы оно не было уже кем то занято, зарегистрировано итд...

 

Поэтому, нам кажется, выбор достаточно удачный 8-)

 

П.С. По секрету, артбук не единственный продукт, который будет носить это название. Кое что еще готовим

[NorthernChild 0]

аааа

у меня просто другие всякие ассоциации лезут, слово упорно трансформируется в quote, quiet, quit и даже в about :smile:

ну и фиг с ними с моими ассоциациями

[LadyOwl 0]

П.С. По секрету, артбук не единственный продукт, который будет носить это название. Кое что еще готовим

 

Интригует! *_*

[leshiy 1]

RIDDICK

ну вроде годное название...изысканное, так сказать=)

[Tigerfather 0]

И когда планируется выпуск книги? Уже жутко интересно=)

[d8p 0]

Честно говоря, не в восторге от макета.

Пока вёрстка названа предварительной, позволю себе некоторую критику.

 

1. Странно видеть, что работы одного автора не собраны вместе под его визиткой. Я понимаю, что альбом позиционируется, как "сборник арта", но разделы по авторам - тоже сборник арта, только более удобный. Кому какой плюс от того, что работы разбросаны по всей книге? Зато минус художнику большой - автор не представлен всей своей "палитрой" специально отобранных им работ со своими координатами, а только своим именем в подписи мизерным шрифтом то там то здесь. Никнейм, по которому его можно идентифицировать в сети, имейл, по которому можно связаться, его сайт и другие координаты - ничего не указано. Художнику-работнику профит почти никакой, а вероятному заказчику - гуглить, искать его в сети.

 

2. Сразу складывается представление, что работы разных авторов скомпонованы по принципу сходства цветовой гаммы и каких-либо ещё схожих атрибутов. И так получились "оранжевые", "зелёные" и "фиолетовые" развороты. На этих разворотах не видно разнообразия. Наоборот, каждая работа теряет свою индивидуальность по части колорита или спорит с соседями, чей красный тон краснее, чьи рога длиннее. И это тоже большой минус - и уже эстетической составляющей книги.

А вот более графические работы в сдержанной гамме лучше собирать вместе, а рядом с яркими красочными они уходят на второй план.

Повторюсь, очень странные и имхо неудачные решения вот в этих случаях.

 

Имхо, идеальный вариант - позволить отобранным авторам самим скомпоновать свои работы на выделенных именно для них разворотах или страницах, так, как они сочтут для них наиболее выигрышно. По крайней мере в виде пожеланий, которые учитывать при вёрстке. Т.к. одни работы, где есть мелкая детализация требуют бОльшего масштаба, чем те, где детализация проще и объёмы крупнее, ну и тд.

 

Надеюсь, конструктивная критика будет принята адекватно.

[SLIDE 0]

d8p я макета не видела, но судя по всему сборка основывается на том же принципе что и баллистиковские артбуки...

мое мнение конечно тоже субъективное, но как постоянный участник этих артбуков осмелюсь несогласиться со всеми доводами приведенными выше ) но ни в коем случае не надо воспринимать это как наезд или еще что-то =)

 

В первую очередь надо вспомнить что артбуки делаются не только для потенциальных заказчиков, а скорее какраз для зрителя. И тут уже играет роль эта сборка по тематике - кого-то развозит в лужу счастья от тех же рогатых демонов и он аж никак не хочет видеть на той же странице робота отрывающего голову жалкому человечишке )) а по поводу цветовой сборки - из опыта знаю что многоцветность в одной работе это пожалуй хорошо, но когда это сборка разных работ то все превращается в венигрет ...

 

Что же касается пункта по разбивке арта по авторам на разделы - сомневаюсь что в книге очень много авторов у которых отобрано более двух работ за раз, скорее всего по одной (исключительно из разнообразия хотя бы + чтобы больше имен было и т.д.) Так в чем смысл одностраничных разделов? о_О

 

Если опять таки отталкиваться от баллистиковстких артбуков то там вся контактная информация предоставлена в конце книги. Там отмечены все страницы на которых фигурировал автор и есть абсолютно все что автор считает нужным указать - у некоторых это начиная от телефона и почтового адреса до ников, а кто-то просто отмечает страну и электронный адрес. А учитывая то что на схожесть с этими артбуками делалось многократное ударение, то думаю в этом будет так же и никто в проигрыше не останется

[RIDDICK 7]

d8p, большое спасибо за Ваши комментарии!

 

SLIDE, практически то же самое хотел сказать. Все верно. Опередили меня, рад что мысли общие)

Действительно, единицы тех, у кого отобраны более 2-3х работ.

 

Добавлю только что под словом Артбук подразумевается не сборник портфолио художников, а нечто такое более "галерейное", "выставочно-подарочное"

[Kaya 0]

Раз уже верстка обсуждается, значит тем кто прошел в книгу уже выслали макет на утверждение. Мне никакое уведомление не пришло, значит мои работы не прошли? :cry: :cry: :cry:

[Tangerine 0]

d8p, спасибо за критику.

Для нас это первый опыт в подобной сфере и мы ориентировались на принципы уже существующих артбуков, например Ballistic Publishing http://www.ballisticpublishing.com/books/expose/expose_9/

Если Вы полистаете электронный просмотрщик на их странице, то увидите, что их артбуки скомпонованы по такому же принципу. В конце книги есть список всех художников, чьи работы были опубликованы со всей информацией, включая личный сайт и e-mail. Мы планируем включить в этот список еще и имя в скайпе, если таковое имеется, а так же фотографии авторов.

 

Насчет того, что мы беспорядочно размещаем авторов на страницах, то тому есть простой ответ - не у всех есть такое количество работ, чтобы отдавать полный разворот одному человеку. У большинства художников одна-две работы и только у некоторых больше. Было бы не справедливо специально брать тех, у кого много работ у ущерб тем, у кого по одной.

К тому же, если бы мы компоновали контент по авторам, то есть делали их печатное портфолио, то это уже не был бы подарочный сборник арта, он превратился бы в сборник портфолио художников.

 

Но... эта проблема будет решена. Кроме печатного издания, будет выпущено электронное приложение артбука, в котором работы можно будет просматривать, методом сортировки, как угодно - хоть по стилям, хоть по авторам.... Художники, попавшие в книгу получат его так же бесплатно, как и печатную версию. Это будет удобно и для работодателей, т.к. в электронном виде будет собрана вся база художников не только из первого сборника, но и из последующих, с необходимой контактной информацией (естественно, кроме места жительства).

Изменено 10 мая 2012 пользователем NULL