АВАТАР - Интервью с концепт-художником фильма

[Sash 0]

ДА, отличная статья.... Вот только я понял что я из разряда тех кто больше болтает чем делает)))

ну надо работать над собой! |)

Большое спасибо за замечательную статью!!! :Yahoo!:

[vlad777 0]

Ну что ж ,команда в сборе . осталось найти деньги на фильм . Кто режиссёр ? продюссер ? главные роли ? Сюжет думаю надо про некий саит снять . Арт талк . и название под стать Аватару . Арт талк - планета людей ! ну и т.д ;-) :-)

[Tangerine 0]

Нам прогресс стопорят деньги, точнее их отсутствие. Никто из профессионалов не захочет работать за копейки и правильно! Потому самых талантливых и пробивных забирают куда-нить за бугор... а была бы достойная оплата (как в том же Голливуде), проблем с креативными идеями и качеством работы, думаю, вообще бы не возникло... эх... экономика... будь она здорова :-)

[vlad777 0]

продаем квартиры ! сбрасываемся и снимаем шедевр . :lol:

[CosmoLogic 0]

vlad777 Жжошь)

[SwordLord 0]

Эх, было б все так просто... Нет, чтобы снять даже самое простое кино или довести до финала какой-то проект, нужны годы и годы опыта за спиной.

А деньги... к сожалению, в нашей стране деньги у того, у кого друзья и связи. Ну и у тех, кто хорошо умеет трепать языком. А для наличия всех этих факторов художественный талант совсем не обязателен.

[Redlok 0]

TANGERINE! В процессе торможения хватает причин- но есть и по-глобальнее - в социуме-уходящее в разряд философии) Когда валится куча денег - наши не сразу понимают -что с ними делать! Конечно многие представители талантливых актеров - за бугром были бы мульти миллионеры! да и там уже серьозно идет тендеция о переоценке гонораров! Мы жаждим чуда , сильно - по-привычке, но не своевременно нам, еще пока,,,А вот попасть зерну в плодородную почву- пусть и не родного происхождения- совсем другое дело- утечка кадров имеет историю не одного века))

[vlad777 0]

Прорвёмся люди ! ;-)

[big-green-frog 0]

Интервью класс! :clapclap:

З.Ы.: Не зря я начал осваивать XSI

[211 0]

мне что-то не понравилось, работа проделана огромная, много эффектов и красочно (природа). Но сюжет и до боли знакомые некоторые персы, да еще и сюжет банальное "аля"...

от матричного робота-армейца - тот, что в финальном сражении доброго и злого перса и к примеру армеец злой - без сигары я его не смог узнать, как только он "закурил" - Нюк 100%.

Много судя из фильма "одолжили" из других кинолент.

Еще обратил внимание о не стыковке в самой истории - к примеру с хищником-летуном, или с знанием "англ.языка" у туземцев (вначале говорят, что дети только учили).

В общем как говорятся - на вкус и цвет... Каждому своё. 8)

[Andry_K 0]

Спасибо огромное за интервью! С удивлением узнал, что Скотт Паттон -не профессиональный художник - а самоучка!

[RIDDICK 7]

С удивлением узнал' date=' что Скотт Паттон -не профессиональный художник - а самоучка![/quote']

 

Ну в основном оно так и бывает))) Как он в конце сам сказал, многие кто выходит из школ, сразу нос задирают. А другие тихо сами над собой работают и достигают вершин

[Feodor 0]

Прочитал много комментариев к этому фильму, можно сказать — уйму комментариев.

Люди поделились чёткой на две линией, ГРАФИКА/СЮЖЕТ. Но всем безусловно и единогласного нравится графика, все, кто разбирается в ней, кто нет, кто знает, кто не знает как она тяжело делается, все едины в одном — фильм в плане графики революционный — дальше будет только больше, как когда-то появилось: кино, оно было немым, потом звуковое кино, потом цветное, потом появилось стерео изображение, компьютерная графика, а теперь пока еще слабая, но уже достаточно смелая попытка погрузить человека в полностью вымышленный мир, мир полностью вымышленный но настолько реалистичный, что начинаешь верить в его существование, только жалко не можешь вдохнуть воздуха, или дотронуться до скал.

Согласитесь Кемерон не дурак, и я скажу больше — он умнее всех нас, ведь у него много фильмов с отличным сюжетом.

Пожалуй это единственный фильм которому я прощу сюжет, по одной простой причини, я не хочу казаться заевшейся личностью и видевшем на этом белом свете всё и ещё желающего что-то от того, что уже получилось! Для меня люди, что жалуются на сюжет это (извините) нытики, ведь этот фильм, можно посмотреть ещё с качества документального, можно воспринимать как угодно, как подводное царство Кусто в 3D, только это тоже самое, только мир другой, не земной. Я больше чем уверен, что Кемерон хотел, что бы люди увидели летающие острова как в живую, ведь в реале и при всей нашей человеческой жизни их мы не увидим, а тут некая попытка, понимаете смысл, его мечты, вывести фантастику в реальность, что бы верить, я лично так понял его замысел,

Да и опять же, обратите внимание, сам мир и сюжет, у него родился в юношестве, он только 14 лет конкретизировал его, а только сейчас воплотил, а какие в юношестве могут быть сюжетные навороты, от куда он мог знать, что сейчас, спустя множества лет появится наевшееся и уже всё видевшее человечество?

Он просто не хотел отступать от своей мечты.

 

Так что люди, будьте проще и научитесь видеть у настоящих метро то что они хотят вам сказать!

[Trespassers W. 0]

Спасибо за интервью. ;-)

Для меня оно в первую очередь полезно.. скажем так... примером человека, дает эмоциональный толчок. Просыпается такая спортивная злость после прочтения.

 

Сам фильм только сегодня посмотрел, по этого зачетная неделя за горло взяла. Понравилось. Вообще сейчас все чаше ловлю себя на мысли что в фильмах с бюджетом >150 млн. меня интересует в первую очередь картинка. И тут по этой части никаких нареканий, просто получил удовольствие, теперь ждать блюрэй релиз надо.

[skif 0]

господа.. все заявления мол у нас в галереях делают круче и мол давайте сделаем крутой фильм - смешны.

главная проблема - неумение поставить процесс производства.

тоесть управление проектами.

 

кроме того.. кто сказал что человек выставивший отличную работу в галерею - сможет работать в команде? кто сказал что его работа отвечает требованиям анимации?

кроме того статичный рендер в большинстве случаев не подходит для анимации.. короче... работы в галерее и работы в анимации - ой какие разные вещи...

я просто сталкивался с подобными вещами.

[charlyxxx 5]

Блин, супер! Рид пасибище тебе огромное!!! :II:

[irendeir 0]

skif, не было заявления, что у нас делают в галереях круче, было что есть хорошие работы, очень достойные. И для каждого мера крутизны своя и в чем он собственно видет эту крутизну. :-) А насчет процесса производства в России с этим проблема пока, согласен. Насчет работы в команде, это уже от человека завесит, умеет или не умеет. Да и тут речь идет о том, что Аватар это офигенный фильм, после которого у каждого CG'ка челюсть на полу остается

 

И ощущение, что мы не зря занимаемся CG, без которого на примере таких фильмов начинаешь понимать, что есть вещи, которые делают мир лучше, и без этих виртуальных картинок их бы не было.

 

 

А вообще всех с Наступающим Новым Годом! Желаю, чтобы огонек который горит в вас, не когда не угасал, чтобы стремились к лучшему, творческих успехов и новых побед, в новом 2010 году.

[vlad777 0]

skif

на счет не умения работать в команде согласен полностью. сталкивался так же с этим делом .

[Personaj 0]

Все больше и больше восхищаюсь этим сайтом и его создателями. Офигел когда увидел интервью. Оч круто. Спасибо огромное. А нащет менеджмента проектов абсолютно согласен, на своей шкуре проверил.

Всех с наступающим!)

[SAT 0]

господа.. все заявления мол у нас в галереях делают круче и мол давайте сделаем крутой фильм - смешны.

главная проблема - неумение поставить процесс производства.

тоесть управление проектами.

Золотые слова! Так и навевает - типа широка страна родная на таланты, да порядку в ней нет.

С этим только, на мой взгляд, справляется у нас Тимур Бекмамбетов - делает фильмы для зрителя.

 

Аватара еще не смотрел, но на мой взгляд Final Fantasy: The Spirits Within для своего времени был тоже очень хорош в плане визуала на 2001 год, но бюджет не оправдал.

 

А Кэмерон молодец, выжидал и сделал что хотел.

[SwordLord 0]

справляется у нас Тимур Бекмамбетов - делает фильмы для зрителя.

Это да. После Ивента прям зауважал его - отличный мужик оказался. Понимает проблемы и не стесняется о них говорить. Правда даже его фильмы до Голливуда ой как не дотягивают (((

 

Вот мне всегда не интересно было.. Снимают у нас фильмы, запарывают, а потом оправдываются, что мол опыта мало, первый блин комом и т.д. Зрители понимающе кивают головами и терпеливо ждут следущей попытки... А ведь почему-то никто не думает, что в том же Голливуде ни один режиссер никогда бы себе не позволил жаловаться на что бы то ни было. Если ты там взялся что-то делать, значит, доделывай до конца. Не получилось, так пеняй на себя - сам виноват. Наверное там много удачных проектов из-за того, что к кинематографу там относятся больше как к творчеству. А у нас - как к продукту. Поэтому и результат такой разный. Ведь кто может сказать, что у Пиксара был опыт, когда они брались за "Историю игрушек" - фактически первый потобный полнометражный 3Д-мульт? Вообще никакого опыта не было. И ничего - сняли так, как наши до сих пор снять не могут (с содроганием вспоминаю "Нашу Машу" и "Ерему")... ((

[RIDDICK 7]

Интервью опубликовали на главной странице http://www.3dtotal.com/ :-x

 

П.с. Парни, правильно говорите все. Согласен

И спасибо за положительные отзывы!

[SAT 0]

Понимает проблемы и не стесняется о них говорить. Правда даже его фильмы до Голливуда ой как не дотягивают (((

Это правильный подход, за что я его и уважаю. Почему не дотягивают, "Особо опасен" голивудский фильмец)

Снимают у нас фильмы, запарывают, а потом оправдываются

Перефразирую, пилят государственный бюджет, выделенные наши деньги налогоплательщиков, снимают для себя и себе подобных, срут на свой народ, на нашу богатую историю - они же творцы, а мы тупое быдло не понимаем гения великой экранизации. И херня что зрителю не нравиться, бюджет не отбивается на прокате, еще бабла подкинут, можно будет еще высраться. Извиняюсь что так грубо, но жду когда таким творцам кислород перекроют, пусть своим кошельком отвечают. Но не все у нас так плохо конечно, есть люди и более грамотные и ответственные.

Наверное там много удачных проектов из-за того, что к кинематографу там относятся больше как к творчеству.

Поправочка, там относятся в первую очередь как к бизнесу и рискуют своим же карманом, а что бы больше заработать нужно к делу относиться усердно, ответственно, творчески и с любовью, как и в любом проекте.

 

Ну и как Скиф говорил, грамотное планирование у нас очень сильно страдает, понимающих руководителей единицы. Пусть и талантливых людей много, но организовать все в единый процесс - это очень сложная работа.

[vlad777 0]

сделать фильм можно . и получить оскар . и куча народа будет открыв рот весь сеанс смотреть на экран . и фильм будет снят в обычной комнате дешовой камерой . и спецэффекты будут не сильные . и разговоров мало будет . даже режиссер и актер будет возможно один и тот же человек . просто фильм будет человечным .когда даже темные души заплачут и просветляться . а светлые будут еще светлее. и придет детское чувство счастья которое так глубоко и задыхается от взрослости. Главное идея . Аватар не так силен как его все хвалят . Мое мнение . Джеимс молодец . работает с душой .

[Argon Ramirez 0]

Спасибо за статьи :clapclap: радует!