Sculpting Comps - Обсуждение

[Alexey Grigoriev 0]

Поэтому темы надо выбирать, так, что бы таких вопросов не возникало. Лично мое мнение, что подобные вещи и так называемый хардсурфейс скульптинг, никакой не скульптинг, а скорее моделинг (пусть и не совсем традиционный).

 

Риддик, там небольшой ляп в теме Робо-Рыбы. Дедлайн стоит как 16 января.

[CosmoLogic 0]

Аа щиит, ну почему не Робо собака, постараюсь поучаствовать)

berendey Это впечатлило, но в браше такое тоже есть, несколько мудохальней конеш) http://vimeo.com/15740131 Это тоже скульпт, только несколько иной его вид

[berendey 0]

Вот кстати еще тема подумать что есть скульпт.

 

http://www.zbrushcentral.com/showthread.php?t=82326&page=1&pp=15

Это невероятный хардсурфейс скульптинг. Это несомненно круто. Как автор достиг такого понятия не имею. Сколько надо пыхтеть чтоб так все разгладить - тоже неясно. Но факт, что он написал книгу как он делал этого перса. Пока достать ее нереально насколько я понял.

 

http://www.zbrushcentral.com/showthread.php?t=095181

Не менее невероятный мотоцикл, сделанный полностью в браше! Многие видели наверно. Это к чему отнести?

 

А в коате вообще оба эти приема объединяются и непонятно, что я реально делаю леплю или моделю

 

VampireD да я в курсах, но надо постоянно ремешить. А в коате ты в вокселях. Хочешь слил в один хочешь отрезал, не делая лищних движений. Естественно короче

[RIDDICK 7]

Ребят, я даже не знаю честно говоря что вам сказать... Этот момент в правилах не прописал умышленно, так как сами понимаете, провести четкую грань между тем что можно и тем что нельзя в данной теме, невозможно просто.

Давайте условимся на полной свободе действий, только что бы скульпт в этом всем присутствовал основательно.

[CosmoLogic 0]

В моем понимании, везде где присутствует мазюканье кисточкой то это причисляется к скульпту С разумной долей комбинирования др сложных объектов, которые создаются не юзая кисточки.

[Slim 0]

Замоделил целиком, импортировал и добавил нойза :smile:

[NorthernChild 0]

почитала - не нашла или пропустила

вопрос про "предоставить картинку - первый уровень сабдивов"

я делаю все с помощью Zsketch и первый уровень - когда снимаю skin получается ээ.. ну с настройками - скетч из сфер и получается. Его и выкладывать? Или это считается за болванку?

не понимаю этого пункта в этом случае

[RIDDICK 7]

NorthernChild, просто выкладываешь то, с чего начинала

[NorthernChild 0]

аааа, спасибо.

[Riena 0]

отличная тема, интересно будет посмотреть и оценить результаты)

[eexaxa 0]

Постараюсь как-нибудь дипломатично...

Киньте в меня засохшей печенькой, но мне чего-то ни одно творение чудо-скульптов по ссылкам с предыдущей страницы не приглянулось. Что вызывает восторги в мотоцикле я вообще не понял и вряд ли пойму когда-нибудь.

 

Наверно, стоит делать что-то такое, где скульптинг будет оправдан? Да, наверно, техно-штуки без добротной смоделенной болванки глупо делать, но вытачивать унылые кубики и цилиндрики тупо ради того что это скульптинг - это чота вообще запредельное о_О

 

Вот пример офигенного взаимодополняющего моделинга и скульптинга: чик.

[MartinLuter 0]

Да, крутая работа выше по ссылке.)

[JLivy 0]

eexaxa

 

Вроде конкурс создавался чтобы продемонстрировать мастерство в скульптинге. Поэтому придумывание неудобных мелочей как раз демонстрирует прямоту рук у участвующих. Поэтому создавать болванки в других пакетах, когда можно реализовать это в том же браше/мудбоксе считаю минусом.

 

И да насчет мотоцикла, попробовал слепить технику методом по сабтулу на детальку, поэтому видео порадовало особенно когда в титрах написали про около 500 сабтулов - вешайся.

[Slim 0]

Ну робад что по ссылке выше тож есть, я не уверен что его проще замоделить...А мотоцикл, да, он крут тем что сделан целиком в браше, это уже загоны...

[veres 0]

По Жану Рено.

В среднем Жан, конечно, получился более похожим у конкурсантов, нежели Моника в предыдущем конкурсе. Но безупречного результата с точки зрения именно портретного сходства, на мой взгляд, не достиг никто.

У Cocozavr 'а качественное исполнение, но губы совсем не те, а так же форма черепа несколько иная. У оригинала лоб ещё выше и голова уже к макушке. Так же нос у Жана несколько искривлён.

Вот у Berendey c губами и носом - лучше ))

 

Я считаю, надо больше внимания уделять построению при работе с портретом, особенно, если работа учебная. На первом месте сходство, т.е. схватывание основных форм, пропорций и характера,

на втором - уровень завершённости (всякие морщики, волоски, имитация кожи и т.п.).

[Cocozavr 0]

veres

+1

[cl50 0]

veres - Всё конечно правильно, но не всегда успеваешь довести форму - не будешь же выкладавать "обрубовку" даже и с правильными пропорциями - не поймут . Вот еслиб какой пример достаточного "упростизма" для фотореал портрета, и что бы была законченная работа, ну может с небольшой долей стилизации, а то я не совсем "догоняю" как это должно выглядеть. По мне так это высший пилотаж для художника, особеноо если ещё будет характер видно.

[Mopo 0]

ух незнаю...для мну (и думаю не только для мну) работы berendey Cocozavr и многие другие..задают такой уровень..до которого мне еще расти и расти... наверное все что вы говорить оч справедливо..но мало кто может соответствовать тому уровню...

[veres 0]

cl50, Да, это высший пилотаж )

Ну вот, например, работы Паоло Трубецкого. Законченности в плане детализации и полировки форм в них нет, но безусловно автор хорошо знал анатомию и умел передать характер.

 

Просто мне сейчас субъективно больше нравятся работы, в которых виден материал.

[veres 0]

И вот ещё пара более проработанных. Того же автора.

Конечно, чтобы сделать такое в браше придётся, наверное, покипеть )

Но Vadozzer, например, делает в zbrush (или другом пакете) имитацию работы с материалом.

Можно изобрести свою технику.

Я пока пытаюсь просто кистями ClayTube + Rake, как в учебнике пишут ))

[RIDDICK 7]

С открытым голосованием получилось то, что и ожидалось.

 

У меня на почте лежит несколько писем с жалобами а так же письма с просьбами удалить конкурсные работы.

Камрады, удалять Ваши работы я не буду. Это противоречит правилам сайта, при этом удаление участника нарушит работу текущего голосования, все цифры начнут плясать.

Обнулять голоса и переголосовывать так же уже не получится.

 

Итак, общее решение Администрации по поводу голосования на конкурсах "Sculpting Comps", а так же изменения в правилах конкурса от 19.01.2011:

 

- Голосование по текущему циклу открывает ведущий конкурса в день дедлайна приема работ. Все голосования и опросы созданные участниками до этого момента учитываться не будут.

 

- Зрительское закрытое голосование длится 1 неделю с момента окончания приема работ на конкурс. После чего Жюри, в составе Администрации сайта, опираясь на зрительское голосование, определяет победителей конкурса, и по возможности, комментирует свои решения.

 

Примечание: Голосование является закрытым толкьо для пользователей сайта. Администрация имеет возможность видеть кто проголосовал, и процесс голосования обязательно будет контролироваться. Не честная игра строго наказуема.

 

- В конце каждого цикла объявляются результаты по поза-предыдущему миниконкурсу, например при старте конкурса "скульпт 3" награждаются финалисты конкурса "скульпт 1" и т.д.

 

Это решение на данный момент окончательное.

[Alexey Grigoriev 0]

Ну вот, "несколько писем" и тут же все меняем...

Про жалобы я еще могу хоть как-то понять. Но зачем просить удалить работы?

 

Ладно, закрытое так закрытое. У меня только одна просьба - пожалуйста, сделайте так, что бы не надо было голосовать за себя, что бы увидеть результаты.

[berendey 0]

Непонятно. Воздержусь от дальнейшего участия раз тут кто-то жалуется да и меняется все. Понаблюдаю

[RIDDICK 7]

Ну вот' date=' "несколько писем" и тут же все меняем... [/quote']

Алексей, не "тут же", а просто я очень хорошо помню ситуацию, которая была 2 года назад, и начиналась она с этого же, в итоге перессорились люди, обиды на меня лично итд итп...

 

Я не хочу никого ссорить и вообще не хочу выяснять с кем-то отношения, тем более быть арбитром в таковых. Я искренне хочу сохранить спокойствие и дружественную атмосферу на сайте, и буду делать для этого все возможное. Благо меня в этом поддерживают остальные администраторы сайта.

Кто не понимает причину нашего решения или считает его не правильным или не корректным, конечно же волен отказаться от участия. Но мне непонятно почему, к примеру berendey, на рендере участвуешь на таких же условиях, а тут собираешься наблюдать. В любом случае дело ваше, господа, быть или не быть.

 

По поводу голосовалки за себя, я поговорю с программистом

Изменено 19 января 2011 пользователем NULL

[CosmoLogic 0]

Ппц, это надо же было кому то возмутиться, из-за какого то миниконкурса еще :roll: Предлагаю ввести голосовалку в шапке, со списком файтяшихся, чтоб кланул и все. А оценивать Каждую работу от 1-5, еще и Идею, которую оценить вообще ппц, это Гемор геморов. А в голосе отданном бойцу ты взвешиваешь все плюсы в его в сторону и подписываешься под этим, мне кажется прозрачно и справедливо, а главное удобно